基于复杂度分析的阿尔茨海默

发布时间：2019-09-28 00:27

【摘要】：目的本课题以处于不同认知功能状态下(正常、轻度认知功能障碍、痴呆)老年人为研究对象,拟通过脑电非线性复杂度分析,横向比较并探讨不同认知功能状态下的脑电信号复杂度特点,构建简便且客观的大脑认知功能评价方法,为临床认知功能障碍早期诊断及病程评估提供客观指标。方法在天津医科大学总医院神经内科就诊患者中,选择阿尔茨海默病(Alzheimer's Disease, AD)30例,轻度认知功能障碍(Mild Cognitive Impairment, MCI)30例,正常老年组20例,三组被试均进行安静闭目状态下的脑电图(Electroencephalogram, EEG)(?)记录,记录时间5分钟,然后选择基线平稳、无明显伪差的2048点脑电信号(约10.24s)在MATLAB7.0软件平台上采用自编分析程序,进行脑电信号复杂度(Lemple-Zie Complexity)分析计算,分析比较各组之间脑电复杂度特点。结果 1、三组被试间的LZC比较：①AD组各导联的LZC值在三组被试中最低,MCI组次之,正常老年组最高。②AD组的LZC值在各导联处、全部导联均值、左半球(左半球各导联平均值)、右半球(右半球各导联平均值)、左额区(FP1、F3导联均值)、左颞区(F7、T3、T5导联均值)、右额区(FP2、F4导联均值)、右颞区(F8、T4、T6导联均值)均明显低于正常老年组(P0.05,P0.001)；且在左前颞(F7)、右前颞(F8)、左中颞(T3)、右中颞(T4)、左额(F3)、右额(F4)、左中央(C3)、左顶(P3)导联具有较大降幅(大于23%),右后颞(T6)处降幅最小,为16.83%；③除导联T6外,MCI组各导联、全脑平均值、左侧半球、右侧半球及左额颞区、右额颞区的LZC值均高于AD组(P0.05,P0.001)；④同正常老年组比较,MCI组在左额(F3)、左中央(C3)、右中央(C4)、左顶(P3)、右顶(P4)、左颞(F7)、左中颞(T3)、右中颞(T4)、左后颞(T5)导联、全脑平均值、左半球、左右颞区、左额区LZC值较对照组降低,差异有统计学意义。 2、AD组内的LZC值特点：FP1、FP2、F7、F8导联的LZC值较其它导联低(P0.05)；AD患者组的左、右大脑半球的脑电信号复杂度相比无统计学差异(P0.05)；右侧颞叶较右侧额叶的脑电信号复杂度高(P0.01),而左颞叶与左额叶之间的脑电复杂度之间的差异无统计学意义(P0.05)。 3、MCI组内LZC特点：MCI组各导联间的脑电LZC值之间的差异无统计学意义(P0.05)；左右大脑半球间脑电信号LZC值、左侧额、颞区间及右侧额、颞叶间的脑电复杂度无明显差异(P0.05)。 4、正常老年组内的LZC特点：左、右半球间各导联的脑电复杂度比较发现,P3、T3导联脑电信号复杂度分别较P4、T4导联增高(P0.05)；正常老年组左半球的脑电复杂度较右侧高(P0.05)；左颞区较左额区的脑电复杂度高(P＜0.05)；而右额区与右颞区的LZC复杂度无明显差异(P0.05)。结论 1、正常老年人脑电LZC并非均匀分布,左半球(优势半球)及拥有更多复杂功能的脑区如额区、颞区的LZC值较高,提示这些脑区有更多的神经元参与信息加工过程。 2、随着认知功能的降低,脑电信号复杂度值亦出现同向改变,说明脑电复杂度值的改变可在一定程度反映大脑功能的改变,作为一种客观的脑电非线性检测方法用于认知功能的辅助评价。 3、存在认知功能障碍者其各脑区复杂度的降低并非一致,提示其大脑功能的退化并非同步,与认知相关脑区如：额区、颞区的退化较其他脑区更为明显。 4、MCI阶段可出现颞区、额区、顶区的LZC值异常,而AD可出现全脑LZC值的异常,且额区、颞区尤为明显,提示出现颞、额区复杂度异常的MCI患者与AD的发生存在一定程度的联系。
【学位授予单位】：天津医科大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2012
【分类号】：R749.16

【参考文献】