精神分裂症患者半球机能不对称性的分听研究
发布时间:2020-05-12 12:01
【摘要】: 目的:比较精神分裂症患者及其不同亚型、患者亲属以及健康者之间耳优势的关系,探讨言语加工的脑优势在不同组间的差异。方法:用集中注意法及两种押韵词,对58名健康被试(健康组)、62名偏执型精神分裂症患者(偏执型组)、49名未定型精神分裂症患者(未定型组)、22名偏执精神分裂症亲属(偏执型亲属组)及20名未定型精神分裂症亲属(未定型亲属组)进行耳优势测试。结果:1.健康组真词测听未见明显耳优势,而假词测听呈现出右耳优势。2.分裂症组(偏执型组与未定型组之和)在真词测试中右耳优势最强,亲属组最弱,健康组居中;分裂症组与健康组、亲属组存在显著性差异,亲属组与健康组无显著性差异。三组在假词测试中右耳优势无显著性差异。3.按亚型分组后,偏执型组在真、假词测听上均较健康组有较强的右耳优势,,但该结果未见于未定型组。4.两亚型亲属组与健康被试的偏侧化指数无显著性差异。5.简明精神病评定量表、阴性症状量表、阳性症状量表评分与真、假词偏侧化指数(LI)无关。结论:1.健康中国人汉字词的加工与认知,对不同的分听材料表现不同的侧化模式,对真词的加工与认知无耳优势;对假词的加工与认知则表现出右耳优势。2.精神分裂症 患者对汉语字词的加工与认知,表现出较健康人强的右耳(左半球) 优势。3.偏执型精神分裂症患者对汉字词的加工与认知,表现出较健康 人强的右耳(左半球)优势。4.偏执型和未定型两亚型间耳优势模式无 显著性差异。5.患者亲属与患者间未见有类似异常的耳优势模式。6.患 者的言语U与症状严重程度无关。
【学位授予单位】:昆明医学院
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2003
【分类号】:R749.3
【学位授予单位】:昆明医学院
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2003
【分类号】:R749.3
【参考文献】
相关期刊论文 前4条
1 刘哲宁;精神分裂症的实验神经心理学研究进展[J];国外医学.精神病学分册;1995年04期
2 行
本文编号:2660188
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/jsb/2660188.html
最近更新
教材专著