汉、维躯体化障碍患者临床特征的对比研究

发布时间：2020-11-19 18:32

　　 目的:通过对汉、维躯体化障碍患者临床特征的比较,探讨汉、维两个民族躯体化障碍患者的临床特征有无差异。方法:选择2008年6月至2009年10月在新疆医科大学第一附属医院心理医学科住院的躯体化障碍患者91例,其中汉族47例,维族44例,采用一般资料、主诉不适症状、症状自评量表(SCL-90)、艾森克个性问卷(EPQ)、汉密顿抑郁量表(HAMD)和汉密顿焦虑量表(HAMA)等调查工具和方法进行测评并进行比较。所有数据均以均数士标准差表示,用SPSS13.0软件进行数据处理,采用卡方检验和t检验。结果:汉、维躯体化障碍患者在年龄、性别、受教育程度及城乡构成比上差异无统计学意义(P0.05)。汉、维族躯体化障碍患者的起病年龄、病程及发病诱因均无明显统计学意义(P0.05)。维族患者头痛方面的主诉多于汉族患者,汉族患者骨骼肌肉疼痛方面的主诉多于维族患者,差异有统计学意义(P0.01)。两组其他不适主诉无显著差异(P0.05)。汉族躯体化障碍患者在人际关系敏感及敌对因子分上高于维族患者,差异有显著性(P0.01),两组其他因子分比较均无显著差异(P0.05)。维族躯体化障碍患者的EPQ-E分均明显高于汉族,差异具有显著性意义(P0.01),两组P、N、L分差异无显著性(P0.05)。维族躯体化障碍患者HAMD及HAMA量表的评分均低于汉族患者的评分,两者差异有统计学意义(P0.01或P0.05)。结论:汉、维躯体化障碍一般情况及大部分的临床症状差别无显著性,但不同民族的患者疼痛出现的部位有区别,且汉族患者较维族患者更加的敏感、多疑,维族患者较汉族患者更加外向,抑郁及焦虑水平均低于汉族患者。
【学位单位】：新疆医科大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2010
【中图分类】：R749.7
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
前言
资料与方法
    1. 一般资料
        1.1 病例选择
        1.2 入组和排除标准
    2. 研究方法
        2.1 资料收集
        2.2 相关量表
    3. 统计方法
结果
讨论
小结
致谢
参考文献
综述
攻读硕士学位期间发表的学术论文
导师评阅表

【引证文献】

相关硕士学位论文 前1条

1 赵希忠;慢传输型便秘患者精神心理障碍的规律分析[D];成都中医药大学;2012年

本文编号：2890324