肠道菌群及短链脂肪酸与精神分裂症的相关性研究
发布时间:2021-02-24 18:34
研究目的1.比较首发精神分裂症患者和健康人群肠道菌群结构特征的差异。2.比较首发精神分裂症患者和健康人群粪便短链脂肪酸水平的差异。3.分析首发精神分裂症患者肠道菌群及粪便短链脂肪酸水平与精神症状之间的关系,探讨肠道菌群及其重要代谢产物短链脂肪酸在精神分裂症中的可能作用。研究方法1.选取2017年12月至2019年12月至郑州大学第一附属医院精神科住院的首发未用药精神分裂症患者49例(病例组)和本院医护人员及来本院体检的健康志愿者50例(对照组)。所有患者在入组当天详细询问病史,进行体格检查和精神学科检查,收集一般临床资料并进行阳性和阴性症状量表(positive and negative symptom scale,PANSS)评定。2.采用无菌密封采便管采集受试者新鲜晨便,并立即置于-80℃冰箱保存。采用16S rRNA基因高通量测序法分析两组人群肠道菌群的多样性及差异性;气相色谱-质谱联合法(gas chromatography-mass spectrometer,GC-MS)检测两组人群粪便短链脂肪酸水平,并进一步分析肠道菌群及粪便短链脂肪酸水平与精神症状之间的关系。3.采用SP...
【文章来源】:郑州大学河南省 211工程院校
【文章页数】:60 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
图3.1病例组和对照组在OTU水平上的NMDS分析(C:对照组S:病例组)??
????PCoA?-?PCI?PC2???????_??—/??m????????_??■??_?-?*??5。。?_?■?_???2?_______?r?_■:??????乂?_?.???/??-〇?????????-1?o???3?^2?O?l?2????C1?<?S5、I??图3.2病例组和对照组在OTU水平上的PCoA分析(C:对照组S:病例组)??3.4肠道菌群群落构成及丰度分析??我们研宄了首发精神分裂症患者肠道菌群群落的结构,同时与对照组在门、??纲、科、属4种分类学水平进行了差异性比较。在门水平上,对照组丰度最高??的是厚壁菌门(Firmicutes),占78.18%,其次为拟杆菌门(Bacteroidetes),占??13.84%,放线菌门(Actinobacteria)占?1.86%,变形菌门(Proteobacteria)占?1.12%,??其它细菌占5.0%。与对照组相比,病例组优势菌群未改变,厚壁菌门和拟杆菌??门占总细菌的91.4%。病例组拟杆菌门和变形菌门的相对丰度有所增加,但变化??无统计学意义(均p>0.05)。病例组放线菌门及梭杆菌门(Fusobacteria)、软壁??菌门(Tenericutes)相对丰度低于对照组,差异有统计学意义(均p<0.05)(见??表?3.3)。??表3.3病例组与对在照组肠道菌群门水平上的差异比较[M?(QL,Qu)]??细菌门(%)?对照组(/?=50)?病例组(炉49)????厚壁菌门?78.18?(66.93,85.10)?72.82?(49.22,92.06)?0.
????1?i?c?[ ̄n?s??I?;?;?I?i?j?j?j???i?i??f^_Prevotellaceae??g?unidentified?Prevotellaceae?;??Negativicutes??o_S]elenomoTiadales??fj_Veillone丨丨aceae??g_unidentifiedjRuminocpccaceae??q_??f_Peptostreptodoccaceae??f_Bacteroldaceae??:g—??:f_Lachhospirac6ae??I?I?I?I?I?I?—?I?I?I?I?I??-6.0-4.8-3.6-2.4-1.2?0.0?1.2?2.4?3.6?4.8?6.0??LDA?SCORE?(log?10)??图3.3?LAD值分布柱状图(C:对照组S:病例组)??Cladogram????C3?a:?f_Bacter〇idaceae??I?—?‘I?C?^3?b:?f_Prevotellaceae??■_?,^^.?q?C3?c:?f_Lachnospiraceae??—— ̄3?M?G:?f_Peptostreptococcaceae??O??图3.4进化分支图(C:对照组S:病例组)??16??
【参考文献】:
期刊论文
[1]精神分裂症患者肠道菌群结构特征初步观察与分析[J]. 黄侠,卓敏,李时佳,吴逢春,陈军,韩俊南,吴凯. 中国神经精神疾病杂志. 2019(07)
[2]基于高通量测序的精神分裂症患者肠道菌群多样性[J]. 赵星梅,王喜苹,周火祥,张红梅,王秀丽,罗予,郭葳. 中国微生态学杂志. 2019(01)
[3]肠道菌群代谢产物短链脂肪酸与2型糖尿病的关系[J]. 李琳琳,杨浩,王烨. 新疆医科大学学报. 2017(12)
本文编号:3049782
【文章来源】:郑州大学河南省 211工程院校
【文章页数】:60 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
图3.1病例组和对照组在OTU水平上的NMDS分析(C:对照组S:病例组)??
????PCoA?-?PCI?PC2???????_??—/??m????????_??■??_?-?*??5。。?_?■?_???2?_______?r?_■:??????乂?_?.???/??-〇?????????-1?o???3?^2?O?l?2????C1?<?S5、I??图3.2病例组和对照组在OTU水平上的PCoA分析(C:对照组S:病例组)??3.4肠道菌群群落构成及丰度分析??我们研宄了首发精神分裂症患者肠道菌群群落的结构,同时与对照组在门、??纲、科、属4种分类学水平进行了差异性比较。在门水平上,对照组丰度最高??的是厚壁菌门(Firmicutes),占78.18%,其次为拟杆菌门(Bacteroidetes),占??13.84%,放线菌门(Actinobacteria)占?1.86%,变形菌门(Proteobacteria)占?1.12%,??其它细菌占5.0%。与对照组相比,病例组优势菌群未改变,厚壁菌门和拟杆菌??门占总细菌的91.4%。病例组拟杆菌门和变形菌门的相对丰度有所增加,但变化??无统计学意义(均p>0.05)。病例组放线菌门及梭杆菌门(Fusobacteria)、软壁??菌门(Tenericutes)相对丰度低于对照组,差异有统计学意义(均p<0.05)(见??表?3.3)。??表3.3病例组与对在照组肠道菌群门水平上的差异比较[M?(QL,Qu)]??细菌门(%)?对照组(/?=50)?病例组(炉49)????厚壁菌门?78.18?(66.93,85.10)?72.82?(49.22,92.06)?0.
????1?i?c?[ ̄n?s??I?;?;?I?i?j?j?j???i?i??f^_Prevotellaceae??g?unidentified?Prevotellaceae?;??Negativicutes??o_S]elenomoTiadales??fj_Veillone丨丨aceae??g_unidentifiedjRuminocpccaceae??q_??f_Peptostreptodoccaceae??f_Bacteroldaceae??:g—??:f_Lachhospirac6ae??I?I?I?I?I?I?—?I?I?I?I?I??-6.0-4.8-3.6-2.4-1.2?0.0?1.2?2.4?3.6?4.8?6.0??LDA?SCORE?(log?10)??图3.3?LAD值分布柱状图(C:对照组S:病例组)??Cladogram????C3?a:?f_Bacter〇idaceae??I?—?‘I?C?^3?b:?f_Prevotellaceae??■_?,^^.?q?C3?c:?f_Lachnospiraceae??—— ̄3?M?G:?f_Peptostreptococcaceae??O??图3.4进化分支图(C:对照组S:病例组)??16??
【参考文献】:
期刊论文
[1]精神分裂症患者肠道菌群结构特征初步观察与分析[J]. 黄侠,卓敏,李时佳,吴逢春,陈军,韩俊南,吴凯. 中国神经精神疾病杂志. 2019(07)
[2]基于高通量测序的精神分裂症患者肠道菌群多样性[J]. 赵星梅,王喜苹,周火祥,张红梅,王秀丽,罗予,郭葳. 中国微生态学杂志. 2019(01)
[3]肠道菌群代谢产物短链脂肪酸与2型糖尿病的关系[J]. 李琳琳,杨浩,王烨. 新疆医科大学学报. 2017(12)
本文编号:3049782
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/jsb/3049782.html
最近更新
教材专著