首发抑郁症及其一级亲属静息态脑功能磁共振研究
发布时间:2021-03-05 01:16
目的:通过静息态功能磁共振研究首发抑郁症患者及其一级亲属基础状态下的自发脑活动特征,探讨抑郁症静息状态下的脑神经功能改变。方法:采用功能磁共振成像技术(fMRI),检测静息状态下15例首发未用药抑郁症患者(病例组)、15例一级亲属(一级亲属组)以及15例性别、年龄、受教育程度与患者相匹配的对照(对照组)的自发脑功能活动,并对三组分别进行两两比较。利用REST软件分析fMRI数据,计算其全脑Reho、Alff值,用SPM2软件进行两样本t检验(p<0.005)。结果:1.一般资料组间比较显示,抑郁症病例组、一级亲属组与对照组在性别、年龄和受教育方面均无显著差异。2.影像学结果组间比较2.1病例组与对照组2.1.1 Reho分析:病例组较对照组在右岛叶、右豆状核、左小脑前叶、左额中回、左颞下回、左中央前回(额)、左中央后回(顶)、左海马旁回(杏仁体)、左丘脑Reho显著下降;2.1.2 Alff分析:病例组较对照组在左中央前回(额)、左中央后回(顶)、左海马旁回、左小脑前叶Alff显著下降;2.2一级亲属与对照2.2.1 Reho分析:一级亲属组较对照组在右岛叶、左小脑前叶、左海马旁...
【文章来源】:山西医科大学山西省
【文章页数】:48 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
病例组较对照组ReHo减低的脑区B:病例组较对照组Alff减低的脑区
2.2.2 Alff 分析结果一级亲属组与对照组的 Alff 图进行比较,共发现 2 处差异脑区 Alff 值显著低于对照组(p<0.005,未校正),具体表 5 及图 2:表 5 一级亲属组较对照组局部振幅减低的脑区脑区 BAMNIx y zk z左额中回 6 -3 -18 63 21 3.92左额中央前回 4 -39 -21 66 45 3.79注:BA 为布洛德曼脑区,Brodman Area;x、y、z 为 MNT 坐标轴(mm);k 值为激活的 voxel 数,z 值为显著性检验值
图 3 A:一级亲属组较患者组 ReHo 减低的脑区 B: 一级亲属组较患者组 Alff 减低的脑区3.2 我们将在病例组、一级亲属组与对照组 ReHo 脑相比时同时出现的差异脑区叠加在 SPM标准结构模板上,图中座标处为激活峰值点,黄色代表激活区域范围,具体见图 4、图 5图 6。3.2.1 右岛叶:
【参考文献】:
博士论文
[1]首发抑郁症患者静息态及任务激活态脑功能磁共振研究[D]. 彭代辉.复旦大学 2006
[2]首发重性抑郁症患者面部表情认知的脑结构和功能机制[D]. 汤艳清.中南大学 2006
本文编号:3064300
【文章来源】:山西医科大学山西省
【文章页数】:48 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
病例组较对照组ReHo减低的脑区B:病例组较对照组Alff减低的脑区
2.2.2 Alff 分析结果一级亲属组与对照组的 Alff 图进行比较,共发现 2 处差异脑区 Alff 值显著低于对照组(p<0.005,未校正),具体表 5 及图 2:表 5 一级亲属组较对照组局部振幅减低的脑区脑区 BAMNIx y zk z左额中回 6 -3 -18 63 21 3.92左额中央前回 4 -39 -21 66 45 3.79注:BA 为布洛德曼脑区,Brodman Area;x、y、z 为 MNT 坐标轴(mm);k 值为激活的 voxel 数,z 值为显著性检验值
图 3 A:一级亲属组较患者组 ReHo 减低的脑区 B: 一级亲属组较患者组 Alff 减低的脑区3.2 我们将在病例组、一级亲属组与对照组 ReHo 脑相比时同时出现的差异脑区叠加在 SPM标准结构模板上,图中座标处为激活峰值点,黄色代表激活区域范围,具体见图 4、图 5图 6。3.2.1 右岛叶:
【参考文献】:
博士论文
[1]首发抑郁症患者静息态及任务激活态脑功能磁共振研究[D]. 彭代辉.复旦大学 2006
[2]首发重性抑郁症患者面部表情认知的脑结构和功能机制[D]. 汤艳清.中南大学 2006
本文编号:3064300
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/jsb/3064300.html
最近更新
教材专著