帕罗西汀联合生物反馈治疗抑郁症的临床研究

发布时间：2021-04-25 18:06

　　目的研讨抑郁症患者使用帕罗西汀与生物反馈技术治疗的临床价值。方法方便选取2017年10月—2019年10月在该院治疗的78例抑郁症患者为研究对象,按1∶1比例随机纳入两组,A组（n=39）单纯接受帕罗西汀治疗,B组（n=39）在帕罗西汀用药的基础上采取生物反馈技术治疗,比较两组患者的临床疗效、不良反应发生情况,以及不同治疗阶段的汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分与健康调查简表（SF-36）总评分。结果 B组患者治疗后总有效率为97.44%,较A组总有效率74.36%提高相对显著,差异有统计学意义（χ2=6.773,P=0.009）。治疗前,A组与B组的HAMD评分、SF-36总评分比较差异无统计学意义（t=0.037、0.479,P=0.487、0.340）;治疗后,B组患者HAMD评分较A组降低更显著,SF-36总评分较A组提高更显著,差异有统计学意义（t=3.279、5.587,P=0.041、0.015）。两组观察期间均有出现恶心、头晕等轻度不良反应,总发生率（7.69%与12.82%）比较差异无统计学意义（χ2=0.139,P=0.709）。结论对抑郁症患者实施帕罗西汀配合生物反... 

【文章来源】：中外医疗. 2020,39(15)

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 方法
    1.3 评估项目
    1.4 统计方法
2 结果
    2.1 临床疗效
    2.2 不同治疗阶段HAMD评分与SF-36总评分
    2.3 治疗不良反应情况
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]帕罗西汀联合生物反馈在抑郁症治疗中作用[J]. 付飞,陈汉波.  中国继续医学教育. 2019(27)
[2]帕罗西汀联合生物反馈对抑郁症患者HAMD评分及生活质量的影响[J]. 王崇.  首都食品与医药. 2019(14)
[3]盐酸帕罗西汀对老年抑郁症敌意症状的疗效观察[J]. 胡成亮,邵广亮,马红,管明.  临床精神医学杂志. 2019(03)
[4]生物反馈联合帕罗西汀治疗焦虑症的效果及对IL-17的影响[J]. 石乔.  中国医学创新. 2018(17)
[5]阿戈美拉汀与帕罗西汀对首发抑郁症认知功能的影响[J]. 苏金哥,姜海军,李菲,谭柏坚,李福金.  实用中西医结合临床. 2018(04)
[6]脑电生物反馈合并帕罗西汀治疗恐惧症的临床分析[J]. 沈艳雄.  现代医学与健康研究电子杂志. 2018(03)
[7]帕罗西汀联合生物反馈治疗抑郁症的临床研究[J]. 宋红梅,翟长平,张俊,赵婷婷,李淑彦,吴维.  蚌埠医学院学报. 2018(02)
[8]脑电生物反馈联合常规疗法治疗抑郁症的效果观察[J]. 于希洋.  中外女性健康研究. 2017(11)
[9]脑电生物反馈疗法联合帕罗西汀治疗焦虑症效果观察[J]. 张玲玲.  中国乡村医药. 2017(04)
[10]重复经颅磁刺激联合帕罗西汀治疗首发抑郁症患者疗效分析[J]. 张宁.  中国现代药物应用. 2016(21)



本文编号：3159845