盐酸度洛西汀和草酸艾司西酞普兰对抑郁症的控制效果对比分析

发布时间：2021-05-08 09:12

　　目的评估草酸艾司西酞普兰和盐酸度洛西汀对抑郁症的控制效果。方法选取2017年9月至2018年9月本院收治的70例抑郁症患者,以抽签法进行分组研究,每组35例。对照组行草酸艾司西酞普兰治疗,观察组行盐酸度洛西汀治疗。比较两组多伦多述情障碍量表（TAS-20）、Snaith快感缺失量表（SHAPS）、艾森克人格问卷（EPQ）、汉密尔顿焦虑表（HAMA）、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分及不良反应发生率。结果治疗前两组TAS-20、SHAPS、EPQ、HAMA、HAMD评分差异无统计学意义（均P>0.05）;治疗后观察组TSA-20、SHAPS、EPQ、HAMA、HAMD评分分别为（40.21±3.54）、（3.32±0.21）、（20.21±1.34）、（6.22±0.23）、（7.21±0.22）分,低于对照组的（60.54±4.54）、（4.69±0.33）、（30.24±1.23）、（7.21±0.22）、（9.21±0.34）分,差异均有统计学意义（均P<0.05）;观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论草酸艾司西酞普兰和盐酸度洛西... 

【文章来源】：中国卫生工程学. 2020,19(02)

【文章页数】：2 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 方法
    1.3 观察指标
    1.4 统计学方法
2 结 果
    2.1 两组抑郁症患者治疗前后TAS-20、SHAPS、EPQ评分比较
    2.2 两组抑郁症患者治疗前后HAMA、HAMD评分比较
    2.3 两组抑郁症患者不良反应情况比较
3 讨 论


【参考文献】：
期刊论文
[1]CREB1和BDNF基因多态性交互作用与反复发作抑郁症的关联研究[J]. 邓彭,赵晓锋,庞剑月,刘倩,张洪艳,李恒芬.  中华行为医学与脑科学杂志. 2017 (10)
[2]生物反馈-认知行为联合前庭康复训练治疗慢性主观性头晕的疗效研究[J]. 刘叶,刘红巾.  中华行为医学与脑科学杂志. 2017 (02)
[3]5-羟色胺转运蛋白基因多态性与抑郁症临床表型的关联性[J]. 闵文蛟,周波,马敏,李云歌,刘传新,张波,孙学礼.  中华行为医学与脑科学杂志. 2016 (09)
[4]抑郁症发病炎性机制的研究进展[J]. 孙宁,张克让.  中华精神科杂志. 2016 (04)
[5]血管内皮生长因子-2578C/A基因-环境因素交互作用与抑郁症关联研究[J]. 陈明琪,乔正学,马靖松,陈璐,杨秀贤,邱晓惠,王琳,杨艳杰.  中华行为医学与脑科学杂志. 2016 (04)
[6]盐酸度洛西汀治疗强直性脊柱炎伴抑郁患者的对照研究[J]. 李晏,张胜利,朱剑,杜旭娜,黄志芳,黄烽.  中华医学杂志. 2013 (13)
[7]盐酸度洛西汀治疗糖尿病周围神经痛疗效观察[J]. 梅斌,刘煜敏.  中华临床医师杂志(电子版). 2010(11)



本文编号：3175070