当前位置:主页 > 医学论文 > 精神病论文 >

养血清脑颗粒联合艾地苯醌治疗血管性痴呆的临床研究

发布时间:2021-07-19 14:08
  目的探讨养血清脑颗粒联合艾地苯醌治疗血管性痴呆的临床疗效。方法选取2018年1月—2019年12月在河南省荣军医院治疗的血管性痴呆患者90例,随机分为对照组(45例)和治疗组(45例)。对照组饭后口服艾地苯醌片,1片/次,3次/d。治疗组在对照组的基础上口服养血清脑颗粒,1袋/次,3次/d。两组患者连续治疗60d。观察两组患者临床疗效,同时比较治疗前后两组患者简易智能精神状态量表(MMSE)和日常生活能力量表(ADL)评分,及血清丙二醛(MDA)、超氧化物歧化酶(SOD)和脑源性神经营养因子(BDNF)水平。结果治疗后,对照组和治疗组临床有效率分别为77.78%和93.33%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者MMSE、ADL评分显著上升(P<0.05),且治疗组明显高于对照组(P<0.05)。治疗后,两组患者血清MDA水平显著下降(P<0.05),SOD、BDNF水平显著上升(P<0.05),且治疗组改善情况明显好于对照组(P<0.05)。结论养血清脑颗粒联合艾地苯醌治疗血管性痴呆疗效确切,促进患者认知功能和生活能力改善,... 

【文章来源】:现代药物与临床. 2020,35(10)

【文章页数】:4 页

【文章目录】:
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 药物
    1.3 分组和治疗方法
    1.4 疗效评价标准
    1.5 观察指标
        1.5.1 日常生活能力量表(ADL)评分
        1.5.2 血清指标水平
    1.6 不良反应观察
    1.7 统计学方法
2 结果
    2.1 两组临床疗效比较
    2.2 两组MMSE、ADL评分比较
    2.3 两组患者血清MDA、SOD、BDNF水平比较
    2.4 两组不良反应比较
3 讨论


【参考文献】:
期刊论文
[1]脑源性神经营养因子治疗脑梗死的研究进展[J]. 王奎,任建功.  医学综述. 2020(11)
[2]血清MDA、SOD、IL-1β、IFN-γ在血管性痴呆中的表达及与神经功能、预后的关系[J]. 李建瑞,马冉冉,樊新红,袁博博.  海南医学. 2020(04)
[3]血管性痴呆的危险因素及发病机制的研究进展[J]. 庞振阳.  吉林医学. 2019(12)
[4]艾地苯醌对老年血管性痴呆病人胆碱能系统和记忆功能的影响[J]. 胡晓颖,王瑞萍.  中西医结合心脑血管病杂志. 2019(20)
[5]血清NGF、BDNF、GFAP水平与老年血管性痴呆严重程度的相关性分析[J]. 亚拉盖,图雅,吉仁巴雅,杨帆,赵璇.  现代生物医学进展. 2019(14)
[6]阿尔茨海默病患者T淋巴细胞亚群及SOD、MDA水平检测的临床意义[J]. 查显友,周燕.  中国卫生检验杂志. 2019(15)
[7]血管性认知障碍的治疗进展[J]. 姚辉,钱园园,刘金颖,段淑荣.  医学综述. 2019(13)
[8]阿尔茨海默病和血管性痴呆的病理机制及相关临床研究比较[J]. 吴佳慧,刘剑刚,李浩,韦云,刘美霞.  浙江医学. 2019(11)
[9]艾地苯醌在神经系统疾病治疗中应用的进展[J]. 阳衡,义新平,吉忠海,宋治.  临床医药文献电子杂志. 2019(04)
[10]养血清脑颗粒在神经系统疾病治疗中的应用研究进展[J]. 夏冬琴,李荣亨.  实用中医药杂志. 2017(10)



本文编号:3290841

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/jsb/3290841.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户3a572***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com