低声压次声对血管性痴呆大鼠认知功能的影响及其相关机制的研究
发布时间：2021-09-21 21:14
背景:血管性痴呆是脑血管损伤引起的一种重度认知障碍,其发病率高,是目前世界上第二大引起痴呆发生的原因。血管性痴呆患者常常丧失独立生活能力,成为家庭和社会的沉重负担,严重时甚至会危及生命。血管病变是血管性痴呆发生的根本原因,它可以分为皮层下缺血性血管性痴呆、皮层血管供应的多发梗塞脑梗死痴呆、中风后痴呆和混合性痴呆和低灌注痴呆等病理类型。做好脑血管疾病相关危险因素的管理是防治血管性痴呆的根本措施,药物治疗上胆碱酯酶抑制剂、非竞争性N-甲基-D-天冬氨酸受体拮抗剂可能能使一部分血管性痴呆患者获益。物理因子作为一种无创的治疗手段,可对人体产生多种有益的生物学效应。其中,频率小于20Hz的次声波可以与人体发生共振产生刺激。声压级是次声作用效应的重要参数,合理地应用次声,能够使之发挥积极的作用。有不同领域研究已证实声压小于90dB的次声可以缓解症状,促进功能恢复。目的:探讨低声压次声是否可改善血管性痴呆大鼠的认知障碍及其相关机制。方法:将24只SD大鼠随机分为三组,分别为假手术组、痴呆组和次声组,平均每组8只大鼠。痴呆组和次声组大鼠进行分步双侧颈总动脉闭塞模型建立,假手术组仅分离出颈总动脉不结扎。...
【文章来源】：南方医科大学广东省
【文章页数】：56 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图２－２假手术组大鼠的颅内动脉显影，从头顶部往尾巴方向的视觉（Ａ）；为痴呆组大鼠的??颅内动脉显影，从头顶部往尾巴方向的视觉（Ｂ）；假手术组大鼠的颅内动脉显影，从额部??往枕部方向的视觉（Ｃ）；痴呆组大鼠的颅内动脉显影，从额部往枕部方向的视觉（Ｄ）
??图２－３痴呆组和假手术组Ｔ２加权扫描图??（Ｔ２－ｗｅｉｇｈｔｅｄ?ｓｃａｎｎｉｎｇ?ｉｍａｇｅｓ?ｏｆ?ｄｅｍｅｎｔｉａ?ｇｒｏｕｐ?ａｎｄ?ｓｈａｍ?ｏｐｅｒａｔｉｏｎ?ｇｒｏｕｐ?）??麵瞧??Ｅ?Ｆ??图２－３?Ｅ为痴呆组大鼠纹状体层面的Ｔ２加权扫描图像；Ｆ为痴呆组大鼠海马层面的Ｔ２加权??扫描图像。其中均未见明显异常信号灶。??４．?１．３动脉自旋标记示踪（ＡＳＬ）扫描结果显示??痴呆组和次声组大鼠双侧海马平均ＣＢＦ低于假手术组，差异有统计学意义??（Ｐ〈０．?０５），提示ＢＣＣＡｏ模型建立后大鼠双侧海马血流灌注下降；次声组大鼠??双侧海马ＣＢＦ高于痴呆组，差异有统计学意义（Ｐ〈０．?０５），提示低声压次声可??改善痴呆大鼠海马血流灌注；痴呆组大鼠右侧海马ＣＢＦ高于左侧，差异有统计??学意义（Ｐ＜０．?０５）；假手术组和次声组大鼠两侧海马ＣＢＦ差异无统计学意义??（Ｐ＞０．０５）?〇??表２－２三组间的双侧海马平均ＣＢＦ的比较??（Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ?ｏｆ?ｔｈｅ?ａｖｅｒａｎｇｅ?ＣＢＦ?ｏｆ?ｔｈｅ?ｂｉｌａｔｅｒａｌ?ｈｉｐｐｏｃａｍｐｕｓ?ｂｅｔｗｅｅｎ?ｇｒｏｕｐｓ）??双侧海马的平均ＣＢＦ?（
?０．０３０?０．１３７??图２－４三组大鼠间双侧海马平均ＣＢＦ的比较??（Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ?ｏｆ?ｔｈｅ?ａｖｅｒａｎｇｅ?ＣＢＦ?ｏｆ?ｔｈｅ?ｂｉｌａｔｅｒａｌ?ｈｉｐｐｏｃａｍｐｕｓ?ｂｅｔｗｅｅｎ?ｇｒｏｕｐｓ）??８０１??＊??＾?６０－?１?？??？巨?＊??ＬＬ?〇）?＼?－?＊?．??〇§４０＇?■????１?ｒ－＾－ｎ??？Ｓ?２０－??１１１１１??：：：：＞：：：：：＞：：；?■??Ｑ???届????ＳＨＡＭ?ＢＣＣＡｏ?Ｉｎｆｒａｓｏｕｎｄ??Ｇｒｏｕｐ??图２－５各组大鼠组内左侧和右侧海马ＣＢＦ的比较??（Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ?ｏｆ?ｈｉｐｐｏｃａｍｐａｌ?ＣＢＦ?ｏｎ?ｔｈｅ?ｌｅｆｔ?ａｎｄ?ｒｉｇｈｔ）??６０－，??■?Ｌｅｆｔ??一?ＣＤ??－ｉ４０－?ｆｔ?ａ?Ｔ??ｇ?ｉ?２０－?＇Ｖ?白??Ａ??〇ｌ?Ｌｋ：?ｔａｆｉ?＝?
【参考文献】：
期刊论文
[1]Comparative efficacy and safety of cognitive enhancers for treating vascular cognitive impairment: systematic review and Bayesian network meta-analysis[J]. Bo-Ru Jin,Hua-Yan Liu. Neural Regeneration Research. 2019(05)
[2]蒙特利尔认知评估量表在评估轻度认知损害老人中的验证性因素分析[J]. 董新秀,胡慧,王凌,艾亚婷,杨重明,孙凯丽,石义容,李梦盈. 中华神经科杂志. 2018 (12)
[3]鼠类行为学实验方法研究进展[J]. 蔡思琪,李沅衡,黎嘉,蒋振东,李建平,杨琳. 医学综述. 2018(05)
[4]血管性痴呆大鼠模型的研究概述[J]. 彭晓燕,万婷,张丽丹,张鑫,李敏. 中华中医药学刊. 2018(02)
[5]丰富环境对血管性痴呆大鼠侧脑室室管膜下区神经再生的影响[J]. 贺旭,刘英飞,罗明英,成绍武,葛金文. 中国康复理论与实践. 2017(12)
[6]低声压级次声对神经病理性疼痛大鼠脊髓趋化因子介导炎症反应的影响[J]. 司海超,宋琼,马婕妤,司小萌. 临床麻醉学杂志. 2017(09)
[7]Notch信号通路在低声压次声促进骨髓间充质干细胞增殖中的作用[J]. 刘玉林,何任红,吴红瑛,范建中. 中国康复医学杂志. 2017(01)
[8]高压氧治疗血管性痴呆随机对照试验的Meta分析[J]. 程媛媛,张云东. 中国当代医药. 2016(29)
[9]骨髓间充质干细胞移植对血管性痴呆大鼠认知功能的影响[J]. 黑悦,樊才瑞,龙乾发,罗强,魏礼洲,伊西才,刘卫平. 中华神经创伤外科电子杂志. 2015(05)
[10]低声压级次声用于创伤后肘关节功能障碍治疗的研究[J]. 魏智钧,欧阳颀,李华,侯艳丽. 中国康复医学杂志. 2015(09)
博士论文
[1]EphB4信号通路调节人胚胎神经干细胞增殖、分化、凋亡的作用机制研究[D]. 刘婷婷.首都医科大学 2017
硕士论文
[1]次声波对于生物体脑电（EEG）的影响及规律研究[D]. 王贵松.山东大学 2018
[2]低声压级次声对局灶性脑梗死大鼠认知、运动功能和内源性神经干细胞增殖的影响[D]. 林琳.南方医科大学 2018
[3]次声对生理机能的影响研究[D]. 杨博.甘肃政法学院 2018
[4]人脐带间充质干细胞移植治疗大鼠脑缺血损伤的实验研究[D]. 刘慧纯.天津医科大学 2012
本文编号：3402498
【文章来源】：南方医科大学广东省
【文章页数】：56 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图２－２假手术组大鼠的颅内动脉显影，从头顶部往尾巴方向的视觉（Ａ）；为痴呆组大鼠的??颅内动脉显影，从头顶部往尾巴方向的视觉（Ｂ）；假手术组大鼠的颅内动脉显影，从额部??往枕部方向的视觉（Ｃ）；痴呆组大鼠的颅内动脉显影，从额部往枕部方向的视觉（Ｄ）
??图２－３痴呆组和假手术组Ｔ２加权扫描图??（Ｔ２－ｗｅｉｇｈｔｅｄ?ｓｃａｎｎｉｎｇ?ｉｍａｇｅｓ?ｏｆ?ｄｅｍｅｎｔｉａ?ｇｒｏｕｐ?ａｎｄ?ｓｈａｍ?ｏｐｅｒａｔｉｏｎ?ｇｒｏｕｐ?）??麵瞧??Ｅ?Ｆ??图２－３?Ｅ为痴呆组大鼠纹状体层面的Ｔ２加权扫描图像；Ｆ为痴呆组大鼠海马层面的Ｔ２加权??扫描图像。其中均未见明显异常信号灶。??４．?１．３动脉自旋标记示踪（ＡＳＬ）扫描结果显示??痴呆组和次声组大鼠双侧海马平均ＣＢＦ低于假手术组，差异有统计学意义??（Ｐ〈０．?０５），提示ＢＣＣＡｏ模型建立后大鼠双侧海马血流灌注下降；次声组大鼠??双侧海马ＣＢＦ高于痴呆组，差异有统计学意义（Ｐ〈０．?０５），提示低声压次声可??改善痴呆大鼠海马血流灌注；痴呆组大鼠右侧海马ＣＢＦ高于左侧，差异有统计??学意义（Ｐ＜０．?０５）；假手术组和次声组大鼠两侧海马ＣＢＦ差异无统计学意义??（Ｐ＞０．０５）?〇??表２－２三组间的双侧海马平均ＣＢＦ的比较??（Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ?ｏｆ?ｔｈｅ?ａｖｅｒａｎｇｅ?ＣＢＦ?ｏｆ?ｔｈｅ?ｂｉｌａｔｅｒａｌ?ｈｉｐｐｏｃａｍｐｕｓ?ｂｅｔｗｅｅｎ?ｇｒｏｕｐｓ）??双侧海马的平均ＣＢＦ?（
?０．０３０?０．１３７??图２－４三组大鼠间双侧海马平均ＣＢＦ的比较??（Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ?ｏｆ?ｔｈｅ?ａｖｅｒａｎｇｅ?ＣＢＦ?ｏｆ?ｔｈｅ?ｂｉｌａｔｅｒａｌ?ｈｉｐｐｏｃａｍｐｕｓ?ｂｅｔｗｅｅｎ?ｇｒｏｕｐｓ）??８０１??＊??＾?６０－?１?？??？巨?＊??ＬＬ?〇）?＼?－?＊?．??〇§４０＇?■????１?ｒ－＾－ｎ??？Ｓ?２０－??１１１１１??：：：：＞：：：：：＞：：；?■??Ｑ???届????ＳＨＡＭ?ＢＣＣＡｏ?Ｉｎｆｒａｓｏｕｎｄ??Ｇｒｏｕｐ??图２－５各组大鼠组内左侧和右侧海马ＣＢＦ的比较??（Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ?ｏｆ?ｈｉｐｐｏｃａｍｐａｌ?ＣＢＦ?ｏｎ?ｔｈｅ?ｌｅｆｔ?ａｎｄ?ｒｉｇｈｔ）??６０－，??■?Ｌｅｆｔ??一?ＣＤ??－ｉ４０－?ｆｔ?ａ?Ｔ??ｇ?ｉ?２０－?＇Ｖ?白??Ａ??〇ｌ?Ｌｋ：?ｔａｆｉ?＝?
【参考文献】：
期刊论文
[1]Comparative efficacy and safety of cognitive enhancers for treating vascular cognitive impairment: systematic review and Bayesian network meta-analysis[J]. Bo-Ru Jin,Hua-Yan Liu. Neural Regeneration Research. 2019(05)
[2]蒙特利尔认知评估量表在评估轻度认知损害老人中的验证性因素分析[J]. 董新秀,胡慧,王凌,艾亚婷,杨重明,孙凯丽,石义容,李梦盈. 中华神经科杂志. 2018 (12)
[3]鼠类行为学实验方法研究进展[J]. 蔡思琪,李沅衡,黎嘉,蒋振东,李建平,杨琳. 医学综述. 2018(05)
[4]血管性痴呆大鼠模型的研究概述[J]. 彭晓燕,万婷,张丽丹,张鑫,李敏. 中华中医药学刊. 2018(02)
[5]丰富环境对血管性痴呆大鼠侧脑室室管膜下区神经再生的影响[J]. 贺旭,刘英飞,罗明英,成绍武,葛金文. 中国康复理论与实践. 2017(12)
[6]低声压级次声对神经病理性疼痛大鼠脊髓趋化因子介导炎症反应的影响[J]. 司海超,宋琼,马婕妤,司小萌. 临床麻醉学杂志. 2017(09)
[7]Notch信号通路在低声压次声促进骨髓间充质干细胞增殖中的作用[J]. 刘玉林,何任红,吴红瑛,范建中. 中国康复医学杂志. 2017(01)
[8]高压氧治疗血管性痴呆随机对照试验的Meta分析[J]. 程媛媛,张云东. 中国当代医药. 2016(29)
[9]骨髓间充质干细胞移植对血管性痴呆大鼠认知功能的影响[J]. 黑悦,樊才瑞,龙乾发,罗强,魏礼洲,伊西才,刘卫平. 中华神经创伤外科电子杂志. 2015(05)
[10]低声压级次声用于创伤后肘关节功能障碍治疗的研究[J]. 魏智钧,欧阳颀,李华,侯艳丽. 中国康复医学杂志. 2015(09)
博士论文
[1]EphB4信号通路调节人胚胎神经干细胞增殖、分化、凋亡的作用机制研究[D]. 刘婷婷.首都医科大学 2017
硕士论文
[1]次声波对于生物体脑电（EEG）的影响及规律研究[D]. 王贵松.山东大学 2018
[2]低声压级次声对局灶性脑梗死大鼠认知、运动功能和内源性神经干细胞增殖的影响[D]. 林琳.南方医科大学 2018
[3]次声对生理机能的影响研究[D]. 杨博.甘肃政法学院 2018
[4]人脐带间充质干细胞移植治疗大鼠脑缺血损伤的实验研究[D]. 刘慧纯.天津医科大学 2012
本文编号：3402498
本文链接：https://www.wllwen.com/yixuelunwen/jsb/3402498.html
最近更新
教材专著
