双相情感障碍患者血清尿酸的变化及其临床意义分析

发布时间：2021-10-27 01:02

　　目的探讨双相情感障碍患者血清尿酸的变化及其临床意义。方法选取2017年2月—2019年8月就诊于我院的160例双相情感障患者为试验组（抑郁组62例,躁狂组98例;用药组40例,非用药组120例）,选取同期就诊于我院的120例首发精神分裂症患者为精神分裂症组,另选120例健康体检者为对照组。比较3组血尿酸水平,分析试验组内抑郁患者与躁狂患者、用药者与未用药者之间血尿酸水平,并分析双相情感障患者症状与血清尿酸水平之间的相关性。结果试验组血尿酸水平明显高于精神分裂症组、对照组,且精神分裂症组血尿酸水平高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;躁狂组血尿酸水平为（368.55±103.59）μmol/L,高于抑郁组的（321.39±95.64）μmol/L,差异有统计学意义（P<0.05）;用药组血尿酸水平为（382.77±103.58）μmol/L,高于未用药组的（339.45±106.97）μmol/L,差异有统计学意义（P<0.05）;抑郁组和躁狂组症状与血尿酸水平无相关性（P>0.05）。结论双相情感障碍体内血尿酸水平含量较高,检测血尿酸水平能有效区分双相情... 

【文章来源】：基层医学论坛. 2020,24(14)

【文章页数】：2 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 入选标准
    1.3 方法
    1.4 观察指标
    1.5 统计学方法
2 结果
    2.1 3组参研人员血尿酸水平比较
    2.2 抑郁组和躁狂组患者血尿酸水平比较
    2.3 用药组和未用药组尿酸水平比较
    2.4 抑郁组和躁狂组患者症状与血尿酸水平的相关性
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]康复期双相情感障碍与精神分裂症患者的疗效及认知功能比较分析[J]. 张伟,牛艳,杨闯,张枫泰,谢思敏.  国际精神病学杂志. 2018(06)
[2]双相情感障碍不同阶段血清尿酸水平分析[J]. 张喜梅,范宏振,石夏明,李净,张房坊,王志仁,王绍礼,谭云龙.  中国神经精神疾病杂志. 2018(01)
[3]血清尿酸在双相情感障碍中的检测价值[J]. 王勇,张克波.  西部医学. 2017(12)
[4]双相Ⅰ型障碍躁狂发作患者高尿酸血症发生率及其影响因素的研究[J]. 陈红梅,田成华,周双桨,王璇,张立刚,陈景旭,王绍礼.  临床精神医学杂志. 2016(03)
[5]精神分裂症和双相情感障碍住院患者家属的生活质量及社会支持状况[J]. 潘云霞,高桦,王龙.  神经疾病与精神卫生. 2016 (02)
[6]双相情感障碍血清尿酸水平研究[J]. 陈红梅,陈景旭,陈大春,周双桨,张立刚,王璇,田成华,王绍礼.  中国神经精神疾病杂志. 2016(01)
[7]双相情感障碍的诊断[J]. 王祖新.  上海精神医学. 2001(01)



本文编号：3460555