传统与新型抗精神病药物治疗精神分裂症患者的疗效及费用分析

发布时间：2021-11-05 12:23

　　目的分析在为精神分裂症患者提供治疗服务的过程中传统与新型抗精神病药物的疗效及费用。方法本次实验研究的260例对象均为2018年1月至2018年12月在我院接受精神分裂症治疗的患者,按照患者治疗意愿的不同分为两组,给予新型抗精神病药物治疗的130例患者作为研究组,给予传统抗精神病药物治疗的130例患者作为对比组,对比分析两组患者治疗效果与费用。结果研究组与对比组患者治疗后各个时期BPRS、PANSS评分与治疗前相比存在统计学差异（P<0.05）,但是两组间比较统计学差异并不显著（P>0.05）;研究组患者各种治疗费用以及并发症发生情况与对比组患者存在统计学差异（P<0.05）。结论在为精神分裂症患者提供治疗服务的过程中,新型抗精神病药物的疗效与传统抗精神病药物相比差异并不大,但是其治疗费用明显更低,两种治疗药物的主要不良反应类型不尽相同,但是总体来说新型抗精神病药物的不良反应更少,相对来说新型抗精神病药物更值得在临床上进行广泛的推广与运用。 

【文章来源】：中国医药指南. 2020,18(15)

【文章页数】：2 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 基本资料：
    1.2 治疗方法
        1.2.1 研究组
        1.2.2 对比组
    1.3 观察指标：
    1.4 统计学分析：
2 结果
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]小剂量抗精神病药物联合个体化康复治疗对长期住院精神分裂症患者生活能力的影响[J]. 樊凌姿,焦茹,何磊,仲照希.  临床心身疾病杂志. 2019 (01)
[2]非典型抗精神病药物奥氮平 利培酮与阿立哌唑对肝功能的影响[J]. 何磊英,施小平,陈卫红,江珉娅,黄楠.  山西医药杂志. 2019(01)
[3]氨磺必利与奥氮平治疗首发男性精神分裂症疗效及对糖脂代谢的影响[J]. 刘丽辉.  中国药物与临床. 2019(01)
[4]住院精神分裂症患者抗精神病药联合治疗的影响效果观察[J]. 秦坤.  中外医学研究. 2018(36)
[5]氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症的疗效对比分析[J]. 鲍晓丽.  中国医药指南. 2018(33)
[6]不同非典型抗精神病药物对精神分裂症性激素水平的影响[J]. 陈莹.  中国继续医学教育. 2018(25)
[7]艾司西酞普兰联合抗精神病药物治疗急性期精神分裂症伴发抑郁的疗效观察[J]. 王泓娟.  中国医药指南. 2018(24)
[8]甜梦口服液联合非典型抗精神病药物治疗对精神分裂症患者血清泌乳素和性激素水平的影响[J]. 王倩,白录东,张明,范立强,李晓青.  中国医药. 2018 (06)
[9]奥氮平对精神分裂症患者体质指数、血浆瘦素及下丘脑神经激素的影响[J]. 张璇,沈小丹,郭媛媛.  中国药师. 2018(05)
[10]传统与新型抗精神病药物治疗精神分裂症患者的疗效及费用分析[J]. 农玉贤,陈秋明.  内科. 2017(03)



本文编号：3477793