西酞普兰联合氯丙咪嗪治疗强迫症患者的临床观察

发布时间：2022-08-01 13:11

　　目的评价西酞普兰联合氯丙咪嗪治疗强迫症患者的可行性,为强迫症患者用药工作提供参考。方法 80例强迫症患者,根据治疗方法不同分为对照组和研究组,每组40例。对照组患者采用氯丙咪嗪治疗,研究组患者采用氯丙咪嗪联合西酞普兰治疗。比较两组患者临床疗效及不良反应发生情况;治疗前后耶鲁-布朗强迫症状量表（Y-BOCS）评分及生活质量评分。结果研究组治疗后总有效率90.0%显著高于对照组的65.0%,差异具有统计学意义（P<0.05）;两组患者不良反应发生率均为15.0%,比较差异无统计学意义（P>0.05）。治疗后,研究组患者的Y-BOCS评分低于对照组,食欲、精神与体力、睡眠疼痛方面的生存质量评分均高于对照组,差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论对比单一用药,西酞普兰联合氯丙咪嗪治疗强迫症在改善患者强迫症状、生存质量方面效果更佳,安全性高,具有联合治疗价值。 

【文章页数】：2 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 方法
    1.3 观察指标及判定标准
    1.4 统计学方法
2 结果
    2.1 两组患者临床疗效及不良反应发生情况比较
    2.2 两组患者治疗前后Y-BOCS评分及生存质量评分比较
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]西酞普兰联合氯丙咪嗪对强迫症患者的临床疗效及QOL评分的影响[J]. 付飞,陈汉波.  中外医学研究. 2019(26)
[2]艾司西酞普兰对强迫症大鼠血清GDNF、BDNF水平及脑组织GDNF、BDNF、5-HT含量的影响[J]. 郭慧荣,王亚丽,张延妍,马全钢,王源莉,吕培培,李淑英.  东南大学学报(医学版). 2019(04)
[3]艾司西酞普兰和舍曲林治疗躯体形式障碍临床疗效对比[J]. 李强,夏利春.  中国药业. 2019(16)
[4]奥氮平联合艾司西酞普兰治疗难治性强迫症的疗效分析[J]. 景兰.  安徽医药. 2018(12)
[5]艾司西酞普兰联合喹硫平治疗伴强迫症状首发精神分裂症患者的疗效[J]. 汤文辉,黎燕,刘让华.  中国民康医学. 2016(17)
[6]氯丙咪嗪合并西酞普兰治疗强迫症的疗效研究[J]. 康迎春.  中国医药指南. 2013(07)
[7]氟伏沙明和氯丙咪嗪对强迫症患者疗效和认知功能的影响[J]. 温盛霖,程敏锋,岳计辉.  中华临床医师杂志(电子版). 2010(03)
[8]氯丙咪嗪单用与氯丙咪嗪合并西酞普兰治疗强迫症对照研究[J]. 刘步莹.  西南军医. 2009(05)



本文编号：3667511