精神分裂症患者与正常人应对方式和生命质量的对照研究

发布时间：2017-06-03 10:04

  本文关键词：精神分裂症患者与正常人应对方式和生命质量的对照研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：目的 本研究通过探讨精神分裂症患者应对方式和生命质量与正常人之间的不同,期望为精神分裂症患者的临床心理治疗、家庭支持治疗等提供理论依据。 方法 以山东省18岁及以上人群精神障碍流行病学调查数据库中筛查出的151例精神分裂症患者作为研究组,按同性别、同年龄组(相差±3岁)、同村1：1配对选择151名无任何精神科诊断者作为正常对照组。全部患者以DSM-Ⅳ作为诊断标准,用《DSM-Ⅳ轴I障碍用临床定式检查》(SCID-I-P)进行诊断,中文版SCID-I-P由华西医科大学翻译、北京回龙观医院最终修订。研究工具有一般资料调查问卷、一般健康问卷(GHQ-12)、简易应对方式问卷、功能大体评定量表和生命质量量表。调查开始前,对来自山东省县级以上精神疾病专科医院且参加调查的24名精神科护士和60名精神科医生进行了为期4周的培训,主要培训内容有研究流程、研究方法、筛查工具和SCID-I-P诊断工具,培训结束后进行现场测试和一致性检验。所有受试者先以GHQ-12问卷进行精神障碍的初步筛查,对筛查出的高危人群100%、中危人群40%、低危人群10%进行SCID-I-P诊断。使用Spss18.0软件建立数据库并对结果进行统计描述和统计分析。统计分析方法：配对t检验,两独立样本t检验,单因素方差分析,多因素方差分析,相关分析,以P0.05为差异有统计学意义。 结果 1.应对方式 ①精神分裂症患者的积极应对因子评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.01),消极应对因子评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。 ②所有受试者中,排除分组(研究组和对照组)因素的影响,只有不同职业之间,积极应对和消极应对因子评分差异有统计学意义(P0.05)。 ③精神分裂症患者社会功能损害越严重、有自杀意念和自杀行为者,其积极应对因子评分较低,差异有统计学意义(P0.01)；精神分裂症患者疾病分型为瓦解型、有自杀意念和自杀行为者,其消极应对因子评分较高,差异有统计学意义(P0.01)。 2.生命质量 ①精神分裂症患者生命质量量表评分及各条目评分均显著低于正常人对照组,差异有统计学意义(P0.01)。 ②所有受试者中,排除分组(研究组和对照组)因素的影响,各因素间生命质量量表评分之间差异无统计学意义(P0.05)。 ③精神分裂症患者社会功能损害越严重、有自杀意念和自杀行为者,其生命质量量表评分较低,差异有统计学意义(P0.01)。 3.生命质量和社会功能与应对方式的关系 精神分裂症患者的生命质量和社会功能评分与积极应对因子评分呈正相关(r=0.474,P0.01；r=0.458,P0.01),与消极应对因子评分呈负相关(r=-0.375,P0.01；r=-0.175,P0.05)。 结论 1.精神分裂症患者的积极应对能力和生命质量较正常人差,较易采取消极应对措施； 2.精神分裂症患者的应对方式和生命质量与性别、年龄等一般资料之间的关系不明显； 3.精神分裂症患者社会功能损害越严重、有自杀意念和自杀行为者,其积极应对能力和生命质量较差,较易采取消极应对措施； 4.精神分裂症患者生命质量较差和社会功能损害较严重者,其积极应对能力较差,较易采取消极应对措施。
【关键词】：精神分裂症 自杀 应对方式 生命质量 社会功能
【学位授予单位】：山东大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2012
【分类号】：R749.3
【目录】：

• 中文摘要6-8
• ABSTRACT8-11
• 符号说明11-12
• 前言12-22
• 对象与方法22-27
• 结果27-37
• 讨论37-43
• 结论43-44
• 参考文献44-49
• 附录49-51
• 致谢51-52
• 攻读硕士学位期间发表的学术论文目录52-53
• 学位论文评闽及答辩情况表53

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 韦波;陈强;冯启明;潘润德;陈秋明;黄国光;唐峥华;唐海宁;苏莉;陈娜萦;陈发钦;黎火佳;;广西壮族自治区城乡居民精神疾病流行病学调查[J];广西医科大学学报;2010年06期

2 张郦;鞠康;张琳;沈臻慧;;精神分裂症住院患者家庭关怀和应对方式的调查[J];上海精神医学;2008年06期

3 彭林珍;罗家洪;毛勇;万崇华;孟琼;赵科颖;;精神分裂症患者生命质量及其影响因素研究[J];中国全科医学;2007年17期

4 张倬秋;赖华;周茜;邓红;;康复期精神分裂症患者病耻感与自我效能和应对方式的相关分析[J];精神医学杂志;2012年02期

5 温露月,肖爱祥,李淑玲,何凤贞,潘丽珍,叶瑞鸣,韦红梅,毛展威,罗添云,彭环;住院康复期精神分裂症患者心理趋势与应对方式及社会支持的关系[J];中国临床康复;2005年04期

6 翟金国;赵靖平;陈晋东;刘庆海;张传芝;刘朝军;;湘鲁两个医疗机构精神分裂症患者经济负担的调查[J];中华精神科杂志;2007年01期

7 石其昌,章健民,徐方忠,费立鹏,许毅,傅永利,顾卫,周夏江,王淑敏,张滢,俞敏;浙江省15岁及以上人群精神疾病流行病学调查[J];中华预防医学杂志;2005年04期

8 李西敏;张衍军;徐文霞;马照红;;家庭综合干预对恢复期精神分裂症女患者作用的对照研究[J];中国民康医学;2011年19期

9 崔利军;栗克清;崔泽;江琴普;高良会;张扬;李建峰;刘永桥;孙秀丽;韩延超;杨老虎;严保平;吕华;杨宝丽;杨怡静;;河北省精神分裂症的患病率、人口学特征及功能状况分析[J];中国神经精神疾病杂志;2007年03期

10 李梅香;秦志华;李宁;;住院精神分裂症患者康复期焦虑情绪与应对方式调查[J];中国误诊学杂志;2006年12期

  本文关键词：精神分裂症患者与正常人应对方式和生命质量的对照研究，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：417842