精神分裂症超高危人群认知功能的对照研究
本文关键词:精神分裂症超高危人群认知功能的对照研究
更多相关文章: 精神分裂症 超高危人群 认知功能 一级亲属 对照研究
【摘要】:目的:精神分裂症(schizophrenia,SCH)是一种常见的精神疾病,以精神活动和环境不协调为特征。和精神分裂症患者一样其一级亲属(FRS)存在明显的认知功能损害。本研究旨在研究精神分裂症超高危人群(UHR)的认知功能特点;同时了解其认知损害的相关影响因素;另外推断何种认知因素是精神分裂症超高危人群向精神分裂症转化的风险因素。方法:按照1:2比例,从2012年6月至2013年11月间在天津市精神卫生中心门诊及住院的精神分裂症患者的一级亲属中选取UHR20例,选取FRS40例;同时选取同期在天津市精神卫生中心门诊及住院的首发SCH患者40例;另外在天津市某大学、中学及社区中的健康志愿者(NC)中选取40例。采用成套神经心理学测查工具,包括Stroop色词测验、持续操作测验、霍普金斯词语学习测验-修订版、简易视觉空间记忆测验-修订版、连线测验、数字符号测验,评估认知功能。采用SPSS17.0软件进行统计分析。结果:1.超高危人群组PANSS总分与生活事件发生数高于精神分裂症一级亲属组。2.超高危人群组与精神分裂症一级亲属组在应对方式(CSQ)各因子分上仅有解决问题因子UHR组因子分高于FRS组,(t=2.41,P0.001),其他各因子均无统计学差异(P0.05)。3.认知测验的方差分析结果显示,除Stroop(w)测验项目外(P0.05),UHR、FRS、SCH及NC四组人群的各项认知测验间差异均有显著统计学意义(P0.05)。4.四组两两比较,UHR组与FRS组两组认知测验结果比较,认知测验均无显著差异(P0.05);FRS组与SCH组,以及SCH组与NC组,除Stroop(w)外认知测验均有显著差异(P0.05)。UHR组与SCH组两组比较,除Stroop(w)、HVLT-R1、HVLT-R3、HVLT-R总分四项外均有显著差异;UHR组与NC组两组比较,除TMTA、BVMT-R3、CPT4D与Stroop(w)外,其余各项测验项目得分均有显著差异(P0.05);FRS组与NC组两组比较,除TMTA、BVMT-R3、HVLT-R2与Stroop(w)外,其余各项测验项目得分均有显著差异(P0.05)。5.UHR相关因素分析结果显示:年龄因素、文化程度、PANSS总分、GAF-M目前得分、家庭亲密度与家庭适应性、应对方式因子中自责与幻想因子分与某些认知测验结果具有相关性(P0.05);而解决问题、求助与合理化因子与认知测验各项得分均不相关(P0.05)。6.Logistic回归分析结果显示,17项认知测验进行方差分析两两比较,其中UHR组中的CPT平均分、FRS组中的符号编码和CPT平均分是精神分裂症倾向的风险因素,OR值分别为0.08、0.10、0.90,有统计学意义(P0.05)。结论:1.与未达精神病风险综合征的一级亲属相比,精神分裂症超高危人群存在明显的精神症状;且存在更多的心理应激事件;多采用不成熟的应对方式。2.认知功能评估三个纬度(注意能力/警觉性、学习与记忆功能、信息处理速度)上,精神分裂症超高危人群介于精神分裂症与健康正常人群之间,而与一级亲属差异不明显。3.精神分裂症超高危人群年龄越小、文化程度越低、精神症状越严重、家庭社会功能越差、越是采用不成熟的应对方式,认知功能损害越严重。4.注意功能障碍是精神分裂症超高危人群向精神分裂症转化的危险因素。
【关键词】:精神分裂症 超高危人群 认知功能 一级亲属 对照研究
【学位授予单位】:天津医科大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:R749.3
【目录】:
- 中文摘要4-6
- Abstract6-10
- 符号说明10-11
- 前言11-15
- 研究现状、成果11-14
- 研究目的、方法14-15
- 对象和方法15-24
- 1.1 调查对象15
- 1.2 纳入范围15
- 1.3 排除标准15-16
- 1.4 现场质量控制16
- 1.5 医学伦理16
- 1.6 研究工具16-21
- 1.7 研究程序21-22
- 1.8 研究分组22
- 1.9 统计分析22
- 1.10 研究路线图22-24
- 结果24-37
- 2.1 研究组与对照组一般临床资料比较24-25
- 2.2 UHR与FRS 一般情况比较25-27
- 2.3 四组间认知测验结果比较27-35
- 2.4 相关分析35-36
- 2.5 Logistic回归分析36-37
- 讨论37-41
- 3.1 超高危人群的精神症状表现37
- 3.2 超高危人群的心理应激事件37
- 3.3 超高危人群的应对方式37-38
- 3.4 超高危人群的认知功能38-39
- 3.5 精神分裂症超高危人群相关因素分析结果39
- 3.6 精神分裂症患者可能的危险因素39-40
- 3.7 本研究的局限性40-41
- 结论41-42
- 参考文献42-48
- 发表论文和参加科研情况说明48-49
- 附录49-63
- 综述 精神分裂症高危人群相关研究63-80
- 综述参考文献73-80
- 致谢80
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 韦孟持;;影响老人认知功能和认知测试的因素[J];国外医学(老年医学分册);2001年03期
2 吴东宇,董为伟;脑电非线性动力学分析在认知功能研究中的应用[J];重庆医学;2002年09期
3 曲东锋;卒中后空间疏忽的认知功能康复[J];国外医学(脑血管疾病分册);2003年04期
4 张轩,赵桂梅;急性一氧化碳中毒迟发脑病患者30例认知功能状况分析[J];中国冶金工业医学杂志;2003年04期
5 孙艳梅,杨冬梓;绝经后激素相关治疗与认知功能改变[J];中华妇产科杂志;2004年06期
6 Barnes L.L.,Mendes De Leon C.F. ,Wilson R.S. ,李宏建;老年美籍非洲人和白人中的社会资源和认知功能减退情况[J];世界核心医学期刊文摘(神经病学分册);2005年05期
7 Van Harskamp N.J.;Rudge P.;Cipolotti L. ;方伯言;;表浅性铁质沉积症患者认知功能和社交能力障碍[J];世界核心医学期刊文摘(神经病学分册);2005年09期
8 Amieva H.;Jacqmin-Gadda H.;Orgogozo J.-M. ;方伯言;;出现在阿尔茨海默型痴呆前9年的认知功能下降:一项基于人群的前瞻性研究[J];世界核心医学期刊文摘(神经病学分册);2005年09期
9 Moonis M.;Swearer J.M.;Dayaw M.P.E. ;D.A. Pollen;周永;;家族性阿尔茨海默病:脑脊液Aβ_(42)水平先于认知功能下降[J];世界核心医学期刊文摘(神经病学分册);2005年12期
10 Weuve J.,Manson J.E. ,黄卫东;老年女性体育运动(包括步行)与认知功能关系的研究[J];世界核心医学期刊文摘(神经病学分册);2005年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 赵志红;;老年认知功能的现在与未来[A];中华护理学会全国内科护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2009年
2 周东;李治纲;詹升全;舒航;林志俊;曾少建;陈光忠;;动脉瘤性蛛网膜下腔出血患者认知功能影响因素研究[A];中华医学会神经外科学分会第九次学术会议论文汇编[C];2010年
3 彭忠;周华东;高长越;邓娟;何洪波;;社区老年人认知功能减退影响因素的研究[A];第四次全国中西医结合神经系统疾病学术研讨会论文集[C];2002年
4 叶菁;李敬淑;;老年人认知功能变化及其预后的临床研究[A];第七届全国老年医学学术会议暨海内外华人老年医学学术会议论文汇编[C];2004年
5 苏雪倩;夏泳;倪煜青;陈斌华;江长旺;李秀荣;缪英;;社区正常老年人认知功能的随访和预测研究[A];2006年浙江省精神病学学术会议论文汇编[C];2006年
6 季芳;祁小娟;张鹏翔;;武汉市洪山社区老年人认知功能调查分析[A];2008年全国抗衰老与老年痴呆学术会议论文集[C];2008年
7 韩克艳;王学义;许顺江;沈振明;张富;封俊杰;李和军;安翠霞;宋美;于鲁璐;王岚;赵晓川;董玲;;不同职业对老年人认知功能的影响[A];中华医学会精神病学分会第九次全国学术会议论文集[C];2011年
8 王艺;张剑宁;李明;;耳鸣与认知功能改变的相关性研究[A];全国耳鼻咽喉头颈外科中青年学术会议论文汇编[C];2012年
9 黄艳;;老年科住院病人认知功能检测分析及护理干预[A];中华护理学会全国第12届老年护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2009年
10 周东;李治纲;詹升全;舒航;林志俊;李昭杰;林晓风;曾少建;陈光忠;;动脉瘤性蛛网膜下腔出血患者认知功能研究[A];中华医学会神经外科学分会第九次学术会议论文汇编[C];2010年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 北京西城 曹淑芬;摄取过多碳水化合物和糖分影响老年人认知功能[N];上海中医药报;2012年
2 广林;慢性病可加快老人“变傻”[N];大众卫生报;2000年
3 耿稚江;阻塞性睡眠呼吸暂停损害儿童认知功能[N];中国医药报;2003年
4 虞信忠;上海市建成首家失智老人照料中心[N];中国社会报;2008年
5 本报记者 白京丽;懂健康标准 做健康老人[N];中国医药报;2014年
6 张超群;范晓莉;认知功能与脑结构测量有相关性[N];中国医药报;2005年
7 郭荣娟;高血压能让老年人变“傻”[N];中国中医药报;2007年
8 本报记者 蒋秀娟 通讯员 罗国金 王佳斌;老年痴呆能“吃”好吗?[N];科技日报;2014年
9 张亮;激素疗法影响前列腺癌患者认知功能[N];科技日报;2005年
10 郑莉丽;卒中后痴呆易误诊[N];健康报;2005年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 虎子颖;糖尿病认知功能与海马体积及生化物质的相关性研究[D];郑州大学;2013年
2 夏兰;失眠障碍患者认知功能与客观睡眠、神经内分泌、细胞因子状态的临床研究[D];安徽医科大学;2014年
3 王天成;特发性全面性癫痫的认知功能研究[D];重庆医科大学;2014年
4 李从阳;额叶室周白质高信号对认知功能的影响及功能磁共振研究[D];第三军医大学;2016年
5 王沛齐;依达拉奉对大鼠术后认知功能的影响及其相关机制的研究[D];中国人民解放军医学院;2016年
6 段立晖;颈动脉狭窄患者支架置入后脑白质结构改变与认知功能关系的初步研究[D];第二军医大学;2016年
7 杨丽玲;阻塞型睡眠呼吸暂停低通气综合征患者认知功能下降特点的分析[D];山东大学;2016年
8 解恒革;老年男性认知功能衰退与血清睾酮和雌二醇的关系[D];中国人民解放军军医进修学院;2004年
9 苗茂华;太原市社区老年人认知功能下降的影响因素研究[D];山西医科大学;2005年
10 吴燕t,
本文编号:702390
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/jsb/702390.html