儿童期逆境、执行功能与医学生攻击行为的关系：行为学及ERP研究

发布时间：2017-08-26 13:28

  本文关键词：儿童期逆境、执行功能与医学生攻击行为的关系：行为学及ERP研究

  更多相关文章： 攻击 儿童期逆境 事件相关电位 执行功能

【摘要】：目的：儿童期逆境(Adverse childhood events, ACE)可能影响大脑发育,导致执行功能障碍,而执行功能障碍是攻击行为的危险因素。目前为止,尚未有非临床人群ACE与攻击关系的神经电生理机制的研究。本研究从“行为学”和“神经电生理学”两个视角,探讨医学生人群中,ACE是否通过影响执行功能的两个主要成分——“抑制控制”和“错误监测”影响攻击行为的产生,旨在为攻击的预防和干预措施的制定提供理论依据。方法：以事件相关电位(event-related potentials, ERP)为工具,采用Go/Nogo和N-back实验范式研究42个研究对象执行功能的行为学和神经电生理特点。分为三组(1)逆境攻击组：ACE≥1,攻击得分≥均值+标准差者。共15人。(2)攻击组：ACE=0,攻击得分≥均值+标准差者,共13人。(3)对照组：ACE=0,攻击得分≤均值—标准差者,共14人。结果：(1) Go/Nogo任务反应时间：组别的主效应显著[F(2,35)=4.016, P=.027, partialη2=.187],逆境攻击组反应慢于攻击组和对照组。(2) N-back任务准确率：任务类型主效应显著l[F(2,37)=15.92, P=.000, partial η2=.462],所有组别在0-back任务中准确率最高,1-back任务居中,2-back任务中准确率最低；N-back任务反应时间：任务类型主效应显著[F(2,35)=33.88,P=.000, partial η2=.659],所有组别在0-back任务中反应最快,其次为1-back任务,2-back任务中反应最慢。(3) Go/Nogo任务P2潜伏期：任务类型和组别的交互效应明显[F(2,39)= 3.526, P=.039, partial η2=.153],Go任务中逆境攻击组的潜伏期大于攻击组,Nogo 任务中没有显著差异。(4) Go/Nogo任务N2波幅：组别、任务类型和位点三者交互效应显著[F(2,39)=3.815, P=.031, partial η2=.164],在Nogo任务中Cz位点上,攻击组波幅大于对照组。(5)三组研究对象的P300波幅及潜伏期没有显著差异(P.05)。(6) Go/Nogo任务ERN波幅：任务类型和组别交互效应显著[F(2,39)=5.081,P=.011, partial η2=.207],在Go任务中,逆境攻击组和攻击组ERN波幅小于对照组；Go/Nogo任务ERN潜伏期：组别主效应接近显著[F(2,39)= 2.819,P=.072, partial η2=.126],逆境攻击组潜伏期小于对照组。(7) N-back任务Pe潜伏期：组别和反应正误交互效应显著[F(2,39)= 4.137, P =.023, partial η2=.175),在反应错误任务中,逆境攻击组和攻击组个体潜伏期大于对照组。结论：(1)攻击个体错误加工功能障碍(ERN波幅降低),反应抑制功能障碍(N2波幅升高)；(2)有儿童期逆境的攻击个体存在刺激显著性评价速度减慢(P2潜伏期延长)和行为结果中的反应时间延长(Go任务反应时间延长)；(3)逆境攻击组和攻击组个体信息加工晚期阶段(P3)和错误自觉评价和反应策略调整功能(Pe)并未受到影响。
【关键词】：攻击 儿童期逆境 事件相关电位 执行功能
【学位授予单位】：山东大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：R749
【目录】：

• 中文摘要10-12
• ABSTRACT12-14
• 符号说明14-15
• 第一章 前言15-20
• 1.1 儿童期逆境与攻击的关系15
• 1.2 儿童期逆境影响执行功能的神经生物学机制15-16
• 1.3 攻击行为相关的执行功能特点16
• 1.4 事件相关电位16-17
• 1.5 国内外ACE和攻击行为相关ERP研究现状17-18
• 1.6 研究目的和意义18-19
• 1.7 研究假设19-20
• 第二章 综述攻击的研究现状20-30
• 2.1 攻击的概念,不同时期人群的攻击现状及其特点20-21
• 2.2 攻击行为的影响因素21-23
• 2.2.1 遗传及生理化学因素21-22
• 2.2.2 个体特征22
• 2.2.3 家庭和环境因素22-23
• 2.2.4 儿童期逆境23
• 2.3 儿童期逆境影响攻击行为的神经生理机制23-25
• 2.4 儿童期逆境影响攻击行为的认知和情绪机制25-26
• 2.5 攻击行为的ERP研究现状26-28
• 2.5.1 ERP研究常用的电生理学实验26-27
• 2.5.2 攻击群体的执行功能研究27-28
• 2.6 小结28-30
• 第三章 研究对象和方法30-35
• 3.1 研究对象30
• 3.2 研究工具30-32
• 3.2.1 一般资料问卷30-31
• 3.2.2 儿童期不良经历问卷31
• 3.2.3 攻击问卷31
• 3.2.4 Go/Nogo任务31
• 3.2.5 N-back任务31-32
• 3.3 试验程序和ERP记录32
• 3.4 数据管理与统计分析32-33
• 3.4.1 行为数据分析32-33
• 3.4.2 ERP数据分析33
• 3.5 伦理考虑33
• 3.6 质量控制33-35
• 第四章 结果35-44
• 4.1 一般资料比较35
• 4.2 行为数据结果35-36
• 4.2.1 Go/Nogo任务35-36
• 4.2.2 N-back任务36
• 4.3 Go/Nogo任务ERP数据结果36-41
• 4.3.1 P236-37
• 4.3.2 N237-38
• 4.3.3 P30038
• 4.3.4 ERN38-41
• 4.3.5 Pe41
• 4.4 N-back任务ERP数据结果41-44
• 4.4.1 P241
• 4.4.2 N241
• 4.4.3 P30041-42
• 4.4.4 ERN42
• 4.4.5 Pe42-44
• 第五章 讨论44-49
• 5.1 组间执行功能任务行为学特征44
• 5.2 组间执行功能任务ERP特征44-47
• 5.2.1 P244
• 5.2.2 N244-45
• 5.2.3 P30045-46
• 5.2.4 ERN46-47
• 5.2.5 Pe47
• 5.3 儿童期逆境、执行功能与攻击的关系47-48
• 5.4 局限性和创新性48-49
• 5.4.1 局限性48
• 5.4.2 创新性48-49
• 第六章 结论和临床意义49-50
• 附录50-53
• 参考文献53-64
• 致谢64-66
• 攻读学位期间发表论文目录66-67
• 学位论文评阅及答辩情况表67

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 翁晖亮;;矫治儿童的攻击行为[J];家庭护士;2006年15期

2 徐坤英;;攻击行为的心理学解释及影响因素分析[J];保健医学研究与实践;2007年04期

3 王卫华;栗克清;刘杰;张杨;张香云;;住院精神患者攻击行为与护理对策[J];河北医药;2008年09期

4 焦永国;;儿童攻击行为研究综述[J];西安社会科学;2010年03期

5 张福京;;住院精神患者攻击行为因素分析与护理[J];中国医药指南;2010年24期

6 盖秀灵;;再论幼儿的攻击行为[J];经济视角(中旬);2011年10期

7 吴少敏;;转向攻击行为研究概述[J];科教文汇(中旬刊);2012年02期

8 唐芳索;翟，

本文编号：741693