不同亚型强迫症患者的反应抑制功能研究

发布时间：2017-08-27 07:16

  本文关键词：不同亚型强迫症患者的反应抑制功能研究

  更多相关文章： 强迫症 亚型 反应抑制

【摘要】：目的：(1)探讨强迫症患者是否存在反应抑制功能障碍。(2)探讨不同亚型强迫症患者反应抑制功能是否存在差异。 方法：(1)强迫症组来自2012年6月至2014年3月在湘雅二医院心理咨询门诊就诊的病人。对照组来自湖南省司法警官学院、长沙市卫生学校、湘雅二医院心理研究所的学生及社区人员。对所有被试施测贝克抑郁量表、状态焦虑-特质焦虑量表和耶鲁布朗强迫量表。依据耶鲁布朗强迫量表症状清单把强迫症患者分成洗涤型、检查型、贮物型、对称型。(2)采用停止信号任务测查被试的反应抑制功能,比较不同亚型的强迫症患者反应抑制功能的差异。 结果：(1)强迫症组的耶鲁布朗强迫量表总分及分量表分(强迫思维分和强迫行为分)、贝克抑郁量表分、状态焦虑量表分和特质焦虑量表分均显著高于对照组(p0.05)(2)强迫症组对Go信号的反应正确率P(r/g)、对Stop信号的反应正确率P(r/s)均低于对照组。强迫症组对Go信号的反应时间(GORT)以及Stop信号出现的延迟时间(SSD)也均短于对照组。但强迫症组的反应抑制时间(SSRT)比对照组的反应抑制时间(SSRT)长,且差异显著(p0.05)。(3)洗涤组、检查组、贮物组、对称组和对照组在强迫思维分、强迫行为分、强迫总分、状态焦虑总分、特质焦虑总分和贝克抑郁总分上差异显著(p0.05)。(4)四组不同亚型组与对照组五组在对Stop信号的反应时间(SSRT)上差异显著(p0.05)。进一步进行LSD事后检验,结果显示对Stop信号的反应时间SSRT,检查组与洗涤组之间差异显著(p0.05),对照组与洗涤组、检查组相比也均存在显著性差异(p0.05)。 结论：(1)强迫症患者表现出反应抑制功能缺陷。(2)正常被试、四组不同亚型的强迫症患者反应抑制功能差异显著,其中洗涤组、检查组较正常被试反应抑制功能损伤严重,洗涤组较对称组损伤更严重。
【关键词】：强迫症 亚型 反应抑制
【学位授予单位】：中南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：R749.7
【目录】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-7
• 目录7-8
• 第一章 前言8-15
• 第二章 研究对象与方法15-20
• 2.1 研究对象15
• 2.2 研究工具15-19
• 2.3 资料的统计和处理19-20
• 第三章 结果20-26
• 3.1 一般资料描述20
• 3.2 一般资料的比较20-21
• 3.3 强迫症组与对照组在抑郁、焦虑及强迫水平的比较21
• 3.4 强迫症组与对照组在停止信号任务上的表现的比较21-22
• 3.5 不同强迫亚型组的一般资料比较22-23
• 3.6 不同强迫亚型组在抑郁、焦虑及强迫水平的比较23-24
• 3.7 不同强迫亚型组在停止信号任务上表现的差异24-26
• 第四章 讨论26-29
• 4.1 未分型强迫症患者反应抑制功能26-27
• 4.2 不同亚型的强迫症患者反应抑制功能27-28
• 4.3 本研究的不足28-29
• 第五章 结论29-30
• 参考文献30-37
• 综述37-46
• 参考文献42-46
• 攻读硕士学位期间主要研究成果46-47
• 致谢47

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前2条

1 孙彦;张小玲;张天布;;强迫症患者的执行功能研究进展[J];海南医学;2013年10期

2 文有生;王牮;缪绍疆;陈静;舒建民;汤炯;童俊;;强迫症的亚型探讨与疗效比较[J];中国民康医学;2008年23期

，

本文编号：744917