利用口腔颌面X线片推断青少年生理年龄的研究

发布时间：2017-10-19 08:25

  本文关键词：利用口腔颌面X线片推断青少年生理年龄的研究

  更多相关文章： 法医口腔学 颈椎骨龄 牙龄 年龄推断 生理年龄

【摘要】：目的:本文旨在初步建立太原地区8-15岁青少年颈椎骨龄的计算方法以及颈椎骨龄、牙龄在推断个体生物学年龄中的应用,从而为青少年生理年龄的推断提供一种科学、简捷、适合临床实践推广的方法。方法:本研究样本选择山西医科大学口腔医院2013年7月~2014年9月符合纳选标准的年龄为8~15岁的患者203名,收集其全口曲面断层片及头颅侧位片,其中男性92名(约占45%),女性111名(约占55%)。第一部分参考Mito颈椎骨龄测量方法并使用头影测量分析软件测量头颅X线侧位片中第三、四颈椎相关指标,推导太原地区青少年颈椎骨龄的计算公式。第二部分参考Demirjian法判定样本左下颌七颗恒牙的发育情况并查表计算得分,参考评分表转化为年龄,最后与样本实际年龄进行比较。第三部分是采用上述两种年龄的推断方法对已知个体实际年龄的同一样本进行年龄的判定,研究这两种方法对于不同年龄段的适用范围。结果:(1)第三、四颈椎各测量指标推断生理年龄的公式如下:男性:CVBA=3.72+5.97(3qh/c3宽)+6.41(MH4/c4宽)-0.23(4qh/4hh)+3.33tanα4女性:CVBA=6.05+1.40(3qh/c3宽)+3.67(MH4/c4宽)+2.57(4qh/4hh)+3.25 tanα4(2)利用Demirjian法判定太原地区青少年牙龄,对于8-10岁年龄段推断的牙龄与实际年龄差异无统计学意义(P0.05),11-15岁年龄段有统计学差异(P0.05)。总体来说,样本的实际年龄与Demirjian法推断的年龄存在统计学差异(P0.05),其中样本推断的牙龄比实际年龄女性平均高估0.31岁,男性平均高估0.43岁。(3)以上两种方法在推断8-15岁青少年人群生理年龄时准确度不相同,处于8-10岁的青少年使用Demirjian法判定效果较好,11-15周岁时使用颈椎骨龄判定效果较好。结论:本研究推导出的颈椎骨龄方程可作为太原地区青少年生物学年龄推断的参考。使用Demirjian法进行太原地区青少年年龄推断时,需要做一定的校正。针对不同年龄的青少年在进行年龄推断时可以在大致估算年龄的基础上选择一种更加适合的年龄推断指标。
【关键词】：法医口腔学 颈椎骨龄 牙龄 年龄推断 生理年龄
【学位授予单位】：山西医科大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：R78
【目录】：

• 中文摘要6-8
• 英文摘要8-10
• 前言10-11
• 第一部分 利用头颅X线侧位片推断青少年颈椎骨龄的研究11-21
• 1 对象与方法11-16
• 1.1 研究对象及其纳入标准11-12
• 1.2 主要仪器与实验软件12-13
• 1.3 测量标志点与测量指标13-15
• 1.4 统计分析15-16
• 2 结果16-18
• 3 讨论18-20
• 4 结论20-21
• 第二部分 利用口腔全颌曲面断层片推断青少年生理年龄的研究21-30
• 1 对象与方法21-26
• 1.1 研究样本与纳入标准21
• 1.2 分期标准与测量方法21-24
• 1.3 统计分析24-26
• 2 结果26-27
• 3 讨论27-29
• 4 结论29-30
• 第三部分 利用牙龄、颈椎骨龄推断青少年生理年龄准确度的研究30-37
• 1 对象与方法30-31
• 1.1 研究对象、纳入标准30
• 1.2 测量方法30
• 1.3 统计学分析30-31
• 2 结果31-35
• 3 讨论35-36
• 4 结论36-37
• 参考文献37-39
• 综述39-46
• 参考文献44-46
• 致谢46-47
• 在学期间承担/参与的科研课题与研究成果47-48
• 个人简历48

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前4条

1 陶疆;汪轶;刘瑞珏;徐晓;李孝鹏;;应用Demirjian法进行法医学年龄推断的评价[J];法医学杂志;2007年04期

2 陈建伟;刘泽萍;郭婧;刘人恺;陈婷婷;邹淑娟;;Demirjian法测定成都地区8～16岁青少年牙龄[J];国际口腔医学杂志;2009年03期

3 李洪文，，皮昕;牙齿与年龄的推断──钙／磷比的SEM─EDAX测定[J];临床口腔医学杂志;1996年02期

4 张继宗,温永启;中国人男性硬腭的年龄变化研究[J];刑事技术;2003年05期

本文编号：1060066