不同宣丝弓矫治系统对牙列拥挤非拔牙矫治的对比研究

发布时间：2017-11-06 18:24

  本文关键词：不同宣丝弓矫治系统对牙列拥挤非拔牙矫治的对比研究

  更多相关文章： 传统托槽 自锁托槽 牙列拥挤 头影测量

【摘要】：目的:通过研究轻度至中度牙列拥挤采用非拔牙矫治方案时,不同直丝弓矫治系统对前牙的影响,进而指导临床合理选用矫治系统。方法:选取45例安氏I类,骨性I类,轻度至中度牙列拥挤非拔牙矫治病例,采用传统托槽矫治系统15例,主动自锁托槽矫治系统15例,被动自锁托槽矫治系统15例,拍摄患者治疗前后头颅侧位片,用WinCeph7.0软件对患者治疗前后头颅侧位片测量,测量结果应用SPSS17.0软件进行分析。结果:三组患者均为安氏I类,骨性I类错颌畸形,轻度至中度牙列拥挤,对三组患者矫治牙列前拥挤度及头颅侧位片软硬组织测量,进行SNK-q检验,三组患者中任两组均数相等,具有可比性。治疗后,三组患者牙列拥挤均解除,测量指标在矫治前后经配对t检验,各组结果均有变化(p0.05);在对矫治前后各组测量指标变化量进行LSD-t检验,结果∠SNA、∠SNB、∠ANB各组差异不明显(P0.05);∠U1-SN、∠U1-NA传统托槽组与主动自锁托槽组、被动自锁托槽组有差别(P0.05),传统托槽组变化量大于主动自锁托槽组与被动自锁托槽组;∠U1-L1、U1-NA被动自锁托槽组与传统托槽组、主动自锁托槽组有差别(P0.05),传统托槽组与主动自锁托槽组变化量大于被动自锁托槽组;L1-NB、∠L1-NB、∠L1-MP、Z角、UL-EP、LL-EP各组之间均有差异(P0.05),变化量依次是传统托槽组大于主动自锁托槽组大于被动自锁托槽组。结论:1.三种直丝弓矫治系统对轻度至中度牙列拥挤患者均可以解除拥挤,也均导致了前牙唇倾;2.在上下前牙唇倾变化量上,被动自锁托槽小于传统托槽,主动自锁托槽则居中;在骨性指标变化量上,三种丝弓矫治系统无明显区别;在软组织变化量上,被动自锁托槽小于传统托槽,主动自锁托槽则居中。
【学位授予单位】：山西医科大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：R783.5

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前6条

1 姜春苗;安舒;王军;;正畸治疗过程中影响转矩的因素[J];国际口腔医学杂志;2011年01期

2 陈浩;;Damon自锁托槽对安氏Ⅰ类错(牙合)畸形矫治前后牙弓宽度的变化研究[J];中国医药导刊;2013年09期

3 孙贤宝;张小妹;沈宏瑜;;MBT~(TM)不同转矩度托槽矫治尖牙牙根突出的对比研究[J];中国美容医学;2013年10期

4 白丁,肖立伟,陈扬熙;正常鉭青年牙冠唇颊面中心区轮廓研究[J];生物医学工程学杂志;2002年02期

5 张雪铮;朱双林;陈奕嘉;吴志辉;邹晨;何旭顺;;青年女性唇部侧貌与面部侧貌美学评价的相关性研究[J];中华口腔医学研究杂志(电子版);2013年04期

6 杜瑞;冯云霞;;自锁托槽与传统托槽滑动阻力的对比实验研究[J];中国实用口腔科杂志;2013年06期

，

本文编号：1148861