不同支抗控制下上颌前突矫治结果的三维模型研究
本文关键词:不同支抗控制下上颌前突矫治结果的三维模型研究
【摘要】:目的利用三维模型测量的手段对比不同支抗控制下上颌前突的矫治结果。方法选择上颌需要拔除双侧第一前磨牙且需要强支抗的上颌前突患者46名,随机分为种植体支抗组、口外弓组和Nance弓组。于正畸治疗前和上颌间隙关闭后制取上颌记存模型,通过三维模型测量手段,测量并对比不同支抗组上颌中切牙和上颌第一磨牙的三维位置改变。结果种植体支抗组、口外弓组和Nance弓组患者上颌中切牙矢状向内收移动,位移分别为(-6.661±1.328)、(-5.939±1.806)、(-5.788±2.009)mm,组间比较差异无统计学意义(P=0.121)。上颌中切牙的垂直向移动,种植体支抗组平均压低(0.129±1.815)mm,而口外弓组和Nance弓组分别伸长了(-2.162±2.026)、(-2.623±1.776)mm。种植体支抗组和其他两组之间比较差异有统计学意义(P0.05)。种植体支抗组、口外弓组和Nance弓组患者上颌第一磨牙的矢状向移动位移分别为(0.608±1.045)、(1.445±1.462)、(1.503±0.945)mm;上颌第一磨牙的垂直向移动,种植体支抗组平均压低(0.720±0.805)mm,口外弓组轻度压低(0.076±0.986)mm,Nance弓组轻度伸长(-0.072±0.690)mm。种植体支抗组和其他两组之间比较差异有统计学意义(P0.05);3组均发生舌向移动,组间比较差异无统计学意义(P0.05)。结论种植体支抗在上颌前突矫治中对于上颌切牙的垂直向控制以及对上颌磨牙的矢状向、垂直向控制优于传统支抗。
【作者单位】: 北京大学第三医院口腔科;北京大学口腔医学院·口腔医院正畸科;
【分类号】:R783.5
【正文快照】: 2.北京大学口腔医学院·口腔医院正畸科,北京100081上颌前突是临床常见的错畸形。正畸治疗通过上牙列减数尽量内收上前牙从而减少突度、改善面型。在此过程中,上颌磨牙的支抗控制非常重要。增强上颌磨牙支抗的方式有很多。近年来种植体支抗快速发展,其具有良好的可控性,且不需
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前1条
1 许燕玲;房兵;毛丽霞;冯贻苗;夏韫晖;娄新田;吴勇;;种植支抗辅助内收前牙的头影测量研究[J];上海口腔医学;2008年01期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前6条
1 于世德;洪席超;姚庆湖;文静;李岩;;微螺钉种植体和口外弓增强支抗的临床对比研究[J];广东牙病防治;2011年08期
2 欧阳仲夫;杜熹;;微种植体支抗与口外弓支抗应用于成年女性安氏Ⅱ类1分类错鉭畸形的矫治效果[J];广东牙病防治;2013年04期
3 李渠;刘明颖;;不同微种植体与口外弓支抗矫治上牙弓前突的临床分析[J];重庆医学;2013年34期
4 聂萍;朱敏;卢晓峰;;上颌前牵引对骨性Ⅲ类错鉭患者上气道形态的影响[J];上海口腔医学;2009年03期
5 郑庆忠;谢兴潜;谢雪梅;王健;俞晓佳;;国产微型钛钉正畸种植支抗即刻负载的稳定性[J];上海口腔医学;2009年05期
6 韩红娟;陈翘;胡静;任小华;赵奎铎;;微型种植体支抗钉增强上颌支抗的应用特点及优势分析[J];实用医院临床杂志;2011年03期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 李正明;赵姝哲;黄永谦;肖芦婧;魏晓霞;;Tweed-Merrifield技术矫治严重上颌前突临床观察[J];中国美容医学;2012年07期
2 纪莹;宋莉秋;张昕;下野勉;;1例口腔机能疗法改善上颌前突病案分析[J];口腔医学;2013年09期
3 王玉琴;王海英;陈志洪;;上颌前突手术治疗的初步总结(附40例分析)[J];口腔医学;1990年01期
4 艾伟建,谭澍良,欧尧;上颌前突的外科矫治(附28例报告)[J];北京口腔医学;1996年03期
5 陆苇,王佛汉;成人骨型上颌前突的术前术后整畸[J];中国厂矿医学;1996年03期
6 徐培成,刘泓虎;中年人上颌前突错,
本文编号:1306120
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/kouq/1306120.html