种植体支抗关闭拔牙间隙磨牙位移趋势的有限元研究
本文关键词:种植体支抗关闭拔牙间隙磨牙位移趋势的有限元研究 出处:《重庆医学》2016年14期 论文类型:期刊论文
更多相关文章: 牙种植体 有限元分析 支架 滑动法 上颌第一磨牙 初始位移
【摘要】:目的运用三维有限元方法分析种植体支抗滑动法关闭拔牙间隙时上颌第一磨牙的Von Mises等效应力及位移变化趋势。方法建立三维有限元模型,模拟临床种植体支抗滑动法关闭拔牙间隙,分析牵引力为1.5N时,种植体距离弓丝不同高度(6、8、10、12mm)与牵引钩距离弓丝不同高度(1、4、7、10mm)时,上颌第一磨牙Von Mises等效应力及位移变化趋势。结果当种植体高度大于或等于牵引钩高度时,上颌第一磨牙根分叉处应力值最大;小于牵引钩高度时,应力分布出现在颊侧颈部,且腭根的腭侧应力值变小。上颌第一磨牙位移趋势为:X轴,磨牙向远中旋转,且旋转角度随牵引钩高度的增加而变大;Y轴,磨牙向远中倾斜、旋转,且倾斜角度随牵引钩高度的增加而增大;Z轴,磨牙近中向方倾斜移动,且倾斜位移随牵引钩高度增加而增加。结论上颌第一磨牙的应力分布变化与种植体植入高度及牵引钩高度有关;其位移变化趋势为磨牙向远中倾斜和旋转,其倾斜的方向与种植体高度和牵引钩高度有关。
[Abstract]:......
【作者单位】: 西南医科大学口腔医学院;
【基金】:国家自然科学基金青年基金项目(81300903) 川大-泸州战略合作项目(2013CDLZ-S22)
【分类号】:R783.6
【正文快照】: 滑动法关闭拔牙间隙作为直丝弓矫治技术的特征之一,已被广泛地应用于正畸临床治疗中。种植体支抗作为绝对支抗被临床公认为是一种可以有效增强支抗的方法[1]。对于需要最大限度内收前牙的患者,使用种植体支抗关闭拔牙间隙时也应注意上颌支抗磨牙的应力变化。以往对滑动法关闭
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 乐群,陈凤山,刘伟弘;两步法关闭拔牙间隙的问题[J];口腔医学研究;2004年01期
2 刘彦;;两种弹性装置关闭拔牙间隙的疗效比较[J];现代预防医学;2009年10期
3 罗哲;;正畸治疗中两种关闭拔牙间隙方法的临床分析[J];当代医学;2012年01期
4 饶磊;;两种关闭拔牙间隙的方法进行正畸治疗的疗效观察[J];当代医学;2012年29期
5 赵美英;正畸关闭拔牙间隙的龈组织反应(组织学和组织化学的研究)[J];国外医学.口腔医学分册;1981年03期
6 李爱;;正畸治疗中两种关闭拔牙间隙法的临床应用比较[J];临床合理用药杂志;2014年18期
7 蒙宇;谭汉提;邓文正;邱伟芳;;正畸治疗中两种关闭拔牙间隙方法的临床比较[J];右江民族医学院学报;2010年01期
8 韩蕊;赵玺;米丛波;;影响滑动法关闭拔牙间隙效率因素的研究进展[J];中华口腔医学研究杂志(电子版);2010年04期
9 古贝妮;;镍钛螺簧与弹力橡皮圈在关闭拔牙间隙中对牙周健康影响的比较[J];口腔医学研究;2012年06期
10 王晓玲,费敏;两种关闭拔牙间隙方法的比较[J];临床口腔医学杂志;2003年01期
相关会议论文 前5条
1 邓礼辉;冯辉;;改良尖牙“8”字后结扎术在关闭拔牙间隙中的临床应用[A];第四军医大学口腔医院2004第七届全国口腔正畸学术会议论文汇编[C];2004年
2 郭宏铭;张晓娟;白玉兴;历松;;舌侧矫治种植支抗关闭拔牙间隙的有限元分析[A];第十届全国生物力学学术会议暨第十二届全国生物流变学学术会议论文摘要汇编[C];2012年
3 罗晓冰;;Edgewise技术关闭拔牙间隙的方法与时机的比较[A];第五次全国口腔正畸学术会议论文汇编[C];1997年
4 谷岩;刘怡;魏松;胡炜;许天民;;MBT矫治器关闭拔牙间隙的Pancherz头影测量分析——30例临床病例总结[A];第四军医大学口腔医院2004第七届全国口腔正畸学术会议论文汇编[C];2004年
5 李新;陈扬熙;袁晓;;关闭拔牙隙中牙龈内陷发生率及其影响因素的临床研究[A];第四军医大学口腔医院2004第七届全国口腔正畸学术会议论文汇编[C];2004年
相关硕士学位论文 前1条
1 曹泽;种植体支抗不同加力方式下关闭拔牙间隙的比较[D];山西医科大学;2014年
,本文编号:1354723
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/kouq/1354723.html