玻璃纤维桩与金属桩在口腔残根修复中的效果比较

发布时间：2018-06-25 15:33

  本文选题：玻璃纤维桩 + 金属桩　； 参考：《现代诊断与治疗》2018年06期

【摘要】：目的探究玻璃纤维桩与金属桩在口腔残根修复中的效果差异。方法选取我院2015年3月~2016年3月收治的80例口腔残根患者,随机分为观察组和对照组各40例。对照组采用金属桩修复方法治疗,观察组采用玻璃纤维桩修复方法治疗,两组患者均进行烤瓷全冠修复。比较两组患者修复效果、失败原因及患牙健康指数比较。结果经修复后,观察组患者成功45颗,成功率90%,对照组患者成功34颗,成功率75.56%,观察组患者成功率明显高于对照组(P0.05);观察组患者牙龈炎、牙龈边缘变色、牙根折裂、桩核折断、桩核松动或脱落、全冠松动或脱落的发生率均明显低于对照组(P0.05);经修复后,两组患者牙龈指数(GI)及出血指数(SBI)均明显低于修复前(P0.05),且观察组明显低于对照组(P0.05)。结论对口腔残根患者采用玻璃纤维桩修复桩核疗效显著,成功率高,有助于改善患牙健康指数,促进早日恢复咀嚼功能,值得推广采用。
[Abstract]:Objective to explore the difference between glass fiber post and metal post in the restoration of residual root of oral cavity. Methods from March 2015 to March 2016, 80 patients with oral residual root were randomly divided into observation group (n = 40) and control group (n = 40). The control group was treated with metal post and the observation group with glass fiber post. The results of restoration, causes of failure and tooth health index were compared between the two groups. Results after repair, 45 patients were successful in the observation group, 90 in the control group, 34 in the control group, and 75.56 in the control group, the success rate in the observation group was significantly higher than that in the control group (P0.05), gingivitis, gingival edge discoloration, root fracture, post and core fracture in the observation group were significantly higher than those in the control group (P0.05). The incidence of loosening or falling of pile core and whole crown loosening or falling off were significantly lower than that of control group (P0.05); after restoration, the gingival index (GI) and bleeding index (SBI) of the two groups were significantly lower than those before repair (P0.05), and the observation group was significantly lower than the control group (P0.05). Conclusion the use of glass fiber post to repair the post and core in patients with residual root of oral cavity is effective and has a high success rate. It is helpful to improve the health index of the affected teeth and to promote the early recovery of masticatory function, which is worth popularizing.
【作者单位】： 黄石市爱康医院
【分类号】：R783

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 郭中华;刘俊红;;玻璃纤维桩的临床应用体会[J];口腔颌面修复学杂志;2008年04期

2 丁佳音;;玻璃纤维桩的临床应用[J];现代中西医结合杂志;2009年15期

3 刘玉梅;;玻璃纤维桩在前牙缺损修复中的临床应用[J];长江大学学报(自科版)医学卷;2009年03期

4 刘玉梅;;玻璃纤维桩的临床应用观察[J];基层医学论坛;2010年01期

5 孙永海;;玻璃纤维桩修复前牙疗效观察[J];中国当代医药;2010年07期

6 刘先庆;范立红;安厚鹏;;玻璃纤维桩用于前牙自体牙断冠再接治疗体会[J];口腔医学研究;2010年03期

7 周宝;刘旭光;;玻璃纤维桩在修复磨牙大面积缺损中的临床应用[J];皖南医学院学报;2010年04期

8 王磊;宋琰华;;玻璃纤维桩的临床应用及疗效观察[J];医药论坛杂志;2010年19期

9 赵永;;玻璃纤维桩修复前牙疗效观察[J];中国临床医生;2011年06期

10 何伟明;江荔;;玻璃纤维桩4例失败病例分析[J];赣南医学院学报;2011年02期

相关会议论文 前5条

1 刘鹏;李亚南;姜慧;王新知;邓旭亮;;一体化玻璃纤维桩核抗折强度的体外实验研究[A];第六次全国口腔修复学学术会议论文摘要汇编[C];2009年

2 刘党利;赵艳英;;玻璃纤维桩在根管粗大的上前牙残根残冠修复中的临床应用[A];第六次全国口腔修复学学术会议论文摘要汇编[C];2009年

3 钟波;;表面处理提高玻璃纤维桩与树脂水门汀的粘结强度[A];中华口腔医学会口腔材料学专业委员会第七次全国口腔材料学术交流会论文汇编[C];2011年

4 张鸣雷;;三种表面处理对玻璃玻璃纤维桩-复合树脂抗剪切强度的影响[A];中华口腔医学会口腔材料学专业委员会第七次全国口腔材料学术交流会论文汇编[C];2011年

5 王新知;;15例CAD/CAM一体化玻璃纤维桩核的临床应用观察[A];第六次全国口腔修复学学术会议论文摘要汇编[C];2009年

相关硕士学位论文 前9条

1 排黑尔丁·凯赛尔;两种树脂粘结系统对玻璃纤维桩粘结强度影响的比较[D];新疆医科大学;2015年

2 王鹏远;玻璃纤维桩的临床应用研究[D];青岛大学;2009年

3 张茂冠;钛及玻璃纤维桩于牙髓腔内之抗裂试验报告[D];安徽医科大学;2009年

4 杨洋;三种玻璃纤维桩与牙本质之间粘结固位力的比较[D];大连医科大学;2011年

5 孙宁宁;玻璃纤维桩长度和纤维含量对牙体抗折强度的影响[D];天津医科大学;2014年

6 秦政伟;纤维桩与金属桩修复残根残冠效果比较的Meta分析[D];山西医科大学;2016年

7 王毅;铸造金属桩核在后牙牙体大面积缺损修复中应用的临床疗效观察[D];暨南大学;2005年

8 谢小飞;玻璃纤维桩与铸造金属桩用于上颌前牙残冠残根修复的临床效果比较[D];安徽医科大学;2012年

9 王静;H_2O_2溶液表面处理对玻璃纤维桩与树脂水门汀之间黏结强度的影响研究[D];南昌大学医学院;2013年

，

本文编号：2066519