浦东新区儿童第一恒磨牙窝沟封闭质量及效果

发布时间：2018-07-29 15:52

【摘要】：目的评价浦东新区儿童第一恒磨牙窝沟封闭的质量及效果,为儿童第一恒磨牙窝沟封闭技术推广实施提供依据。方法随机抽取浦东新区2012—2014年接受第一恒磨牙窝沟封闭公共卫生服务项目的 605名儿童为研究对象,评价研究对象窝沟封闭涂膜保留率;随机抽取2012年未接受第一恒磨牙窝沟封闭的176名儿童作为对照组,评价接受和未接受窝沟封闭儿童第一恒磨牙患龋情况差异。结果 605名儿童实施窝沟封闭1~3年后的涂膜保留率分别为80.26%,70.83%,60.43%,差异有统计学意义(χ~2=16.46,P0.01);实施第一恒磨牙窝沟封闭3年后,干预组儿童第一恒磨牙患龋率(4.10%,29/708)低于对照组(7.20%,51/708)(χ~2=6.41,P0.05)。结论窝沟封闭作为公共卫生措施可以有效减少儿童第一恒磨牙龋齿的发生。
[Abstract]:Objective to evaluate the quality and effect of the first permanent molar pit and fissure sealing in Pudong New Area children, and to provide the basis for the popularization and implementation of the first permanent molar pit and ditch Closure Technology in children. Methods 605 children who received the first permanent molar pit and ditch closed public health service in 2012 to 2014 were selected as the research object, and the research object nest was evaluated. 176 children who had not received the first permanent molar pit and furrow closed in 2012 were randomly selected as the control group, and the difference between the first permanent molars receiving and unreceiving the pit and furrow closed children was evaluated. The results showed that the retention rates of the 605 children after 1~3 years were 80.26%, 70.83%, 60.43%, respectively. The difference was statistically significant. Significance (x ~2=16.46, P0.01); after the first permanent molar pit and groove closure for 3 years, the rate of dental caries of the first permanent molar in the intervention group (4.10%, 29/708) was lower than the control group (7.20%, 51/708) (x ~2=6.41, P0.05). Conclusion pit and ditch closure as public health measures can effectively reduce the incidence of dental caries in children's first permanent molar.
【作者单位】： 上海市浦东新区眼病牙病防治所;
【基金】：上海市浦东新区眼病牙病防治所所内科研资助项目(PYYF2014-2)
【分类号】：R788

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 李欣雅;司燕;郭岩;杨莉;;我国四城市学龄儿童窝沟封闭预防龋齿效果评价[J];中国学校卫生;2016年09期

2 潘灏;周伟华;朱晔;;苏州市小学生第一恒磨牙窝沟封闭项目实施质量评价[J];中国学校卫生;2016年06期

3 李骏;王燕波;张松杰;王蕾;黄莹;高建民;;西安市新城区学龄儿童第一恒磨牙窝沟封闭干预效果评估[J];中国儿童保健杂志;2015年08期

4 谌东明;;窝沟封闭术在儿童防龋应用中的临床观察[J];重庆医学;2011年08期

5 曾晓莉;李存荣;徐玮;;上海市788名12岁儿童口腔健康状况分析[J];现代口腔医学杂志;2010年04期

6 欧晓艳;胡友德;胡逸鹏;熊伟;张海亮;朱洪水;;江西省12岁儿童口腔健康状况分析[J];中国学校卫生;2010年04期

7 朱成男;韩慧兰;;儿童窝沟封闭预防龋齿远期效果观察[J];中国妇幼保健;2009年21期

8 刘燕;;窝沟封闭预防六龄齿龋齿的效果观察[J];中国妇幼保健;2009年14期

9 雷涛;马力扬;聂红兵;李志强;;358个乳恒牙窝沟封闭的疗效观察[J];牙体牙髓牙周病学杂志;2008年03期

10 付宜静;;儿童六龄齿光固化窝沟封闭的疗效观察[J];实用诊断与治疗杂志;2006年11期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 李文静;;应用树脂型窝沟封闭剂行窝沟封闭术防龋的疗效观察[J];中外医学研究;2017年22期

2 涂斌;樊英姿;汪旭东;陈芳荣;;浦东新区儿童第一恒磨牙窝沟封闭质量及效果[J];中国学校卫生;2017年07期

3 李素红;孟宪瑞;;牙髓血管化再生术配合六神丸治疗成人感染性年轻恒牙临床观察[J];实用中医药杂志;2017年07期

4 钟先梅;贾春梅;段义峰;燕小勤;乔肖;;泰州市7～9岁儿童第一恒磨牙龋病流行病学调查分析[J];上海口腔医学;2017年03期

5 李天宇;代雯;张佐;虎伟娟;赵丽君;;海原城乡6～12岁儿童龋病防治效果调查[J];宁夏医学杂志;2017年05期

6 李梦源;李成;张敬;李丹;;宁夏某市6～12岁儿童龋患现况调查分析[J];宁夏医科大学学报;2017年04期

7 姚军;谢莉;陈胜兰;张佳丽;叶心仪;卢兆杰;;茶色素对年轻恒牙面窝沟封堵的对比观察研究[J];福建医科大学学报;2017年02期

8 林蓉;刘伟;熊莉华;刘伟佳;郭重山;陈坤才;;广州市10~12岁儿童第一恒磨牙患龋影响因素分析[J];口腔疾病防治;2017年03期

9 刘宝梅;;潍坊市儿童窝沟封闭预防龋效果分析与研究[J];临床医药文献电子杂志;2017年13期

10 刘锡根;黄少宏;;733颗六龄牙窝沟封闭4年后效果评价[J];口腔疾病防治;2017年01期

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 丁以标;益莉萍;刘红;佘茜;;社区综合干预对改善患龋学生就医行为的效果评价[J];中国学校卫生;2015年10期

2 佟佩远;刘雪楠;王思斯;施相如;张趁英;姚晨;郑树国;;窝沟封闭剂临床试验设计的考虑要点[J];现代口腔医学杂志;2015年04期

3 李骏;王燕波;张松杰;王蕾;黄莹;高建民;;西安市新城区学龄儿童第一恒磨牙窝沟封闭干预效果评估[J];中国儿童保健杂志;2015年08期

4 柴巧学;陈敏红;钟素兰;李瑶;宋慧婷;石燕;何绮汶;周静;;不同就诊方式对小学生窝沟封闭效果的影响[J];广东牙病防治;2015年06期

5 张敏;彭杰;谢霓;朱友家;;窝沟封闭术预防儿童龋病效果的Meta分析[J];口腔医学研究;2014年09期

6 杨文晔;刘云;韩冰;刘蕊;;四手操作对窝沟封闭术疗效的影响研究[J];中国美容医学;2014年17期

7 李骏;李劲松;高建民;;西安市7~9岁儿童口腔健康状况及窝沟封闭情况[J];中国学校卫生;2014年03期

8 韩克实;李炳奇;田剑刚;孙烨;李艳萍;黄瑞哲;;陕西省12岁儿童口腔健康状况流行病学抽样调查[J];中国儿童保健杂志;2013年11期

9 吴幸晨;束陈斌;;窝沟封闭术在儿童口腔临床中的应用和防龋效能[J];国际口腔医学杂志;2013年04期

10 赵玉宏;慈向科;欧晓艳;;不同材料及实施条件下的窝沟封闭临床效果观察[J];口腔医学研究;2013年01期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 潘湘清,邢秀莲;窝沟封闭对农村小学生的防龋应用[J];华西口腔医学杂志;2002年02期

2 王燕军,徐冬梅;窝沟封闭防治六龄齿患龋的临床疗效观察[J];中国初级卫生保健;2003年05期

3 党同斌;张国辉;;窝沟封闭的研究进展[J];中国实用医药;2008年26期

4 韩永成;张辉;王鹏;孙正;尚克帅;;北京市儿童免费窝沟封闭项目市民满意度调查[J];广东牙病防治;2011年02期

5 司燕;郑树国;;窝沟封闭防龋[J];中国实用口腔科杂志;2012年10期

6 王雅俐;王志强;莎日娜;;窝沟封闭技术研究进展[J];内蒙古医科大学学报;2013年03期

7 刘惠荣;窝沟封闭两年临床实验[J];国外医学参考资料.口腔医学分册;1978年01期

8 卜向红;窝沟封闭的临床应用及探讨[J];广东牙病防治;1996年S1期

9 许坚瑞;在农村学校开展窝沟封闭防龋的初步尝试[J];中国初级卫生保健;1996年08期

10 方达峰;陈燕娟;戴万明;;窝沟封闭质量评价方法及应用[J];浙江预防医学;2014年01期

相关会议论文 前9条

1 刘庆廷;;搞好社区卫生服务推广窝沟封闭技术[A];FDI、CSA临床口腔进展学术会议论文汇编[C];1999年

2 韩瑞华;;1200例六龄齿窝沟封闭防龋三年疗效分析[A];中华口腔医学会第二次全国会员代表大会暨第七次全国口腔医学学术会议论文汇编[C];2001年

3 吕冉;;156名儿童窝沟封闭效果观察[A];中华预防医学会儿少卫生分会第九届学术交流会、中国教育学会体育与卫生分会第一届学校卫生学术交流会、中国健康促进与教育协会学校分会第三届学术交流会论文集[C];2011年

4 王应文;;窝沟封闭失败原因分析[A];玉溪市医学会第十届口腔学术年会论文集[C];2011年

5 杨峥;;窝沟封闭防龋临床效果观察[A];2011广东省预防医学会学术年会资料汇编[C];2011年

6 任玉梅;;2009-2010学年度平谷区中小学生窝沟封闭状况分析[A];中华预防医学会儿少卫生分会第九届学术交流会、中国教育学会体育与卫生分会第一届学校卫生学术交流会、中国健康促进与教育协会学校分会第三届学术交流会论文集[C];2011年

7 何望丹;李文颜;;窝沟封闭预防恒牙釉面龋三年疗效观察[A];FDI、CSA临床口腔进展学术会议论文汇编[C];1999年

8 陈薇;韩永成;李玉晶;;窝沟封闭抑制早期窝沟龋的临床研究[A];全国第三次牙体牙髓病学临床技术研讨会论文汇编[C];2009年

9 许媛;;窝沟封闭是预防龋病的有效方法[A];海南省口腔医学会第二次会员代表大会暨学术会议论文汇编[C];2004年

相关重要报纸文章 前10条

1 王晓敏;窝沟封闭保护孩子的牙[N];健康报;2005年

2 江阳;7岁左右做“窝沟封闭”防龋率可达90%[N];卫生与生活报;2007年

3 郑灵巧邋白莹 通讯员 马彦明;北京又有12万名儿童免费“窝沟封闭”[N];健康报;2007年

4 ;防龋齿最好窝沟封闭[N];吉林农村报;2008年

5 记者 郑灵巧;北京儿童窝沟封闭比例超美国健康目标[N];健康报;2010年

6 通讯员 苏玉军　梁夏 记者 杨月清;西安市部分儿童可免费牙齿窝沟封闭[N];陕西日报;2010年

7 记者 陈良江　通讯员 詹雅 倪睿;杭州将长期开展适龄学生窝沟封闭工作[N];杭州日报;2010年

8 沈阳市口腔医院铁西分诊主任 董健;窝沟封闭 保护牙齿[N];卫生与生活报;2010年

9 本报记者 唐夏;窝沟封闭 为儿童牙齿穿上防护衣[N];中国消费者报;2010年

10 副主任医师 徐树森 曹培虹 通讯员 徐海英;窝沟封闭 给牙齿穿上防护衣[N];大众卫生报;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 张洪月;三种酸蚀方法及两种封闭材料对窝沟封闭的边缘微渗漏影响[D];河北医科大学;2015年

2 张世炜;不同封闭材料和自酸蚀粘接系统用于窝沟封闭的临床研究[D];昆明医科大学;2016年

3 李琳;不同窝沟封闭材料用于校园群体防治的初步研究[D];南方医科大学;2013年

4 周妮;不同粘结系统及封闭材料应用于窝沟封闭的体外研究[D];昆明医科大学;2014年

5 庞鸣;广西南宁市口腔卫生项目窝沟封闭3年效果评价及经济效益分析[D];广西医科大学;2015年

6 丁艳;小学生群体性窝沟封闭质量和防龋效果评价[D];青岛大学;2013年

7 马晓楠;两种窝沟封闭材料微渗漏的实验研究[D];安徽医科大学;2014年

8 周丽俐;遵义市儿童口腔健康—窝沟封闭综合干预试点研究[D];遵义医学院;2011年

9 吴雅静;第一恒磨牙龋病流行病学调查和窝沟封闭预处理技术评价[D];第四军医大学;2009年

10 任飞;广州市幼儿园3岁幼儿龋病的流行病学研究[D];南方医科大学;2010年

，

本文编号：2153175