隐形与钟摆矫治器远中移动上颌磨牙临床疗效研究
发布时间:2018-10-20 10:32
【摘要】:[目的]通过采用隐形与钟摆矫治器远中移动上颌磨牙治疗牙性安氏Ⅱ1类错(?)畸形患者,评价两种矫治器远中移动磨牙的疗效。[方法]随机选取昆明医科大学附属口腔医院正畸科2014年9月~2016年12月就诊的安氏Ⅱ1类牙性错(?)畸形患者40例,分为无托槽隐形矫治组20例(A组),钟摆矫治组20例(B组)。采用隐形与钟摆矫治器远中移动上颌磨牙,收集患者治疗前后CBCT资料,应用NNT Viewer测量软件,测量磨牙远中移动后磨牙及前牙距离及角度的三维变化,采用SPSS20. 0软件包进行统计学分析。[结果]1.上颌第一磨牙矫治前后三维方向的变化①近远中向变化:A组牙冠远中移动2. 04±0. 68mm,牙冠远中倾斜1.58±0. 59。; B组牙冠远中移动3. 29±0. 95mm,牙冠远中倾斜10. 27±1. 32°,矫治前后及组间比较变化差异有统计学意义(P0.05)。②颊舌向变化:A组颊向移动0. 78±0.34mm,颊向倾斜0.40±0.04° ; B组颊向移动-0.32±0.07mm,颊向倾斜0.45±0.05。,矫治前后及组间比较变化差异无统计学意义(P0. 05)。③垂直向:A组移动-0. 49±0. 08mm,B组移动-0.79±0. 05mm,提示压低作用,矫治前后及组间比较变化差异有统计学意义(P0. 05)。2.上颌第二前磨牙矫治前后三维方向的变化:①近远中向变化:A组牙冠远中移动0.50±0. 19mm,牙冠远中倾斜3. 65±0.71° ; B组牙冠远中移动-1.32±0. 18mm,远中倾斜-3.30±0.81° ,矫治前后及组间比较变化差异有统计学意义(P0.05)。②颊舌向变化:A组颊向移动1.03±0. 27mm,颊向倾斜4.94±0.70°,治疗前后变化差异有统计学意义(P0.05); B组颊向移动0.23±0.12mm,颊向倾斜-0.38±0.08°,治疗前后变化差异无统计学意义(P0.05)。矫治前后组间比较变化差异有统计学意义。③垂直向变化:A组移动-0.11±0. 02mm,矫治前后变化差异无统计学差异(P0. 05),提示压低不显著;B组移动0.83±0.23mm,矫治前后变化差异有统计学意义(P0.05),提示有明显伸长,矫治前后组间比较变化差异有统计学差异。3.上颌中切牙矫治前后角度变化:A组牙冠唇倾1.05±0.35°,B组牙冠唇倾7.26±0.80°,矫治前后及组间比较变化差异有统计学意义(P0. 05),提示B组唇倾度大于A组。[结论]1.无托槽隐形矫治器与钟摆矫治器均为远中移动上颌磨牙有效矫治器。2.无托槽隐形矫治器能更好的整体远中移动磨牙,远中移动磨牙效能较高。3.无托槽隐形矫治器应用于远中移动磨牙时前牙支抗丧失较少。
[Abstract]:[objective] to treat dental type 鈪,
本文编号:2282877
[Abstract]:[objective] to treat dental type 鈪,
本文编号:2282877
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/kouq/2282877.html
最近更新
教材专著