不同粘接剂修复Ⅴ类洞的边缘微渗漏情况比较

发布时间：2018-11-20 04:40

【摘要】：目的:比较不同粘接剂在Ⅴ类洞修复中的边缘微渗漏情况。方法:30颗新鲜离体前磨牙随机分为3组,每组10颗。在颊、舌侧颈缘上1 mm处制备标准的Ⅴ类洞(3 mm×2 mm×2 mm)。分别选用全酸蚀粘结剂PrimeBond NT、自酸蚀粘结剂Clearfil SE Bond或Clearfil S3 BOND和可乐丽前后牙通用光固化复合树脂A2进行修复。立体显微镜下观察修复体边缘微渗漏的情况。结果:3种粘结剂均存在微渗漏现象。3组牙合壁微渗漏情况差异无统计学意义(χ2=1.530,P=0.465),龈壁微渗漏情况相比差异有统计学意义(χ2=8.924,P=0.012),且两个自酸蚀粘接剂组的龈壁微渗漏情况均较全酸蚀组轻(P0.05)。结论:自酸蚀粘接剂在龈壁部位封闭效果较好,适用于Ⅴ类洞的修复。
[Abstract]:Objective: to compare the marginal microleakage of different adhesives in class V hole repair. Methods: 30 fresh premolars were randomly divided into 3 groups with 10 teeth in each group. Preparation of standard V cavities (3 mm 脳 2 mm).) at 1 mm above the buccal and lingual cervical margin Total acid etching binder PrimeBond NT, self-etching binder Clearfil SE Bond or Clearfil S3 BOND and cola Li general light-cured composite resin A2 were used for restoration. The microleakage at the edge of the prosthesis was observed under a stereoscopic microscope. Results: there was microleakage in the three kinds of binders. There was no significant difference in the microleakage of the occlusal wall among the three groups (蠂 ~ (2 +) ~ (1.530) P ~ (0.465), but there was a significant difference in the microleakage of the gingival wall (蠂 ~ (2) 8.924 P ~ (0.012). The microleakage of gingival wall in the two self-etching adhesive groups was lighter than that in the total acid etching group (P0.05). Conclusion: the self-etching adhesive has a good sealing effect on the gingival wall and is suitable for the repair of type V cavity.
【作者单位】： 郑州大学口腔医学院牙体牙髓科;郑州大学国际教育学院;
【基金】：国家大学生创新训练实验项目121045964
【分类号】：R783

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 章逸芙，朱亚琴;Dyract复合充填材料的临床应用及边缘微渗漏研究[J];上海口腔医学;1995年04期

2 熊伟;杨健;;充填体边缘微渗漏的研究进展[J];江西医学院学报;2006年04期

3 王玉秀;;边缘微渗漏的不良后果及其影响因素[J];包头医学院学报;2007年02期

4 姜明欣;黄克强;;全冠修复体边缘微渗漏的研究进展[J];社区医学杂志;2009年11期

5 顾新华,Matthias Kern;不同粘固剂粘固的IPS-Empress2后牙全瓷冠边缘微渗漏比较研究[J];浙江大学学报(医学版);2002年03期

6 顾新华,M.Kern;树脂类粘结剂边缘厚度对全瓷冠边缘微渗漏的影响[J];现代口腔医学杂志;2002年05期

7 张志红;彭伟;;不同粘固剂粘固的金属烤瓷冠边缘微渗漏的比较研究[J];第三军医大学学报;2006年16期

8 郭斌;王青青;阙克华;谢思静;郝玉庆;杨帆;刘静;;发光二极管光固化灯和普通卤光灯对离体牙树脂固化微渗漏影响的研究[J];四川大学学报(医学版);2006年06期

9 李淑娟,郑游,杨冬茹,黄香河,武明轩;酸蚀处理影响Dyract复合体修复楔状缺损边缘微渗漏的研究[J];实用口腔医学杂志;2005年03期

10 梅予锋,俞未一;镓银合金充填边缘微渗漏[J];临床口腔医学杂志;1999年01期

相关会议论文 前5条

1 葛艳;周瑞庆;蒋丽萍;;不同粒度车针及不同粘接材料边缘微渗漏的研究[A];第六次全国口腔修复学学术会议论文摘要汇编[C];2009年

2 周瑞庆;蒋丽萍;;窝洞充填修复边缘微渗漏的实验研究[A];第六次全国口腔修复学学术会议论文摘要汇编[C];2009年

3 欧阳勇;刘文哲;;充填技术对复合树脂修复体边缘微渗漏的影响[A];全国第三次牙体牙髓病学临床技术研讨会论文汇编[C];2009年

4 齐春子;余擎;姜永;范晓敏;王婷;;第七代粘接系统与牙骨质粘接界面的超微结构研究[A];全国第八次牙体牙髓病学学术会议论文汇编[C];2011年

5 张胜楠;唐旭炎;李全利;;牙体粘接剂诱导牙体组织仿生矿化的研究[A];第六次全国口腔修复学学术会议论文摘要汇编[C];2009年

相关博士学位论文 前2条

1 于皓;含过氧化脲的牙漂白剂对口腔修复材料影响的实验研究[D];武汉大学;2010年

2 张珂;新型季铵盐和无定型磷酸钙材料对牙本质粘接系统改性的研究[D];首都医科大学;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 贺玺;不同粘结剂及边缘设计对冠边缘微渗漏影响的对比研究[D];吉林大学;2010年

2 王冰;四种粘结剂边缘微渗漏的实验对比研究[D];大连医科大学;2011年

3 陈秀丽;温度变化对三种不同玻璃离子充填材料微渗漏影响[D];辽宁医学院;2012年

4 孙晨;不同因素影响复合树脂边缘微渗漏的体外研究[D];山东大学;2013年

5 赵岩;复合树脂充填体边缘微渗漏的三维检测研究[D];天津医科大学;2011年

6 王青青;牙科发光二极管光固化灯和普通卤光灯光固化性能比较[D];四川大学;2006年

7 李珂;银汞合金粘结修复后充填体边缘微渗漏的实验研究[D];新疆医科大学;2004年

8 李浩萍;种植体钛基桩与修复体金属基底全冠之间固位力及边缘微渗漏的研究[D];第四军医大学;2006年

9 王清;第七代牙本质粘接剂粘接强度和边缘微渗漏研究[D];青岛大学;2011年

10 姜雪垒;Er，，Cr：YSGG激光照射牙本质后对复合树脂充填体边缘微渗漏的影响[D];大连医科大学;2012年

本文编号：2343761