口腔黏膜病问卷中文版的信度和效度评价

发布时间：2019-02-23 21:22

【摘要】：目的评价口腔黏膜病问卷(COMDQ)中文版的信度和效度。方法对COMDQ进行初译、回译、质量评价、文化调适和预评估,形成COMDQ中文版。该量表包括26个条目,涉及4个维度:疼痛和功能限制、药物治疗相关、社交及情感功能、对患者的支持。进而将其应用于口腔黏膜病患者,最终对调查结果进行统计学分析,考评量表的信度和效度。结果共回收有效问卷130份。量表总的克朗巴赫α系数为0.914,Guttman分半信度系数为0.809,表格之间相关性r为0.697。经过验证性因子分析,提取4个因子,累积贡献率达67.62%,显示量表存在预想的连带关系和逻辑关系。结论 COMDQ中文版通过严格的性能测试,具有良好的信度和效度,可在国内口腔黏膜病患者中推广应用。
[Abstract]:Objective to evaluate the reliability and validity of oral mucosal disease questionnaire (COMDQ). Methods the Chinese version of COMDQ was formed by initial translation, back translation, quality evaluation, cultural adaptation and pre-evaluation. The scale consists of 26 items and covers four dimensions: pain and functional limitation, pharmacotherapy-related, social and emotional functions, and support for patients. Then it was applied to the patients with oral mucosal disease, and the results were statistically analyzed, and the reliability and validity of the scale were evaluated. Results 130 valid questionnaires were collected. The total Kronbach 伪 coefficient was 0.914 and Guttman's split-half reliability coefficient was 0.809, and the correlation between tables was 0.697. Through confirmatory factor analysis, 4 factors were extracted, and the cumulative contribution rate was 67.62%, which showed that the scale had the anticipated contiguous and logical relationship. Conclusion the Chinese version of COMDQ has good reliability and validity through strict performance test and can be widely used in patients with oral mucosal disease in China.
【作者单位】： 重庆大学医院口腔科;重庆市口腔疾病与生物医学研究中心;重庆医科大学附属口腔医院种植科;重庆医科大学附属口腔医院口腔黏膜科;
【分类号】：R781.5

【共引文献】

相关期刊论文 前5条

1 梅丽琴;何松霖;王辉;马贺;;学龄前儿童口腔健康影响程度量表中文版的信度和效度评价[J];上海口腔医学;2012年01期

2 朱丽德孜;田剑刚;董宁;魏智渊;黄瑞哲;阮建平;;西安市高中学生口腔健康行为抽样调查及其口腔健康相关生活质量的评价[J];陕西医学杂志;2010年02期

3 左雯鑫;李晓宇;蔡淦英;刘恺;;口腔健康影响程度量表在口腔扁平苔藓诊疗中的初步应用[J];实用口腔医学杂志;2012年04期

4 邵明超;张倩;李健宁;李超;;牙列缺损修复治疗对口腔健康相关生活质量的影响[J];齐鲁医学杂志;2014年06期

5 高祯;蔡蔚;;全口义齿修复对老年人口腔健康相关生活质量的影响[J];上海预防医学;2014年10期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 陶小安,程斌;循证医学及其在口腔黏膜病研究的进展[J];中华老年口腔医学杂志;2005年01期

2 陈英新;王雷;柳淑杰;;提高口腔黏膜病教学效果的体会[J];吉林医学;2007年01期

3 李峥;苗群爱;黄瑞哲;阮建平;郅克谦;;陕西省口腔黏膜病相关知识的抽样调查分析[J];实用口腔医学杂志;2010年03期

4 何文波;;老年口腔黏膜病变782例临床病理分析[J];现代预防医学;2012年13期

5 ;第五届全国口腔黏膜病学术会议总结[J];临床口腔医学杂志;2001年04期

6 刘凤芹;硫酸锌与甲硝唑制剂对口腔黏膜病的治疗[J];吉林医学;2002年04期

7 孙予,陈栋;与糖尿病相关的口腔黏膜病变[J];临床口腔医学杂志;2003年01期

8 刘安丽,王成斌;老年口腔黏膜病变916例临床病理分析[J];临床军医杂志;2004年04期

9 戴青,刘萍;口腔黏膜病教学初探[J];北京口腔医学;2005年03期

10 蒋立柱;;口腔黏膜病的临床病损特点[J];中国实用乡村医生杂志;2005年12期

相关会议论文 前10条

1 董毅;陈谦明;;标准化和口腔黏膜病[A];中华口腔医学会第六届全国口腔黏膜病学术会议论文集[C];2004年

2 潘燕;凌涤生;戚向敏;;老年人口腔黏膜病状况分析[A];中华口腔医学会老年口腔医学专业委员会换届选举暨第四届全国老年口腔医学学术研讨会论文汇编[C];2008年

3 苗群爱;阮建平;李峥;;陕西省口腔黏膜病流行现状[A];第七届全国口腔黏膜病暨第五届口腔中西医结合大会论文汇编[C];2008年

4 程晓华;陈曦;陈作良;章和平;;老年人口腔黏膜病的流行病学调查[A];中华口腔医学会第六届全国口腔黏膜病学术会议论文集[C];2004年

5 郑际烈;;口腔黏膜病局部用药[A];第七届全国口腔黏膜病暨第五届口腔中西医结合大会论文汇编[C];2008年

6 孙正;;口腔黏膜病药物治疗的现状与展望[A];中华口腔医学会口腔药学专业委员会第二次全国口腔药学学术会议专家讲义[C];2013年

7 邱蔚六;;浅论口腔颌面外科疾病与口腔黏膜病的关系[A];中华口腔医学会第六届全国口腔黏膜病学术会议论文集[C];2004年

8 ;中华口腔医学会口腔黏膜病专业委员会简介[A];第七届全国口腔黏膜病暨第五届口腔中西医结合大会论文汇编[C];2008年

9 刘洁;陈谦明;;环氧化酶-2(COX-2)与口腔黏膜病[A];中华口腔医学会第六届全国口腔黏膜病学术会议论文集[C];2004年

10 许浩坤;鲁红;陈发明;田宇;孙汉堂;董广英;王勤涛;;多媒体联合CBL教学法在口腔黏膜病教学中的应用[A];第九次全国口腔医学教育学术研讨会论文集[C];2013年

相关重要报纸文章 前7条

1 永禄;透视口腔黏膜病[N];中国商报;2000年

2 中山大学光华口腔医院、附属口腔医院 杨灵澜 刘习强 程斌;同息通在口腔黏膜病治疗方面的应用[N];医药经济报;2006年

3 程斌;同息通治疗两种口腔黏膜病的临床效果[N];医药经济报;2005年

4 程斌;治疗口腔黏膜病同息通临床效果好[N];医药经济报;2005年

5 ;几种常见的口腔黏膜病[N];中国质量报;2000年

6 健康时报特约记者　杨贵恩;舌尖痛可能是啥病？[N];健康时报;2005年

7 北京中医药大学东直门医院口腔科主任医师 黄颐玉;舌苔萎缩先自查病因[N];健康时报;2008年

相关硕士学位论文 前2条

1 陈悦;1868例口腔黏膜病的回顾性临床分析[D];新疆医科大学;2012年

2 宋京;OLK和OLP共存的临床资料分析[D];山东大学;2012年

，

本文编号：2429216