白芍总苷配伍枸杞治疗口腔扁平苔藓患者的疗效评价

发布时间：2019-04-08 16:56

【摘要】：目的:评价白芍总苷配伍枸杞治疗口腔扁平苔藓(OLP)患者临床疗效、不良反应及免疫功能的变化。方法:口腔扁平苔藓患者70例随机分为两组,分别为白芍总苷配伍枸杞治疗组和白芍总苷治疗组,观察、比较两组治疗2个月后的临床疗效、免疫功能的变化及用药期间的不良反应。结果:白芍总苷配伍枸杞治疗组总有效率为88.57%,白芍总苷治疗组总有效率为68.57%,白芍总苷配伍枸杞治疗组疗效显著优于白芍总苷组(P0.05),不良反应轻(P0.05);同时白芍总苷配伍枸杞治疗组较白芍总苷治疗组OLP患者的补体C3、C4、CD3+细胞数升高(P0.05)。结论:白芍总苷配伍枸杞治疗口腔扁平苔藓患者疗效显著,能较好地调节OLP患者的机体免疫状况,不良反应轻微。
[Abstract]:Aim: to evaluate the clinical efficacy, adverse reactions and immune function of total glucosides of Paeoniae Alba combined with Lycium barbarum in the treatment of (OLP) patients with oral lichen planus. Methods: seventy patients with oral lichen planus were randomly divided into two groups: total glucosides of paeony, Lycium barbarum and total glucosides of paeony. Changes in immune function and adverse reactions during medication. Results: the total effective rate of the treatment group was 88.57%, the total effective rate of the treatment group was 68.57%, and the curative effect of the treatment group was significantly better than that of the total glucosides group (P0.05), the total effective rate of the treatment group was 88.57%, and the total effective rate of the treatment group was 68.57%. The adverse reaction was mild (P0.05); At the same time, the complement C _ 3, C _ 4 and CD _ 3 cells in the treatment group of total paeony glycosides and Lycium barbarum were higher than those in the total glucosides treatment group of OLP (P0.05). Conclusion: total glucosides of Paeonia Alba combined with Lycium barbarum were effective in the treatment of oral lichen planus, which could regulate the immune status of patients with OLP well, and the adverse reaction was mild.
【作者单位】： 宁夏医科大学研究生学院;宁夏医科大学口腔医学院;宁夏医科大学总医院口腔医院;
【分类号】：R781.5

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 臧银善;白芍总苷治疗幼年特发性关节炎疗效观察[J];中华风湿病学杂志;2004年07期

2 周强,栗占国;白芍总苷的药理作用及其在自身免疫性疾病中的应用[J];中国新药与临床杂志;2003年11期

3 邓兆智,钟秋生;白芍总苷的药理与临床研究考释[J];实用中医内科杂志;2004年03期

4 张茂清;马猛;;白芍总苷的临床应用进展[J];儿科药学杂志;2006年01期

5 胡轶娟;浦锦宝;王爱贵;梁卫青;郑军献;魏克民;;高效液相法测定白芍药材中白芍总苷的含量[J];医学研究杂志;2008年08期

6 任凤莲;瞿白露;谭小艳;;碱水解紫外分光光度法测定白芍总苷含量[J];分析试验室;2008年10期

7 包国光;李晓霞;;白芍总苷的罕见不良反应[J];中国现代药物应用;2010年09期

8 彭友华;李建军;;白芍总苷在皮肤科的应用及研究进展[J];皮肤性病诊疗学杂志;2010年03期

9 陈继红;劳志英;倪立青;;2种剂量白芍总苷治疗类风湿关节炎150例[J];中国新药与临床杂志;2011年10期

10 刘月丽;吕俊华;;白芍总苷的降血脂、抗氧化作用及其对脂肪肝的防治研究[J];海南医学院学报;2012年02期

相关会议论文 前10条

1 李璐;陈宏;;白芍总苷在皮肤科的研究进展[A];2013全国中西医结合皮肤性病学术年会论文汇编[C];2013年

2 李璐;陈宏;;白芍总苷在皮肤科的研究进展[A];第六次全国中西医结合变态反应学术大会论文汇编[C];2013年

3 蔡一杰;金传山;吴德玲;张伟;;大孔树脂纯化白芍总苷的研究[A];中华中医药学会中药炮制分会2008年学术研讨会论文集[C];2008年

4 李璐;陈宏;;白芍总苷在皮肤科的研究进展[A];2014全国中西医结合皮肤性病学术年会论文汇编[C];2014年

5 傅建斌;史晓飞;;白芍总苷对早期原发性干燥综合征唾液流率影响的研究[A];第十届全国风湿病学学术会议论文集[C];2005年

6 陈刚;;从调节核因子-κB活化途径探讨白芍总苷对巨噬细胞一氧化氮生成的影响及机制[A];2010年中国药学大会暨第十届中国药师周论文集[C];2010年

7 宋淑菊;段婷;;白芍总苷治疗类风湿关节炎的临床观察[A];第三届全国中医药免疫学术研讨会论文汇编[C];2006年

8 郑琳颖;潘竞锵;吕俊华;;白芍总苷对脂肪肝大鼠增强胰岛素敏感性及抗脂肪肝作用[A];中华中医药学会中药实验药理分会第七届学术会议论文摘要汇编[C];2007年

9 周舟;林锦骠;火蓉芬;孙悦;沈佰华;李宁丽;;白芍总苷抑制树突状细胞功能与Th1/Th17细胞分化及其机制[A];第17次全国风湿病学学术会议论文集[C];2012年

10 冶娟;;白芍总苷治疗寻常型银屑病疗效观察[A];中华医学会第16次全国皮肤性病学术年会摘要集[C];2010年

相关重要报纸文章 前1条

1 帅宗文 徐建华;白芍总苷可辅助治疗SLE[N];中国医药报;2004年

相关博士学位论文 前2条

1 王巧;芍药质量控制方法与白芍总苷药物动力学研究[D];沈阳药科大学;2005年

2 韩旭华;白芍有效成分经皮微乳的抗炎镇痛作用及其药效物质基础[D];北京中医药大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 任浚萁;白芍和山竹果有效成分的活性筛选及分离提取研究[D];长春师范大学;2015年

2 李晓玲;白芍总苷对原发性干燥综合征浆细胞样树突状细胞影响[D];安徽医科大学;2015年

3 杨海波;白芍总苷对兔膝骨性关节炎滑膜基质金属蛋白酶变化的实验研究[D];辽宁中医药大学;2015年

4 唐燕;白芍总苷脂质体抗肿瘤活性研究及对荷瘤小鼠免疫功能的影响[D];泸州医学院;2015年

5 方一新;白芍总苷对内毒素血症大鼠心肌保护作用[D];浙江中医药大学;2016年

6 章丽;基于“品种-ITS2序列—成分—药效”关联性探究丹皮、赤芍、白芍功效差异的科学内涵[D];江苏大学;2016年

7 韩波;白芍总苷对类风湿关节炎滑膜成纤维细胞增殖的影响[D];山东大学;2005年

8 张新;白芍总苷和维生素B2治疗复发性阿弗他溃疡的疗效评定[D];宁夏医科大学;2012年

9 孙晓萱;白芍总苷治疗原发性干燥综合征的临床观察[D];北京中医药大学;2015年

10 刘思静;麸炒白芍产业化生产关键技术及质量研究[D];安徽中医药大学;2013年

，

本文编号：2454756