不同饰核瓷厚度比对IPS e.max Press全瓷修复体断裂载荷及遮色能力的影响

发布时间：2020-03-30 23:46

【摘要】：在美容牙科材料中，热压铸造陶瓷与其它全瓷系统相比具有操作简单、费用较低等特点，而且具有良好的半透明性和颜色匹配性，尤其适用于前牙美容修复。虽然以IPS e.max Press为代表的热压铸造陶瓷能更好的模拟牙釉质的透明感，其遮色能力以及断裂强度也较上一代产品有了大幅度提升，但目前在临床应用中，IPS e.max Press材料依然存在全瓷修复体材料固有的两个问题：强度和颜色。在强度方面，虽然IPS e.max Press强度高达400MPa，其耐磨度与天然牙相接近，但其强度仍落后于氧化铝、氧化锆等全瓷系统，同时，临床的长期观察也发现IPS e.max Press全瓷修复体失败率较高。遮色方面，IPS e.max Press良好的半透明性，限制了其在染色牙、死髓牙、严重变色牙的临床病例上的使用，虽然配合应用MO中度不透明瓷块或HO高度不透明瓷块，能够对轻微染色、死髓牙、变色牙等有比较好的遮色性，但由于MO、HO核基底层透明度降低，烧结饰瓷后修复体的整体明度增高，导致美观效果受影响。此外，MO、HO核基底层和其表面的饰瓷层必须通过特殊染色，才能够接近LT低度透明核基底层的颜色制作效果，这使技师的后期内、外染色操作复杂化，从而增加了制作美学修复体的难度。 相关研究表明，全瓷修复体的设计对其强度和美观的影响最大，其中饰核瓷厚度变化对其影响最为显著。但两者之间存在矛盾：临床上为牙冠制作预留空间有限，核瓷厚度增加，饰瓷厚度必然减小，此时强度高、遮色能力强，但半透明性下降，美观效果差；反之，核瓷厚度减小，饰瓷厚度增加必然带来整体强度的下降和遮色能力的减小，但其半透明性上升，颜色相对美观。饰核瓷厚度比对修复体的整体强度和遮色能力必然存在影响。 因此，本课题在自行研制可调式类牙冠形态试件厚度控制仪的基础上，以IPS e.max Press LTA2为核瓷和IPS e.max Ceram LTA2为饰瓷，制做出厚度均匀一致的类牙冠形态的IPS emax Press全瓷试件。在总厚度不变的情况下，研究不同饰核瓷厚度比对IPS e.max Press全瓷修复体的断裂载荷以及遮色能力的影响，探索同时满足美观和强度要求的IPS e.max Press全瓷修复体优化设计方案，为临床实际应用提供参考依据。 本研究分为三个部分： 第一部分可调式类牙冠形态试件厚度控制仪的研制 自行研制可调式类牙冠形态试件厚度控制仪，应用此仪器制作0.75mm1.00mm1.20mm三种厚度的类牙冠形态蜡型试件，将完成的试件从咬合面垂直切开，千分尺随机测量试件咬合面与轴壁厚度，并对各组数据进行统计学分析，评估该仪器在实际应用中的准确性和可靠性。 实验结果及结论：该仪器设计科学合理，结果准确可靠，试件加工重复性好，咬合面厚度与轴壁厚度均与所设计的理论厚度相符且均匀一致，能够满足口腔牙冠修复材料实验的测试要求。 第二部分核瓷与饰瓷厚度比对IPS e.max Press全瓷修复体断裂载荷的影响 应用可调式类牙冠形态试件厚度控制仪加工IPS e.max Press类牙冠形态试件，总厚度为1.50mm，肩台宽1.00mm，其咬合面和轴壁核瓷、饰瓷厚度比分别为1:4、1:2、1:1、2:1和4:1（n=60），应用Hertzian接触实验方法对试件咬合面进行垂直加载，记录试件的断裂载荷，并对各组数据进行统计学分析；对试件断面进行体式显微镜和扫描电镜观察，研究不同核瓷、饰瓷厚度比对IPS e.max Press全瓷冠断裂载荷的影响。 实验结果及结论：IPS e.max Press类牙冠形态试件经断裂载荷实验后，其结果显示，五组试件的断裂载荷之间有统计学意义(p=0.0130.05)，且随核瓷与饰瓷厚度比的增加，断裂载荷也增加。当厚度比从1:2增加到1:1时，断裂载荷增幅较大(p0.05)，而1:1、2:1、4:1三组断裂载荷增幅趋缓(p0.05)。因此临床做IPS e.max Press全瓷冠，核瓷与饰瓷厚度比至少达到1:1才能保障其强度。试件断面扫描电镜观察，绝大多数试件的裂纹始于咬合面加载区。 第三部分饰核瓷厚度比对IPS e.max Press全瓷修复体遮色能力的影响 应用可调式类牙冠形态试件厚度控制仪加工IPS e.max类牙冠形态的试件，总厚度为1.50mm，肩台宽1.00mm，其咬合面和轴壁核瓷、饰瓷厚度比分别为1:4、1:2、1:1、2:1和4:1（n=60）。采用minolta色度计分别测量各组试件的颜色参数L~*a~*b~*值，计算各组之间的色差值（△E），并对各组数据进行统计学分析，，研究不同核瓷、饰瓷厚度比对IPS e.max Press全瓷冠遮色能力的影响。 实验结果及结论：随着核瓷、饰瓷厚度比例的增加，A2色IPS e.max Press全瓷冠试件的L~*、a~*、b~*值变化较小，无统计学差异（PL~*、Pa~*、Pb~*＞0.05）；各厚度组之间的色差值比较有统计学意义，4:1组△E=1.821.5，说明IPSe.max Press LTA2核瓷材料的厚度达到1.20mm时，核瓷厚度对其颜色有影响。因此，当天然牙颜色正常，内冠在满足强度最低要求条件下就可以使修复体达到牙体颜色的自然复现。而当牙齿严重变色或使用金属桩核修复时，最好不使用IPS e.max Press LTA2核瓷材料进行修复，若必须使用时，核瓷厚度最少达到1.20mm才能使修复体的颜色接近所需颜色，或换成IPS e.maxPress MO或HO可能会遮住较深背景色。
【图文】：

图 1 CAD-on 三层瓷材料结构瓷材料的分类瓷修复体制作工艺，现有的牙科全瓷材料分可为传统塑陶瓷、铸造玻璃陶瓷、热压铸陶瓷、可切削陶瓷和浆烧结陶瓷作工艺与烤瓷熔附金属全冠的制作工艺类似，是采用末和长石瓷粉末混合在一起，与专用混合液调拌成型材料上，经过高温烧结制成全瓷修复体的技术。一能完成全瓷修复体制作。主要产品有 Duceram LFC

要用于测试一些脆性材料的强度，其试样形少，可以在试验室条件下制备，最常用来比的材料断裂模量可以作为试件最初的设计依表面缺陷和表面损伤极为敏感，它不能反映定试验的置信度，必须有足够大的统计样本。韧度也是常用描述全瓷冠系统抗裂强度的度是指使材料断裂所需的力量，裂痕韧度代[27-29]，且这两项数据还能够由三点弯曲测试到。由于四点弯曲试样上受最大拉力的表面出现缺陷的概率也相应增加，其测出的强度低。
【学位授予单位】：第四军医大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2012
【分类号】：R783.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 谭晓蕾;杨翠萍;郭航;张少锋;;CEREC3 CAD/CAM全瓷修复体的临床研究[J];中国美容医学;2009年03期

2 于树伟;代伟;;In-ceram全瓷修复体临床效果评价[J];中国美容医学;2009年04期

3 杨代洁;刘敏;;背景材料对全瓷修复体颜色的影响[J];海南医学;2010年05期

4 王玉栋;潘宣;冯铁军;张芹;李梁;康成容;吴妹娟;;80件CEREC3全瓷修复体的临床效果回顾分析[J];广东牙病防治;2010年07期

5 张雯;郑美华;;全瓷固定桥抗折性能的研究进展[J];国际口腔医学杂志;2010年04期

6 孙珍;许晓波;边华琴;;双排龈技术在CAD/CAM全瓷修复中的临床应用[J];临床口腔医学杂志;2011年04期

7 洪席超;于世德;文静;;不同黏接剂对全瓷修复黏结性能的影响[J];中国当代医药;2010年36期

8 付强,赵云凤,李彦,覃峰,严伟浩;新型牙科可切削陶瓷材料的研究[J];中国美容医学;2002年03期

9 巢永烈;;全瓷修复的临床应用研究[J];实用医院临床杂志;2007年02期

10 孔凡玲;郭小文;朱洪水;;全瓷修复材料半透性研究[J];中国实用口腔科杂志;2009年06期

相关会议论文 前10条

1 冯海兰;;全瓷修复体折裂原因的分析研究[A];第六次全国口腔修复学学术会议论文摘要汇编[C];2009年

2 张蕾;;底层瓷及饰瓷厚度对全瓷修复体颜色和透光性的影响[A];第六次全国口腔修复学学术会议论文摘要汇编[C];2009年

3 郭航;;粘结对全瓷修复体颜色的影响[A];2009“牙齿颜色的识别与美学再现”专题研讨会论文汇编[C];2009年

4 张蕾;;底层瓷及饰瓷厚度对全瓷修复体颜色和透光性的影响[A];2009“牙齿颜色的识别与美学再现”专题研讨会论文汇编[C];2009年

5 梁明;;序列比色实现全瓷修复体美学再现[A];2009“牙齿颜色的识别与美学再现”专题研讨会论文汇编[C];2009年

6 蒋丽萍;陆永健;金鑫;;CEREC全瓷修复体粘接疗效的临床初浅体会[A];第六次全国口腔修复学学术会议论文摘要汇编[C];2009年

7 高法章;薛淼;杨宠莹;;粘固剂的抗压强度与Empress陶瓷圆盘碎裂载荷的相关性研究[A];中华口腔医学会第三次全国口腔修复学术会议论文集[C];1997年

8 王世博;葛世荣;刘洪涛;张德坤;周权;;纳米氧化锆填充UHMWPE人工髋臼的生物摩擦行为研究[A];2009年全国青年摩擦学学术会议论文集[C];2009年

9 舒彬;余自琴;邓皓月;殷天将;方响琴;胡兵;李响;周江平;吕玲;李敏;徐鹏;;实验性肌肉拉伤的生物力学研究[A];中华医学会第八次全国物理医学与康复学学术会议论文汇编[C];2006年

10 张文云;;纤维/树脂复合材料在牙科中的研究进展[A];全国首届青年复合材料学术交流会论文集[C];2007年

相关重要报纸文章 前1条

1 记者 周升友;海花橡塑公司新型气囊“五考过关”[N];中国船舶报;2008年

相关博士学位论文 前6条

1 曹静;临床常见因素对全瓷冠颜色影响的实验研究[D];第四军医大学;2008年

2 于淑湘;影响牙科陶瓷粘结性能因素的研究[D];第四军医大学;2005年

3 何帅;牙科氧化锆全瓷支架修复技术的实验研究[D];第四军医大学;2004年

4 赵勇;基于小范围屈服断裂的连杆胀断参数研究及应用[D];吉林大学;2011年

5 张磊;全瓷桥参数优化设计与疲劳寿命的概率可靠度研究[D];第四军医大学;2011年

6 高婧;齿科二硅酸锂玻璃陶瓷的应用基础研究[D];第四军医大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 靳海立;不同饰核瓷厚度比对IPS e.max Press全瓷修复体断裂载荷及遮色能力的影响[D];第四军医大学;2012年

2 马新扬;氧化锆全瓷修复体基底瓷与修饰瓷结合强度及其影响因素的研究[D];第四军医大学;2011年

3 王茂;CAD/CAM全瓷修复体的临床应用[D];新疆医科大学;2010年

4 李玲;瓷层厚度和光源对IPSe.max全瓷修复体颜色的影响[D];第四军医大学;2010年

5 张震芳;牙科陶瓷酸蚀剂对陶瓷粘结性能影响的实验研究[D];第四军医大学;2005年

6 段静静;不同预备方式对前牙铸瓷修复体抗折强度的影响[D];南昌大学;2008年

7 杨代洁;桩核材料对两种全瓷修复体颜色的影响[D];泸州医学院;2010年

8 张翔;牙科玻璃渗透氧化锆陶瓷颜色再现的相关研究[D];第四军医大学;2006年

9 路荣建;四种牙科全瓷基底材料光学特性的研究[D];中国人民解放军军医进修学院;2012年

10 储婷;聚乙烯纤维修复前磨牙近中牙合面洞型的抗力研究[D];南京医科大学;2010年

本文编号：2608227