对WITS分析法用于中国青少年头影测量分析的比较研究

发布时间：2020-04-06 18:52

【摘要】：概述: 口腔正畸医生判断在矢状面上上下颌牙槽骨基骨发育水平的能力,通常是通过评估ANB角和其他方法如Wits分析法来获得的.这项指标是正畸医生能否正确诊断并且制定治疗计划的关键之一. 目的: 评价比较Wits分析法与ANB角分析法在上下颌骨前后向的骨性不调分析中的不同,以及判断用于白人的正常Wits值是否能用于各个年龄,性别,以及错(牙合)类型的中国青少年人群中. 方法: 特别选取43名男性患者,57名女性患者,共计100张头颅侧位片为样本.这些样本通过性别的不同(男性及女性),年龄的不同(68名13-15岁患者,32名16-19岁患者),及错(牙合)畸形的类别(安氏Ⅰ类,安氏Ⅱ类及安氏Ⅲ类)进行分组.运用T检验统计分析法(两个独立样本)来检测比较不同性别组,年龄组以及错(牙合)类型之间的差别.通过运用单因素方差分析法来检验错(牙合)畸形组内的不同.错(牙合)畸形组中包含安氏Ⅰ类患者41人,安氏Ⅱ类患者40人及19名安氏Ⅲ类患者.当统计结果P0.05时认为该结果具有统计学意义,个别统计结果P值0.01。 数据分析结果： 通过对中国青少年头影测量分析中发现，个别值具有明显的统计学差异。 他们是： 1.性别组：UFH,LFH,TFH,SN 2.年龄组：LFH,L/TFHP 3.错(牙合)畸形组:SNA 结论: 1.由于中国男性青少年的平均Wits分析值为-1.0mm，与男性的Wits分析值的国际标准相同，，所以该项国际标准只可以运用在我国的男性青少年患者中。 2.也许由于中国女性青少年的上颌骨的轻微后缩，导致该人群的平均Wits分析值为-1.2mm，与国际标准Wits分析值0.0mm不同，所以该项国际标准不能用于中国女性青少年。 3.由于中国男性青少年患者与女性青少年患者的Wits分析值之差为-0.2mm,所以我们认为他们没有很大的差别。如果我们要将这项指标运用与中国青少年患者人群的话，应该将现今的通过对高加索人Wits分析数值研究获得的1mm不调改为-0.2mm。
【学位授予单位】：大连医科大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2012
【分类号】：R783.5

【共引文献】

相关期刊论文 前1条

1 Konstantinia Almpani;Olga-Elpis Kolokitha;;Role of third molars in orthodontics[J];World Journal of Clinical Cases;2015年02期

相关博士学位论文 前1条

1 柯杰;牙颌畸形辅助诊断及辅助矫治设计系统的建立与应用[D];第四军医大学;1995年

相关硕士学位论文 前6条

1 A.MOHAMED YUNUS;[D];重庆医科大学;2011年

2 刘铃;安氏Ⅱ类1分类患者鼻部软组织侧貌的形态研究[D];山东大学;2011年

3 田建宇;颌位变化规律的头颅侧位片定位研究[D];中国人民解放军军医进修学院;2003年

4 李幼琴;不同骨面型患者颏部形态的X线头影测量研究[D];浙江大学;2009年

5 Bishnu Prasad Sharma;尼泊尔人和中国人安氏Ⅱ类1分类错（牙合）畸形头影测量分析的比较[D];大连医科大学;2009年

6 金俊夏;中国北方正常年轻成人的软组织侧貌角度分析[D];吉林大学;2014年

本文编号：2616894