侧貌美观与不美观错(牙合)患者的颅面软硬组织特点
发布时间:2020-05-06 07:39
【摘要】:目的分析比较Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ类骨面型侧貌美观与不美观错(?)畸形患者的颅面软硬组织特点,为正畸治疗改善侧貌提供参考依据。 方法从2005年至2011年间前来就诊的1800余名正畸患者中筛选出符合实验标准病例427例,进行X线头颅定位片测量分析。根据ANB值将427例患者分为Ⅰ类、Ⅱ类和Ⅲ类骨面型三个组。再根据审美平面以及H角两项美学标准,挑选同时满足两项审美标准的病例作为软组织侧貌美观组,剩余不能同时符合两项审美标准要求的患者作为软组织侧貌不美观组。选取33项常用硬组织指标以及9项软组织指标进行头影测量分析,计算各项测量指标的均数和标准差。通过对侧貌美观各骨面型样本间进行t检验,分析比较软组织侧貌美观Ⅰ类骨面型组与Ⅱ类骨面型组、Ⅰ类骨面型组与Ⅲ类骨面组间的软硬组织特点;通过对同种骨面型侧貌美观与不美观样本间进行配对t检验,分别比较分析Ⅰ类骨面型、Ⅱ类骨面型和Ⅲ类骨面型侧貌美观组与侧貌不美观组组间的软硬组织代偿特点。所有数据均采用SPSS18.0统计软件包进行统计学分析。 结果 1、Ⅰ类骨面型人群中软组织侧貌美观者所占比例高于Ⅲ类骨面型中的美观比例,Ⅱ类骨面型者最少。 2、软组织侧貌美观不同骨面型间分析结果: (1)Ⅰ类骨面型组与Ⅱ类骨面型组分析结果示:Ⅱ类骨面型组的Pog-NB、 Wits值、ArGoMe、NGoMe、Ns-Sn-Pog'5项指标大于Ⅰ类骨面型组;OP/MP.U1—NA、U1/SN、U1/FH、U1/APo、L1/APo6项指标小于Ⅰ类骨面型组;共11项软硬组织头影测量项目存在统计学差异。 (2)Ⅰ类骨面型组与Ⅲ类骨面型组分析结果示:Ⅲ类骨面型组的SNB、GO—Me、前颅底下颌体比、U1-NA、FMIA、A点软组织厚度、Z角、Ns-Sn-Pog'8项指标显示大于Ⅰ类骨面型组;Wits值L1-NB、、L1-NPog、 OJ、U1-NPog.H角6项指标小于Ⅰ类骨面型组;共14项软硬组织头影测量项目存在统计学差异。 3、Ⅲ类骨面型软组织侧貌美观组的ANB角度小于不美观组(P0.05)。 4、相同骨面型软组织侧貌美观与不美观组间分析结果: (1)Ⅰ类骨面型软组织侧貌美观与不美观组间分析结果:Ⅰ类骨面型软组织侧貌美观组的Wits值、U1-NA、L1-NB、U1/SN、U1/FH、L1/MP、 U1-NPog、L1-NPog、U1-APo、L1-APo、IMPA、OJ12项指标小于侧貌不美观组;上下中切牙角、FMIA、鼻唇角、Z角4项指标大于侧貌美观组;共16项软硬组织头影测量项目存在统计学差异。 (2)Ⅱ类骨面型软组织侧貌美观与不美观组间分析结果:Ⅱ类骨面型软组织侧貌美观组的SN/MP、U1-NPog、L1-NPog、L1-NB、L1-APo5项指标小于不美观组;前颅底下颌体比、Pog-NB、Z角3项指标大于不美观组;共8项软硬组织头影测量项目存在统计学差异。 (3)Ⅲ类骨面型软组织侧貌美观与不美观组间分析结果:Ⅲ类骨面型软组织侧貌美观组的ArGoMe、NGoMe、SN/MP、FH/MP、FMA.L1-NPog6项指标小于侧貌不美观组:OB大于侧貌不美观组:共7项软硬组织头影测量项目存在统计学差异。 结论 1、侧貌美观的骨性Ⅰ类青少年错(?)患者,呈现出上唇及面突度小,上、下前牙更靠近APo线且突度、轴倾度小,前牙覆盖小的特点。Ⅰ类骨面型人群中软组织侧貌美观者所占比例高于Ⅲ类骨面型中的美观比例,Ⅱ类骨面型者最少。 2、侧貌美观但骨型为Ⅱ类的青少年错(?)患者,呈现出骨性颏部突出,上前牙突度小且直立,下前牙靠近APo线,下颌逆时针旋转的特点。 3、侧貌美观但骨型为Ⅲ类的青少年错(?)患者,呈现出上前牙突度大,下前牙突度小,上唇软组织厚度增大,覆合深,下颌逆时针旋转的特点;侧貌美观的骨性Ⅲ类错(?)青少年的矢状向骨骼异常程度较不美观者轻。
【学位授予单位】:中南大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:R783.5
本文编号:2650921
【学位授予单位】:中南大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:R783.5
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 张学军,纪昌蓉;北京地区九十年代成人正常鉭侧貌软组织X线头影测量标准值的研究[J];北京口腔医学;2001年04期
2 姚源;贾绮林;;成人骨性Ⅲ类错鉭下颌骨联合形态与下切牙位置的关系[J];北京口腔医学;2009年03期
3 林杨;段银钟;;安氏Ⅱ类1分类错鉭不同拔牙模式对青少年颏部形态变化的影响[J];第四军医大学学报;2009年11期
4 张珂;白丁;;Andrews口颌面协调六要素在侧貌美学中的应用[J];国际口腔医学杂志;2010年02期
5 吴皓,吴昕;郑州地区100名成年人正常牙合软组织侧貌X线头影测量研究[J];郑州大学学报(医学版);2003年03期
6 卢红飞;麦志辉;陈奇;艾虹;;垂直向控制对双颌前突患者颏部形态影响的研究[J];口腔医学研究;2010年06期
7 李小丹,东耀峻,,张国志;湖北籍正常合成人软组织侧貌X线头影测量研究[J];口腔医学纵横;1995年04期
8 蔡留意;丁寅;解邦杰;;西安地区安氏Ⅰ类错鉭成人与国内美貌人群颅颌面结构的差异比较[J];中国美容医学;2005年06期
9 汪洋;郭杰;刘晓燕;刘昕;;20例亚洲地区貌美女明星脸型测量及分析[J];中国美容医学;2010年03期
10 唐国华,嵇国平,丁小军;上海地区650人对软组织侧貌唇突度的审美评价[J];上海口腔医学;2003年02期
相关硕士学位论文 前1条
1 苏盈盈;颏部位置对美观侧貌唇突度的影响[D];山东大学;2009年
本文编号:2650921
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/kouq/2650921.html
最近更新
教材专著