PH值及F-对种植钛冠修复金属电偶腐蚀实验研究

发布时间：2020-05-11 00:03

【摘要】： 目的:通过对HBIC型钛种植体与口腔科常用修复烤瓷合金在中性人工唾液、酸性及含氟人工唾液中的电偶腐蚀性能进行综合评价,为临床合理选择与种植体相匹配的种植义齿上部结构材料提供参考。方法:(1)试件制备选择目前本院使用的HBIC型钛种植体(T-H)以及临床常用冠修复材料:镍铬合金(Ni)、钴铬合金(Co)、金铂合金(Au)、铸造纯钛(Ti),按厂家要求包埋铸造。所有试样均为直径4mm,高10mm的圆柱体,每种金属各4个。将金属圆柱体楔入直径为3.5mm的聚四氟乙烯管中,环氧树脂密封,一端导线接出。暴露面积为0.1257cm2。用220目、400目、600目、800目水砂纸顺序磨平,再用400目、800目、1200目金相砂纸磨光,20-50nmAl2O3抛光,浸入人工唾液中24h备用,使表面状态趋于稳定。(2)人工唾液的制备配pH=6.8;pH=5.6;pH=6.8加入0.1%F-; pH=5.6加入0.1%F-;pH=6.8加入0.2%F-;pH=5.6加入0.2%F-的A,B,C,D,E,F六种人工唾液。(3)采用经典三电极体系的电化学方法,在A,B,C,D,E,F六种人工唾液中检测4种常用牙科金属(合金)分别与HBIC型钛种植体(T-H)组成电偶对的浸泡初电位(E1)、电偶电流密度(Id)以及混合电位(E2),并绘制出电流时间曲线。(4)扫描电镜对合金表面形貌进行观察。结果: 1不同金属偶对在同种人工唾液中的浸泡初电位(E1) 1.1在pH=6.8的人工唾液中四种不同金属偶对的浸泡初电位为E1Au E1TiE1CoE1Ni,其中Co组的浸泡初电位大于Ni组的浸泡初电位,小于Ti组的浸泡初电位,有统计学意义(p0.05)。 1.2在pH=5.6的人工唾液中四种不同金属偶对的浸泡初电位为E1Au E1CoE1TiE1Ni,四组之间有统计学差异(p0.05)。 1.3在pH=6.8,含0.1%F-的人工唾液中四种不同金属偶对的浸泡初电位为E1AuE1CoE1NiE1Ti,其中Ni组的浸泡初电位与Au、Co, Ti组的浸泡初电位与Au、Co有统计学意义(p0.05)。Ni组和Ti组之间无统计学意义(p0.05)。 1.4在pH=5.6,含0.1%F-的人工唾液中四种不同金属偶对的浸泡初电位为E1AuE1CoE1NiE1Ti,除Ni组和Co组之间无统计学差异(p0.05),其余各组之间有统计学差异(p0.05)。 1.5在pH=6.8,含0.2%F-的人工唾液中四种不同金属偶对的浸泡初电位为E1AuE1CoE1NiE1Ti,四组之间有统计学差异(p0.05)。 1.6在pH=5.6,含0.2%F-的人工唾液中四种不同金属偶对的浸泡初电位为E1AuE1NiE1CoE1Ti,除Ti组和其余三组之间有统计学差异(p0.05),其余三组之间无统计学差异( p0.05)。 2同种金属偶对在不同人工唾液中的浸泡初电位(E1) 2.1金铂合金组在六种人工唾液中测得浸泡初电位(E1)依次为AuA AuBAuCAuDAuFAuE,在人工唾液A中的浸泡初电位和其余各组无统计学差异(p0.05)。 2.2镍铬合金组在六种人工唾液中测得浸泡初电位(E1)依次为NiF NiANiBNiDNiCNiE,NiF除与NiA没有统计学差异外,和其余各组都有统计学差异(p0.05),NiB除与NiA没有统计学差异外,和其余各组都有统计学差异(p0.05)。 2.3钴铬合金组在六种人工唾液中测得浸泡初电位(E1)依次为CoACoBCoCCoECoDCoF,其中Co组在唾液A中的浸泡初电位和在唾液D、E中的浸泡初电位都有统计学差异,在唾液B中的浸泡初电位和在D中的浸泡初电位有统计学差异(p0.05)。 2.4铸造纯钛组在六种人工唾液中测得浸泡初电位(E1)依次为TiATiBTiCTiETiDTiF, TiF和TiD、TiE都没有统计学差异, TiC和TiE没有统计学差异(p0.05),其余各组之间都有统计学差异(p0.05)。 3四种不同金属偶对在同种人工唾液中的混合电位(E2) 3.1在pH=6.8的人工唾液中的混合电位(E2)为E2AuE2TiE2CoE2Ni,其中Au组的混合电位与Ni组有统计学差异(p0.05),其余各组间没有统计学差异(p0.05)。 3.2在pH=5.6的人工唾液中的混合电位(E2)为E2AuE2CoE2NiE2Ti,其中Au组的混合电位与其余三组的混合电位有统计学差异(p0.05),Ni组和Ti组、Co组之间无统计学意义(p0.05)。 3.3在pH=6.8,含0.1%F-的人工唾液中的混合电位(E2)为E2AuE2Co E2NiE2Ti,其中Au组和Co组;Ni组和Ti组之间没有统计学意义(p0.05),其余各组间有统计学差异(p0.05)。 3.4在pH=5.6,含0.1%F-的人工唾液中的混合电位(E2)为E2AuE2Ni E2CoE2Ti,除Ti组和其余三组之间有统计学差异(p0.05),其余三组之间无统计学差异( p0.05)。 3.5在pH=6.8,含0.2%F-的人工唾液中的混合电位(E2)为E2Au E2CoE2NiE2Ti,各组间有统计学差异(p0.05)。 3.6在pH=5.6,含0.2%F-的人工唾液中的混合电位(E2)为E2Ni E2CoE2AuE2Ti, Ti组和其余三组之间有统计学差异(p0.05)。 4同种金属偶对在不同人工唾液中的混合电位(E2) 4.1金铂合金组在六种人工唾液中测得混合电位(E2)依次为AuAAuBAuCAuEAuDAuF,其中在F中的混合电位和其余各组都有统计学差异(p0.05),AuA和AuB、AuC、AuD、AuE都没有统计学差异(p0.05),AuB和AuD、AuE都有统计学差异(p0.05)。 4.2镍铬合金组在六种人工唾液中测得混合电位(E2)依次为NiFNiBNiDNiANiCNiE,其中NiB和NiD、NiE有统计学差异(p0.05),NiD和NiE、NiE和NiF有统计学差异(p0.05),其余各组间没有统计学差异(p0.05)。 4.3钴铬合金组在六种人工唾液中测得混合电位(E2)依次为CoACoBCoCCoECoDCoF,其中在F中的混合电位和在A、B、C中的混合电位都有统计学差异(p0.05),和在D、E中的混合电位没有统计学差异(p0.05)。 4.4铸造纯钛组在六种人工唾液中测得混合电位(E2)依次为TiATiBTiCTiETiDTiF,其中TiB和TiC、TiC和TiE没有统计学差异(p0.05),其余各组之间都有统计学差异(p0.05)。 5同种电偶对在不同液体中的电偶电流密度Id(μA/cm2) 5.1金铂合金组在六种人工唾液中测得电偶电流密度(Id)依次为AuAAuCAuDAuFAuEAuB;在人工唾液F中测得电流密度与在人工唾液A、C、D中测得的有统计学差异(p0.05),其余各组间无统计学差异(p 0.05)。 5.2镍铬合金组在六种人工唾液处理后测得电偶电流密度(Id)依次为NiDNiCNiANiFNiENiB;在人工唾液E中测得腐蚀电流密度大于在人工唾液A、C、D中的腐蚀电流,有统计学差异(p0.05),NiD组小于NiF组,有统计学差异(p0.05) ,其余各组间无统计学差异(p 0.05)。 5.3钴铬合金组在六种人工唾液处理后测得电偶电流密度(Id)依次为CoACoCCoDCoBCoECoF,在人工唾液A、B、C、D中测得电流密度与在人工唾液E、F中的电流密度有统计学差异(p0.05),CoE组与CoF组有统计学差异(p0.05),在A、B、C、D四种唾液中测得的电偶电流密度之间无统计学差异(p 0.05)。 5.4铸造纯钛组在六种人工唾液中测得电偶电流密度(Id)依次为TiA TiBTiCTiETiDTiF;在人工唾液E中测得腐蚀电流密度大于在人工唾液A、B、C中的电流密度与在人工唾液D、F中的电流密度有统计学差异(p0.05)。TiD组与TiF组有统计学差异(p0.05)。在A、B、C三种唾液中的电偶电流密度之间无统计学差异(p0.05)。 6不同种电偶对在同一液体中的电偶电流密度(μA/cm2) 6.1在pH=6.8的人工唾液中,四种电偶对电流密度(Id)依次为IdNiIdCoIdTiIdAu,其中Ni组与Au组、Ti组间有统计学差异(p0.05),Co组与Ni组、Ti组、Au组,Ti组与Au组间无统计学差异(p0.05);在pH=5.6的人工唾液中四种电偶对电流密度(Id)依次为IdNiIdCoIdAuIdTi,其中Ni组显著大于Ti组、Co组、Au组,有统计学差异(p0.05),Ti组、Co组、Au组三组间无统计学差异(p0.05)。 6.2在pH=6.8的含0.1%F-人工唾液中,四种电偶对的电流密度(Id)没有统计学差异(p0.05)。在pH=5.6的含0.1%F-人工唾液中IdAuIdNiIdCoIdTi,其中Au组与Ni组间无统计学差异(p0.05)。它们与其余两组、它们之间有统计学差异(p0.05)。 6.3在pH=6.8的含0.2%F-人工唾液中,四种电偶对电流密度(Id) IdAuIdTiIdCoIdNi,其中Ni组显著大于其余三组,有统计学差异(p0.05),其余三组间无统计学差异(p0.05)。在pH=5.6的含0.2%F-人工唾液中,四种电偶对电流密度(Id) IdAuIdNiIdCoIdTi,各组之间有统计学差异(p0.05)。 7扫描电镜观察: 金合金在pH=6.8、pH=6.8含氟、pH=5.6人工唾液中测试后在扫描电镜下观察未见明显腐蚀破坏;在pH=5.6含氟人工唾液中测试后合金表面可见散在的且直径较小的浅的点蚀坑。镍铬合金在pH=6.8、pH=6.8含氟人工唾液中腐蚀不明显,在pH=5.6中呈典型的孔蚀样表现。在pH=5.6含氟人工唾液中的腐蚀与在pH=5.6不含氟的人工唾液中相比,表面未见腐蚀加大。钴铬合金在pH=6.8、pH=6.8含氟、pH=5.6的人工唾液中腐蚀不明显,在酸性含氟环境有颗粒状腐蚀产物生成。铸造纯钛在pH=6.8、pH=6.8含氟、pH=5.6的人工唾液中的腐蚀均不明显,但在pH=5.6加0.1% F、0.2% F的人工唾液中测试后,扫描电镜观察表现为不规则坑状腐蚀形貌。结论: 1在中性pH=6.8人工唾液中,金铂合金、镍铬合金、钴铬合金、铸造纯钛均有较好的耐腐蚀性能,它们耐腐蚀的顺序为:金合金铸造纯钛钴铬合金镍铬合金。 2在pH=5.6人工唾液中,四种合金电偶电流密度与中性人工唾液相比没有明显变化。pH=5.6对钴铬合金、镍铬合金、金合金的浸泡初电位、混合电位没有明显影响。铸造纯钛浸泡初电位、混合电位比起在中性人工唾液中略有降低,但仍维持在较高水平。 3在pH=5.6人工唾液中,氟化物的加入使金合金、钴铬合金、铸造纯钛的电偶电流密度均呈增大趋势,其中铸造纯钛对酸性环境中加入氟化物敏感性最大,腐蚀电流与中性人工唾液相比有明显差别。当氟浓度达到0.2%时,镍铬合金的电偶电流振荡很大,从-0.4μA到0.4μA,临床应尽量避免此环境。 4金合金、铸造纯钛是种植体上部冠修复金属的合理选择。氟和酸都会使口腔内种植体和上部冠金属产生一定的腐蚀性。口腔内有种植体的患者应当尽量避免使用含氟制品,同时保持口腔卫生,减少酸性环境出现的机率也能有效防止电偶腐蚀。
【学位授予单位】：河北医科大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2010
【分类号】：R783.1

【参考文献】

中国期刊全文数据库前10条

1 刘建华,吴昊,李松梅,谢志宾;高强合金与钛合金的电偶腐蚀行为[J];北京航空航天大学学报;2003年02期

2 陆原;刘鹤霞;赵景茂;;缓蚀剂对电偶腐蚀的抑制作用[J];北京化工大学学报(自然科学版);2006年05期

3 刘肃,周延民,王晓容,王瑞;镍铬合金、钛合金及金铂合金在人工唾液中的耐腐蚀性能[J];吉林大学学报(医学版);2005年05期

4 艾俊哲;梅平;郭兴蓬;;用失重法研究二氧化碳环境中的电偶腐蚀[J];材料保护;2008年02期

5 曹楚南;混合电位下的电极过程研究[J];腐蚀科学与防护技术;1998年01期

6 魏爱军;霍富永;胡志明;蒋华义;;温度对A3钢在海水中电化学腐蚀的影响[J];腐蚀与防护;2008年10期

7 宋应亮,徐君伍,马轩祥,安运铮,李红梅,林升,王宝成;人工唾液中修复材料电偶序测定及腐蚀倾向的研究[J];华西口腔医学杂志;1997年03期

8 孙保库;李宁;杜敏;李相波;;B10铜镍合金与H62黄铜的电偶腐蚀及电绝缘研究[J];装备环境工程;2009年02期

9 周蔚;傅远飞;;常用牙科金属的研磨与抛光方法[J];口腔材料器械杂志;2006年04期

10 牟月照;宋继武;柳云霞;;不同齿科铸造合金电化学腐蚀的观测研究[J];口腔颌面修复学杂志;2007年01期