纤维桩外形及弹性模量对纤维桩修复应力的影响

发布时间：2020-05-18 18:56

【摘要】： 纤维桩是目前临床上广泛应用的一种预成桩修复材料,对纤维桩修复后应力的分析是目前评价纤维桩长期修复效果的一种常用手段。许多因素对纤维桩修复后应力产生影响,如桩的材料、桩的设计、黏结剂性能、核材料及冠材料等。众多学者在此领域进行了大量研究,但目前仍有许多方面未取得一致看法。 纤维桩外形主要有柱状、锥状和平行锥状几种,平行锥状纤维桩中锥状部分外形也不尽相同。关于何种形式的纤维桩外形使修复后应力分布最优,目前尚未见系统研究报道。 纤维桩的黏结主要使用树脂黏结剂,除了把桩稳定地固定于牙根之中以外,所形成的黏结剂层还使施加于桩上的各种力重新分布。桩、牙本质、黏结剂三种材料的弹性模量之间的差异,如何对纤维桩修复后应力分布产生影响,目前尚未见系统研究报道。 有限元分析法是生物力学研究中最先进有效的方法之一,以往对于纤维桩修复的有限元应力分析一般针对单一因素,采用离散个体研究,需建立多个有限元模型,加大了工作量,模型之间的差异也降低了分析精度。 本研究改变传统有限元研究分析方法,分别对外形及弹性模量这两个因素中的多个相互影响的参数进行分析,观测应力变化趋势,寻找最佳参数范围,对纤维桩外形及弹性模量对纤维桩修复应力的影响进行系统研究。 整个研究包括以下三部分实验: 1利用Pro/E和Ansys Workbench等软件建立了能够对参数变化作出自适应改变的下颌第二前磨牙纤维桩修复的三维有限元模型。 2以平行锥状纤维桩的锥状部分高度和底边半径为双变量,研究锥状部分高度和底边半径分别在1mm-8mm和0.35mm-0.75mm之间变化时,牙根部牙本质的应力变化。 3以纤维桩的弹性模量和黏结剂的弹性模量为双变量,研究纤维桩和黏结剂的弹性模量分别在15GPa-50GPa和2GPa-20GPa之间变化时,牙根部牙本质和黏结剂层的应力变化。 研究结果表明: 1利用Pro/E和Ansys Workbench等软件,采用参数化设计和自动模块装配建立了基于纤维桩的下颌第二前磨牙纤维桩修复的三维有限元模型,该模型可以根据参数改变进行自适应改变,只需建立一个主模型,软件可以根据参数改变自动生成其他模型,简化了分析过程,提高了分析精度。 2纤维桩外形对纤维桩修复后牙根部牙本质应力有影响,选择纤维桩时优先选择使用平行锥状纤维桩,其锥状部分的高度和底边半径应分别控制在3.5mm到5.5mm和0.44mm到0.55mm之间。 3与平行锥状纤维桩锥状部分的底边半径相比,锥状部分高度对纤维桩修复后牙根部牙本质应力的影响更大。 4纤维桩及黏结剂弹性模量的改变对纤维桩修复后牙根部牙本质应力影响很小,从保护剩余牙体组织角度来考虑,弹性模量范围分别在15-50GPa和2-20GPa之间的各种纤维桩和黏结剂之间无明显差异。 5纤维桩及黏结剂弹性模量的改变对纤维桩修复后黏结剂层应力有明显影响,在纤维桩和黏结剂的弹性模量范围分别在15-50GPa和2-20GPa之间时,选用低弹性模量的纤维桩和黏结剂会提高纤维桩修复长期成功率。 6与纤维桩的弹性模量相比,黏结剂的弹性模量对纤维桩修复后黏结剂层应力的影响更大。
【图文】：

三维有限元模型图

模型加载图
【学位授予单位】：第四军医大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2008
【分类号】：R783.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 ;本刊已出版的“脊柱外科有限元分析”热点文章题录[J];中国组织工程研究与临床康复;2011年22期

2 张在德;孙洁;邓立兰;廖颖晖;李兰燕;;纤维桩技术在后牙区残冠的修复应用[J];中国现代医生;2011年18期

3 董棣文;张蓉;阿斯娅·牙生;;78例纤维桩预防重度楔状缺损后牙冠折的疗效观察[J];新疆医学;2011年05期

4 段海英;高少怀;;纤维桩研究进展[J];临床口腔医学杂志;2011年07期

5 高凯;陈丽萍;;不同黏结系统树脂水门汀与纤维桩的冠向渗漏[J];上海口腔医学;2011年03期

6 刘波;周嵩;颜惠真;;玻璃纤维桩在前牙残冠修复中的应用[J];临床军医杂志;2011年04期

7 李海鹰;奚凤华;王怀洲;曲勃颖;;玻璃纤维桩和纳米复合树脂直接修复儿童冠折前牙的临床观察[J];中国实验诊断学;2011年08期

8 范淑英;;玻璃纤维桩在磨牙残根残冠修复中的临床应用[J];中国医药科学;2011年13期

9 施育才;;铸造金属桩和成品纤维桩在上颌前牙缺损修复中的比较研究[J];口腔医学;2011年06期

10 何洁;;玻璃纤维桩树脂核修复残根残冠45例分析[J];中国误诊学杂志;2011年21期

相关会议论文 前10条

1 管华鹏;刘欣伟;张春才;王攀峰;苏佳灿;付青格;;髋臼三柱三维有限元分析的实验研究[A];第七届全国创伤学术会议暨2009海峡两岸创伤医学论坛论文汇编[C];2009年

2 李光华;;压力管道三通有限元分析[A];中国土木工程学会水工业分会结构专业委员会四届四次会议论文集[C];2007年

3 王以进;刘红欣;李永丰;;脊柱微创外科术式的三维有限元分析[A];浙江省中西医结合学会骨伤科专业委员会第十一次学术年会暨省级继续教育学习班论文汇编[C];2005年

4 李雪迎;王春明;;牵引力对颈椎间盘作用的三维有限元分析[A];中国康复医学会第四届会员代表大会暨第三届中国康复医学学术大会论文汇编[C];2001年

5 刘同有;方祖烈;蔡美峰;;金川二矿区无矿柱大面积连续开采稳定性分析[A];面向国民经济可持续发展战略的岩石力学与岩石工程——中国岩石力学与工程学会第五次学术大会论文集[C];1998年

6 赵维炳;余志顽;施建勇;;粘弹—粘塑性软基排水预压的三维有限元分析[A];中国土木工程学会土力学及基础工程学会地基处理学术委员会第四届地基处理学术讨论会论文集[C];1995年

7 葛建埔;王少安;黄茜;宫苹;;Spline种植体-基桩界面结构的三维有限元研究[A];第四届全国口腔种植学术会议论文集[C];2005年

8 俞涛;何川;曾东洋;;地铁盾构隧道管片接头的三维有限元分析[A];城市地下空间开发与地下工程施工技术高层论坛论文集[C];2004年

9 张小平;潘立宙;;地壳应力场之三维有限元分析[A];中国地质科学院文集（1984中英文合订本）[C];1984年

10 余嘉;张明;;高跟鞋对足部的生物力学影响的三维有限元分析[A];第八届全国生物力学学术会议论文集[C];2006年

相关博士学位论文 前10条

1 岑威钧;堆石料亚塑性本构模型及面板堆石坝数值分析[D];河海大学;2005年

2 郭欣;腕部的三维有限元模拟及腕管综合征的生物力学研究[D];四川大学;2007年

3 何仿;人体肩关节三维有限元模型的建立、验证及在肱骨骨折机制研究方面的应用[D];第二军医大学;2006年

4 汪学松;PUMC ⅡD_Ⅱ型青少年特发性脊柱侧凸仿真模型和有限元模型的建立和相关生物力学分析[D];中国协和医科大学;2008年

5 周敏锋;考虑水泥土峰值后软化特性复合地基性能研究[D];哈尔滨工业大学;2007年

6 张凌;纤维桩粘接固位的原理及其影响因素的研究[D];第四军医大学;2008年

7 徐中华;上海地区支护结构与主体地下结构相结合的深基坑变形性状研究[D];上海交通大学;2007年

8 杨云峰;人体足纵弓静力性内在维持结构的生物力学研究[D];同济大学;2007年

9 余占奎;软土盾构隧道纵向设计方法研究[D];同济大学;2007年

10 孔亮;B/2类骨质下种植体宏观结构的生物力学优化设计和分析[D];第四军医大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 梁猛猛;纤维桩外形及弹性模量对纤维桩修复应力的影响[D];第四军医大学;2008年

2 孙晰;纤维桩对上颌中切牙牙根应力分布影响的三维有限元分析[D];南方医科大学;2007年

3 马士良;埋伏牙牙周应力分布的三维有限元分析[D];山东大学;2006年

4 赵鹏;盘式永磁无刷直流电机的设计研究[D];浙江大学;2010年

5 王瑞霞;粘接剂层对前牙桩核冠修复牙体抗力的影响[D];南京医科大学;2005年

6 瞿小莉;大直径圆筒结构土压力研究[D];大连理工大学;2008年

7 黄拓;沥青混合料剪切性能试验方法研究[D];长沙理工大学;2009年

8 马立博;喷锚支护格构梁计算方法研究及三维有限元分析[D];青岛理工大学;2008年

9 辛景峰;面墙式碾压混凝土重力坝温度徐变应力的有限元分析[D];西安理工大学;2008年

10 张钰;Spee曲线改变对颞下颌关节应力分布影响的三维有限元分析[D];吉林大学;2009年

，

本文编号：2670174