根管重塑及不同桩核系统对漏斗形根管下颌前磨牙抗折性能影响的实验研究

发布时间：2020-06-21 08:54

【摘要】： 目的:通过采用临床常用的预成玻璃纤维桩、预成金属平行螺纹桩联合复合树脂核以及复合树脂重塑根管后钴铬合金铸造桩核3种修复方法对离体下颌第一前磨牙漏斗形残根进行修复,与无重塑漏斗形残根铸造桩核修复比较抗折裂载荷和折裂模式;以及与正常根管铸造桩核修复就牙根抗折载荷和折裂模式比较,为临床选择桩核系统提供理论依据。 方法:54颗近期(三个月内)因正畸原因完整拔除的下颌单根第一前磨牙,于釉牙骨质界上2mm处截冠后进行完善的根管治疗,按随机分配原则均匀分为6组,每组9颗。A组:正常根管有1.5mm牙本质肩领铸造桩核组;B组:正常根管无牙本质肩领、铸造桩核组;C组:漏斗形根管无牙本质肩领、无根管重塑、铸造桩核组;D组:漏斗形根管无牙本质肩领、复合树脂根管重塑、铸造桩核组;E组:漏斗形根管无牙本质肩领、复合树脂根管重塑、预成玻璃纤维桩复合树脂核组:F组:漏斗形根管无牙本质肩领、复合树脂根管重塑、预成金属平行螺纹桩复合树脂核组。桩核及冠修复后将实验样本牙在釉牙骨质界下2mm的位置用自凝塑料包埋。在电子万能力学试验机(CMT5101)上以1mm/min的速度进行加载测试,作用力方向与牙体长轴成30°角,作用点位于颊尖顶略偏颊侧0.5mm处。记录各牙齿的最大抗折裂载荷及其折裂模式。折裂模式分可修复性折裂和不可修复性折裂。可修复性折裂包括桩核折和根折裂至截冠平面下≤2mm;不可修复性折裂为折裂至截冠平面下＞2mm。结果采用单因素方差分析和Fisher确切概率法进行统计学处理。 结果:1.抗折裂载荷:A组的抗折裂载荷最高,为2.13±0.55KN;B组的抗折裂载荷为1.31±0.56KN;C组的抗折裂载荷为1.48±0.37KN;D组的抗折裂载荷为1.21±0.30 KN;E组的抗折裂载荷为1.39±0.56KN;F组的抗折裂载荷为1.17±0.40KN。对抗折裂载荷进行单因素方差分析,结果A组抗折载荷大于B、C、D、E、F组,其他组间抗折载荷无统计学差异。 2.折裂方式:正常根管组和漏斗形根管铸造桩核组的折裂100%为不可修复性折裂。A组:9颗根中1/3斜折至距根尖4mm处;B组:7颗根中1/3斜折至距根尖4mm处,2颗根颈1/3纵折裂至截冠平面下＞2mm;C组:4颗根中1/3斜折至距根尖4mm处,4颗根颈1/3纵折裂至截冠平面下＞2mm,1颗根颈1/3纵折至距根尖4mm处;D组:3颗根中1/3斜折至距根尖4mm处,6颗根颈1/3纵折裂至截冠平面下＞2mm。 预成纤维桩组和预成金属桩组分别有33.3%、11.1%的牙为可修复性折裂。E组:1颗根中1/3斜折至距根尖4mm处,5颗根颈1/3纵折裂至截冠平面下＞2mm,2颗根颈1/3纵折裂至截冠平面下≤2mm,1颗桩折而牙未折;F组:1颗根中1/3斜折至距根尖4mm处,7颗根颈1/3纵折裂至截冠平面下＞2mm,1颗根颈1/3纵折裂至截冠平面下≤2mm。 用Fisher确切概率法计算,检验水准a=0.05,P=0.000297,P＜0.05;6组间两两比较的检验水准为a=0.05/15=0.0033,AE比较:P=0.00041,AF比较:P=0.00041,折裂模式有统计学意义上的差别,其他组间无统计学差异。 结论:1.不同桩核系统对下颌前磨牙漏斗形残根修复后静态负荷实验抗折力和折裂模式没有影响;复合树脂根管重塑可加强薄弱根管壁的抗力。 2.尽管预成纤维桩组与预成金属螺纹桩组和复合树脂重塑+铸造桩组的抗折力和折裂模式无显著差异,但纤维桩组部分牙折裂后余留牙体组织多,易于从根管内取出进行再修复。在下颌前磨牙漏斗形残根修复中应作为首选。 3.漏斗形根管复合树脂重塑+铸造桩修复下颌前磨牙的牙根抗折裂能力与预成桩组无差异,但折裂模式不及预成桩好,且治疗程序相对复杂,不宜提倡使用。 4.1.5mm牙本质肩领可以显著提高牙体的抗折裂能力,保护根颈部1/3。但铸造桩核修复牙在极限载荷下,表现为不可修复性折裂。 5.桩的弹性模量与牙本质的越接近,折裂模式越有利。但桩的刚度小,桩自身易折断。
【学位授予单位】：山东大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2009
【分类号】：R783
【图文】：

研磨仪修整

核模具

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 姒壮，侯禄，周晶，王刚，王云莉，李士芳，李云臣;外伤性龈下根折的治疗[J];哈尔滨医科大学学报;1994年03期

2 史孝波;介绍一种前牙根折的治疗方法[J];宁波医学;1998年03期

3 崔国芳,爱平;儿童恒前牙外伤根折的处理[J];实用医技杂志;1998年09期

4 任常群;疲劳性根折——一种发生于未行牙髓治疗的牙齿的自发根折[J];国外医学.口腔医学分册;1998年03期

5 王锦明;磨牙根折的临床分析[J];牙体牙髓牙周病学杂志;2000年03期

6 施启斌;上颌前牙根折自愈1例[J];牙体牙髓牙周病学杂志;2003年04期

7 曾赞文,李敏,马强,冯淑敏;螺纹钉—金属烤瓷联冠修复恒前牙根折的临床应用[J];安徽卫生职业技术学院学报;2004年03期

8 周国庆;周涛;;前牙根折即刻髓腔内固定的应用[J];中外医疗;2010年18期

9 于惠轩，陈惠珍，周鸿跃，费勤梅，雍平;根管内固定治疗外伤性根折[J];现代口腔医学杂志;1994年01期

10 陈小冬,姜惠芳,于德珍;前牙桩冠的根折原因分析和设计改进[J];口腔颌面修复学杂志;2003年03期

相关会议论文 前10条

1 钱国强;潘之侃;;牙齿根折法医学活体检验二例[A];中国法医学会全国第十次法医临床学学术研讨会论文集[C];2007年

2 蒋义德;;43颗单根折后磨牙保存治疗观察[A];中华口腔医学会第二次全国会员代表大会暨第七次全国口腔医学学术会议论文汇编[C];2001年

3 王扩社;;恒前牙冠折根折治疗总结[A];FDI、CSA临床口腔进展学术会议论文汇编[C];1999年

4 王光涛;肖明荣;苏振艺;;牙根中部以下根折恒前牙复位后的临床治疗[A];第三届全国口腔颌面部创伤暨修复重建学术研讨会论文汇编[C];2003年

5 曹德玺;汪克东;;前牙冠折合并根折断的治疗[A];全国第四次牙体牙髓病学术会议论文汇编[C];1995年

6 汪平;何文喜;孙汉堂;倪龙兴;陆群;;锥形束CT对上颌磨牙根裂或根折的发现和评估[A];全国第八次牙体牙髓病学学术会议论文汇编[C];2011年

7 王端儒;;单根牙根折内固定治疗体会[A];全国第四次牙体牙髓病学术会议论文汇编[C];1995年

8 杨丽君;;恒前牙外伤冠折伴有根折的保留方法[A];中华口腔医学会第三次全国口腔修复学术会议论文集[C];1997年

9 叶峰;;一例牙齿根折后作用力方向的判断与分析[A];中国法医学会全国第十次法医临床学学术研讨会论文集[C];2007年

10 翁雨来;刘正;王晓仪;蒋永林;;牙槽内牙根牵引术治疗外伤性高位根折牙——10年随访结果[A];全国第四次牙体牙髓病学术会议论文汇编[C];1995年

相关重要报纸文章 前6条

1 日报记者 闫友明;飞来横祸“砸碎”苍白管理[N];柳州日报;2009年

2 覃剑;民间止血二法[N];民族医药报;2001年

3 李小宁;兰花培育有门道[N];陕西科技报;2005年

4 孟磊;名贵中药材的收藏[N];民族医药报;2007年

5 王焕华;补气之最——黄芪[N];中国民族报;2001年

6 王惜纯;你给百姓多少承诺[N];中国质量报;2003年

相关博士学位论文 前1条

1 王孜;牙创伤的临床研究[D];武汉大学;2004年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘翠玲;根管重塑及不同桩核系统对漏斗形根管下颌前磨牙抗折性能影响的实验研究[D];山东大学;2009年

2 赵姗姗;纤维桩系统的临床应用及研究进展[D];浙江大学;2007年

3 王鹏远;玻璃纤维桩的临床应用研究[D];青岛大学;2009年

4 王林红;薄弱根管的重塑与玻璃纤维桩的应用[D];浙江大学;2010年

5 郭威;根管内折断器械模型的建立及显微超声技术去除的效果研究[D];南京医科大学;2006年

6 高飞;CBCT在牙体牙髓病诊断治疗中的应用研究[D];中国人民解放军军医进修学院;2010年

7 宋静;漏斗状根管治疗牙重塑后不同桩核系统修复的抗折性研究[D];河北医科大学;2007年

8 周强;不同桩核材料及箍结构对前牙残根抗折力影响的研究[D];第四军医大学;2004年

9 张燕;上颌第二前磨牙的三维模型建立及牙根受力分析[D];遵义医学院;2010年

10 储婷;聚乙烯纤维修复前磨牙近中牙合面洞型的抗力研究[D];南京医科大学;2010年

本文编号：2723834