固化光源对正畸托槽光敏粘结剂微渗漏及抗剪切强度影响的研究

发布时间：2020-06-23 01:55

【摘要】： 目的:研究普通卤素灯(QTH)和发光二级管灯(LED)对正畸托槽复合树脂光敏粘结剂(3M)和树脂加强型玻璃离子光敏粘结剂(GC)微渗漏及抗剪切力的影响,为临床正畸粘结材料和固化光源的选择提供一定依据。方法:选取新鲜拔除的第一双尖牙96颗,分成A,B两组,每组48颗,A组随机分为四组,每组12颗,粘置标准网底方丝弓托槽,A1组:正畸复合树脂光敏粘接剂(3M),普通卤素灯(QTH)光照40秒,A2组:正畸复合树脂光敏粘接剂(3M),发光二级管灯(LED)光照20秒,A3组:正畸树脂加强型玻璃离子光敏粘接剂(GC),普通卤素灯(QTH)光照40秒,A4:正畸树脂加强型玻璃离子光敏粘接剂(GC),发光二级管灯(LED)光照20秒。所有样本于蒸馏水浸泡4周,经过2000次冷热循环(5℃到55℃),样本用指甲油封闭,浸泡在0.5%的碱性品红24小时,样本切片,低倍体视显微镜下拍照测量微渗漏,微渗漏的大小分别在托槽与粘结剂,粘结剂与牙面两个界面分牙合龈方向测量统计,实验结果使用SPSS12.0统计分析软件进行分析,采用kruskal-Wallis test及Mann-WhitneyU test(Bonferroni校正)进行统计,最后高倍立体显微镜及扫描电镜观察不同处理组样本纵切面牙釉质-粘结剂界面。B组样本采取与A组样本同样的分组与粘结处理方式,人工唾液浸泡4周后采用微机万能材料实验机对托槽的粘结强度进行检测,同时记录粘结剂残留指数,结果使用SPSS 12.0统计分析软件进行分析,采用LSD- test及Mann-Whitney U-test进行统计,高倍体视显微镜和扫描电镜观察托槽去除后牙面状况。结果:1、树脂加强型玻璃离子光敏粘接剂(GC)在两个界面的微渗漏均大于复合树脂光敏粘结剂(3M),差别具有显著统计学意义; 2、复合树脂光敏粘结剂(3M)使用普通卤素灯(QTH)固化时在两个界面产生的微渗漏大于发光二极管灯(LED),差别有统计学意义; 3、树脂加强型玻璃离子光敏粘结剂(GC)采用普通卤素灯(QTH)固化时在两个界面产生的微渗漏值大于发光二极管灯(LED),但差别无统计学意义; 4、观察各组样本两个界面,托槽龈方的微渗漏均大于牙合方; 5、复合树脂光敏粘结剂(3M)抗剪切力及ARI值均显著大于树脂加强型玻璃离子光敏粘接剂(GC); 6、普通卤素灯(QTH)和发光二级管灯(LED)对复合树脂光敏粘结剂(3M)和树脂加强型玻璃离子光敏粘接剂(GC)的抗剪切力及ARI值影响差别无统计学意义。结论:1、传统复合树脂产生了较少的微渗漏,作为正畸粘结剂较树脂加强型玻璃离子安全; 2、LED灯不仅可以节约临床操作时间而且降低了材料的微渗漏; 3、托槽龈方微渗漏明显大于牙合方; 4、扫描电镜及体视显微镜所观察到的牙釉质-粘结剂界面的结合情况可能与微渗漏的大小相关; 5、两种正畸光敏粘结剂抗剪切强度均符合临床要求,托槽去除后树脂加强型玻璃离子光敏粘接剂对牙面破坏较小; 6、LED灯照可以节约一半光照时间并能达到普通卤素灯的光照效果,正畸托槽粘结建议使用LED灯作为固化光源。
【学位授予单位】：福建医科大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2010
【分类号】：R783.5
【图文】：

复合树脂,正畸,玻璃离子,前磨牙

树脂加强型玻璃离子）微渗漏的差异及不同固化光源（QTH 普通卤素灯和 LED灯）对正畸托槽微渗漏大小的影响。1 实验材料1-1.离体牙因正畸需要拔除的离体前磨牙 48 颗，要求所选牙齿的牙冠完整且无龋坏、无缺损、折裂及白斑，无氟斑牙及四环素牙，之前未做过任何化学处理1-2.正畸托槽：前磨牙标准方丝弓托槽（底面积：11.84mm2杭州新亚）1-3、粘结及染色材料1-3.1 酸蚀剂：35%的磷酸酸蚀剂（贺利士）1-3.2 粘结剂:3M 正畸复合树脂光敏粘接剂（TransbondTMXT，美国 3M 公司）GC 正畸树脂加强型玻璃离子光敏粘结剂 (GC FujiorthoTMLC,日本而至公司)

玻璃离子,加强型,树脂,正畸

【参考文献】