四种单组份自酸蚀粘结剂微拉伸粘结强度的实验研究

发布时间：2020-06-25 14:35

【摘要】： 目的:本课题研究四种单组份自酸蚀粘结剂,通过微拉伸试验来评价四种单组份自酸蚀粘结剂的牙釉质和牙本质的粘结强度,以期对选择合适的粘接材料有所指导。 材料与方法:收集24颗成人正畸拔除的健康无龋损、无缺损和无变色的前磨牙并随机分成两大组(每组12颗),其中一组在200转/分用颗粒度为600 gfit(颗粒度),碳化硅砂纸将前磨牙颊面牙釉质磨出一约5 mm×3.5 mm的牙釉质平面,另一组在颊面磨出同样大小的牙本质平面。本实验采用四种单组份自酸蚀粘结剂(XenoV,登士柏;Clearfil S~3 Bond,可乐丽;G-Bond,而至;iBond,贺利氏古莎),严格按照各粘结剂的使用说明处理预备好的牙釉质及牙本质平面,并用同一厂家的相应复合树脂(Ceram X,登士柏;Clearffl Majesty,可乐丽;Gradient Direct,而至;Venus,贺利氏古莎)在牙釉质及牙本质平面上分层堆砌高约4 mm的树脂块,每层约2 mm。所有样本在自来水中保存24 h后,用切割机切成1 mm×1 mm×8 mm的条状样本,并进行微拉伸试验,得到试验数据后用SPSS16.0进行数据分析。 结果:在牙本质质组里iBond的微拉伸粘结强度比Xeno V和Clearfil S~3 Bond的小(p＜0.05),但与G-Bond无明显差异(p＞0.05)。而XenoV的微拉伸粘结强度比ClearfilS~3 Bond的大(p＜0.05)。在牙釉质组里,Clearfil S~3 Bond的微拉伸粘结强度比iBond和Xeno V的小(p＜0.05),但与G-Bond无明显差异(p＞0.05)。而G-Bond的牙釉质微拉伸粘结强度比Xeno V小(p＜0.05)。四种粘结剂中iBond与牙釉质的微拉伸粘结强度要明显大于与牙本质的微拉伸粘结强度,其他三种粘结剂的牙釉质和牙本质的微拉伸粘结强度相似(p＞0.05)。 结论:这四种单组份自酸蚀粘结剂中,iBond的牙釉质的微拉伸粘结强度最强,但iBond的牙本质的微拉伸粘结强度较差。另外三种粘结剂(Clearfil S3 Bond,Xeno V和G-Bond)的牙釉质和牙本质的微拉伸粘结强度相似。
【学位授予单位】：浙江大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2009
【分类号】：R783.1
【图文】：

四种单组分自酸蚀粘结剂的牙本质和牙釉质微拉伸粘结强度(Mpa)

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘希云;;和牙齿敏感说再见[J];保健医苑;2011年09期

2 齐春子;姜永;栗世洋;林媛;范晓敏;余擎;;2种黏结系统与3种牙体硬组织间黏结界面的超微结构研究[J];上海口腔医学;2011年03期

3 陈筠;李志艳;;牙本质敏感症的治疗现状[J];青海医药杂志;2011年05期

4 姜锦;张晖;;超级粘结剂的性质及其应用[J];宁夏医科大学学报;2011年07期

5 章雯;彭辉;周毅;王来杰;;空气喷磨处理氟斑牙牙釉质对树脂粘接强度的影响[J];口腔生物医学;2011年02期

6 李燕妮;姚晖;;基于光学相干断层成像量化评估平滑面早期牙釉质龋的研究进展[J];中国组织工程研究与临床康复;2011年35期

7 杨帆;;渗透技术对早期牙釉质龋损模型表面粗糙度的影响[J];浙江实用医学;2011年04期

8 舒伟;赵峰;;酸蚀处理时间对可乐丽菲露粘接强度影响的研究[J];西南国防医药;2011年07期

9 赵黎;彭明勇;潘世源;;两种树脂粘接剂修复后牙V类洞的微渗漏研究[J];激光杂志;2011年04期

10 杨谷宇;梁景平;;牙周和牙髓组织间细菌感染的相互影响[J];中国实用口腔科杂志;2011年05期

相关会议论文 前10条

1 刘伟才;;牙釉质效果在个性化复合牙色中的贡献[A];2009“牙齿颜色的识别与美学再现”专题研讨会论文汇编[C];2009年

2 张颖丽;王冠英;王微;范国传;;活髓牙及死髓牙氟含量的测定[A];全国第四次牙体牙髓病学术会议论文汇编[C];1995年

3 王英瑛;张清;;局部用氟对碳酸饮料致离体牙釉质酸蚀的抑制作用[A];全国第三次牙体牙髓病学临床技术研讨会论文汇编[C];2009年

4 李锐;陈娇;李月恒;万朝霞;周智;;三种脱敏牙膏对牙本质小管封闭作用的扫描电镜观察[A];全国第八次牙体牙髓病学学术会议论文汇编[C];2011年

5 焦玲;张文艺;潘志红;曾红雨;张良安;;牙釉质ESR信号强度与质量关系的研究[A];全国医用辐射防护与安全学术研讨会论文汇编[C];2004年

6 陈惠珍;李文静;;牙本质表面不同处理方法对纳米渗漏及粘接强度的影响[A];全国第八次牙体牙髓病学学术会议论文汇编[C];2011年

7 毛霜霜;张东升;;采用微观数字图像想法测量牙本质的失水应变[A];第十二届全国实验力学学术会议论文摘要集[C];2009年

8 李祥伟;孙宏晨;;OSX在人牙髓-牙本质复合体形成中的作用[A];全国第三次牙体牙髓病学临床技术研讨会论文汇编[C];2009年

9 李祥伟;孙宏晨;;OSX在人牙髓-牙本质复合体形成中的作用[A];全国第八次牙体牙髓病学学术会议论文汇编[C];2011年

10 孙卫斌;袁留平;俞未一;丁玉兰;;草酸钾对牙本质小管堵塞作用的实验研究[A];第八次全国电子显微学会议论文摘要集（Ⅰ）[C];1994年

相关重要报纸文章 前10条

1 常丽君;牙釉质形成的关键蛋白亮相[N];科技日报;2011年

2 ;借助干细胞技术可让牙想长就长[N];新华每日电讯;2009年

3 程鹏;碘化银治疗老年性牙本质过敏症[N];农村医药报（汉）;2006年

4 ;牙釉质纳米微晶龋溶解的高分辨电镜观察[N];中国医药报;2003年

5 金匕辉;“酸倒牙”和牙疼怎么办[N];保健时报;2003年

6 本报记者　王纯;吃硬“练牙”不可取[N];健康时报;2005年

7 记者 马艳玲;怎样消除牙过敏[N];医药养生保健报;2009年

8 汤江峰;牙好，笑容更灿烂[N];大众卫生报;2004年

9 陶媛媛邋整理;牙本质敏感诊治指南要点[N];健康报;2008年

10 陆军;药物牙膏能治病吗？[N];辽宁日报;2001年

相关博士学位论文 前10条

1 熊宇;无机改性处理对牙本质粘结性能影响的研究[D];第四军医大学;2006年

2 王晓玲;不同增稠载体的过氧化脲漂白剂对釉质和修复体影响的实验研究[D];第四军医大学;2006年

3 赵三军;牙本质粘结界面纳米渗漏的研究[D];第四军医大学;2006年

4 李娜;牙体硬组织抗酸碱层（ABRZ）形成机制及其影响因素的研究[D];第四军医大学;2010年

5 熊芳;天然牙和牙科陶瓷半透性的研究[D];四川大学;2006年

6 轩东英;中国颅骨锁骨发育不良综合征患者的基因突变及相关功能研究[D];南方医科大学;2008年

7 孟勇;陕西出土6000年和1000年前古人牙齿结构、组成及病理特征的对比研究[D];第四军医大学;2011年

8 吴伟章;牙釉质电子顺磁共振（EPR）谱拟合技术及其在剂量重建中的应用研究[D];中国协和医科大学;2005年

9 周莉;医用诊断X线工作者职业受照剂量估算的理论方法和实验方法比较[D];中国协和医科大学;2007年

10 郭良微;树脂—牙本质作用机理与粘接强度影响因素的研究[D];吉林大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 郑新宇;胶原酶及其抑制剂对牙本质粘结持久性影响的实验研究[D];浙江大学;2010年

2 元佩燕;掺不同粒径羟基磷灰石牙膏堵塞牙本质小管及吸附六价铬离子作用初探[D];南方医科大学;2012年

3 赖斌辉;四种单组份自酸蚀粘结剂微拉伸粘结强度的实验研究[D];浙江大学;2009年

4 潘文婷;粪肠球菌感染牙本质小管的激光共聚焦显微镜观察[D];中南大学;2011年

5 朱丹丹;硬化性牙本质粘结界面形态的观察和粘结强度的研究[D];大连医科大学;2011年

6 马哲;牙齿表面状态对自酸蚀粘结系统粘结性能影响的实验研究[D];第四军医大学;2006年

7 郑辉;人氟斑牙显微硬度及微观结构研究[D];四川大学;2007年

8 王林虎;自粘接型树脂水门汀粘接性能的研究[D];第四军医大学;2008年

9 胡承华;六氟硅酸铵溶液对牙本质小管的封闭作用[D];中南大学;2010年

10 景晓婷;不同粘接系统的牙本质粘接界面形态学观察[D];天津医科大学;2012年

本文编号：2729282