两种不同表面处理种植体骨整合能力的对比实验研究

发布时间：2020-08-31 21:47

　　 目的:本研究旨在通过建立犬种植体动物模型,比较BLBⅢ(HA+SLA)及BLBⅠ(HA)两种种植体在形态、组织学观察、光镜观察等的差异,分析钛及其合金不同表面形态及表面修饰的种植体与骨组织的结合过程,从而进一步验证了不同修饰及改性的种植体表面的骨整合程度。 方法: 1、种植前对BLBⅢ及BLBⅠ种植体的电镜观察及能谱分析 2、犬动物模型的建立:拔牙后即刻随机植入BLBⅢ及BLBⅠ种植体 3、术后2,4,8周后分别处死动物,(1)大体标本观察:种植体有无松动脱落,有无炎症。(2)组织形态学观察:①甲苯胺兰染色标记种植体周新生骨并计数;②BLBⅢ及BLBⅠ种植体的骨结合率 4、统计学分析:对实验结果统计学分析,判断BLBⅢ及BLBⅠ种植体骨结合率是否存在差异。 结果: 1、大体标本检查:种植体无松动,无脱落,种植体周围龈无充血、肿胀、破溃及流脓。以小锤及金属杆轻轻打击种植体,声音清脆提示种植体种植成功。 2、组织学检查 术后2周:BLBⅠ代新生编织骨沉积于种植体表面上,骨小梁结构细小,分布稀疏,骨小梁周边可见零星排列的成骨细胞(图5);BLBⅢ代可见新生骨板紧密包绕于种植体表面(图6),少数区域与骨髓腔直接接触:高倍镜下可见界面结合骨板骨陷窝内的骨细胞,骨髓腔内可见大量造血组织,脂肪细胞较少。 金属种植体与骨连接界面呈骨性结合形态,两种组织呈间断性对合接触,其间未见纤维结缔组织生长。 术后4周:BLBⅠ代种植体周围可见大量新生的编织骨和骨髓组织,BLBⅢ代种植体周围骨密度增高,形成板层骨 术后8周:BLBⅠ代成骨能力进一步增加,在骨-种植体界面上可见矿化的骨基质与种植体紧密接触,种植体周围骨组织呈放射状或平行排列的板层骨(图7)。BLBⅢ代更多的新生骨组织,板层骨形成,骨小梁结构较为粗大致密而连续性好;种植体周围的骨组织成熟,可见普遍的板层骨和哈弗氏管结构(图8)。 3、骨-种植体磨片观察 种植后2周BLBⅢ种植体组种植体与松质骨的接触率明显高于BLBⅠ种植体组.P＜0.01。 种植后4周BLBⅢ种植体组种植体与松质骨的接触率仍高于BLBⅠ种植体组.P＜0.05。 种植后8周BLBⅢ种植体组种植体与松质骨的接触率与BLBⅠ种植体组没有显著性差异,P＞0.05。 结论: 1.含羟基磷灰石的种植体于术后8周在种植体与骨之间形成骨性界面,表明该种植体和骨形成一有机骨整合体 2.采用羟基磷灰石(HA)涂层和喷沙酸蚀(SLA)两种处理的种植体具有优越的骨整合能力,较羟基磷灰石表面HA厚涂层更为可靠。
【学位单位】：山东大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2008
【中图分类】：R783
【部分图文】：

图2一1种植前对BLBlll种植体进行电镜观察FigureZ一 1SeanningeleetronmierograPhologicalobservationofsurfaeefraetureofBLBlll图2一2种植前对B比m种植体进行能谱分析FigureZ一 2SPectrumanalysisofBLBlll

术中双侧第2、3、4前磨牙

山东大学硕士学位论文图5一1组织学结果(甲苯胺蓝染色，x20倍 )BLB12周Figures一 1BoneadjacenttoimPlantinmandibular(TBstaining， x20)GrouPBLBI夕weeks图5一2组织学结果(甲苯胺蓝染色，x20倍)BLBmZ周Figure， 2BoneadjaeenttoimPlantinmandibular(TBstaining， x20)GroupBLBlll夕weeks

【参考文献】

相关期刊论文 前6条

1 何爱珊;廖威明;王迎军;盛璞义;付明;;生物活性梯度HA涂层人工关节的生物力学研究[J];中国矫形外科杂志;2006年15期

2 黄紫洋,刘榕芳,肖秀峰;电泳沉积羟基磷灰石生物陶瓷涂层的研究进展[J];硅酸盐学报;2003年06期

3 董强;HA涂层钛种植体骨界面的生物学研究进展[J];国外医学.口腔医学分册;2003年01期

4 刘康,何智勇,廖威明,李佛保,王迎军,宁成云;双梯度羟基磷灰石涂层复合转化生长因子的研究[J];中华实验外科杂志;2003年01期

5 邢晓建,刘宝林,刘岚;骨结合率对种植体-骨界面应力分布的影响[J];西安交通大学学报(医学版);2002年04期

6 关豪光，于秦曦;国际种植义齿的发展及现状[J];中华口腔医学杂志;1995年05期

相关硕士学位论文 前1条

1 郭军松;纳米生物活性陶瓷材料的制备以及电泳沉积生物陶瓷涂层的研究[D];郑州大学;2003年

本文编号：2809361