激光龋齿探测仪探测（牙合）面龋的研究

发布时间：2020-10-27 16:06

　　 激光龋齿探测仪(DIAGNOdent，DD)是近年来出现的一种利用激光激发荧光来探测龋病的仪器，其基本原理为：激光照射到牙齿表面被牙齿中的有机物和无机物吸收，从而激发出荧光，通过声音或数字信号显示龋坏的严重程度。目前对它的研究主要集中在它诊断龋病时的灵敏度、特异度方面。 牙体的自然光泽、菌斑、牙体表面的色素沉着、食物残渣、脱钙的牙釉质，有龋的牙釉质和牙本质都可能干扰DD的测量，造成探测到的荧光值异常波动。常见的如很多患者因为抽烟、喝茶等原因造成牙面着色，且不易去除，这些都可能会影响DD对该牙面早期龋的诊断。因此在探测时应尽可能减小这些因素的影响，而目前关于DD探测龋病时的干扰因素研究却较少。DD界值是它诊断龋病时的一个重要判断标准，而目前国内关于这方面的研究较少。关于DD的临床试验由于金标准的确定困难，所以研究也比较少。 本研究目的：探讨色素对激光龋齿探测仪探测龋病时的影响，并将其量化；探讨激光龋齿探测仪诊断乳牙、恒牙窝沟龋的界值范围。 第一部分色素对激光龋齿探测仪探测的影响 方法：采用DD探测29例洁牙病人的后牙在洁治前后颊、舌面的荧光值，分析不同的色斑计分等级对DD探测龋齿时的影响程度。结果：DD差值均值不随色斑计分等级的增大而增大；各组洁牙前DD均值与洁牙后DD均值的差异也无统计学意义。结论：色素对DD探测龋病无明显干扰。 第二部分临床所测d值与离体牙所测d值之差 方法：收集临床需要拔除的磨牙30颗、乳磨牙19颗，无深龋坏，拔除前用DD探测上述牙三次。拔除后用生理盐水保存7天后再次探测同一位点三次，记录数据，统计分析拔除前、后同一龋坏深度的DD所测荧光值变化大小。结果：磨牙及乳磨牙拔除前的荧光值增大，拔除后该牙的荧光值也会随之增大；且磨牙、乳磨牙同一牙拔除前所测荧光值与保存一周后所测荧光值基本无差别。结论：同一颗牙齿在临床上所测荧光值与拔除储存一周后所测荧光值无差别。 第三部分DD界值的离体牙试验 方法：收集离体磨牙、乳磨牙，清洁，用DD探测(牙合)面某点荧光值，沿该点切开，在体视显微镜下读片，以镜下所得龋损分级结果作为参照，分析DD对应龋损各阶段的荧光值(d值)范围，即DD界值。结果：DD探测磨牙窝沟龋时，d值为0时无龋损，1～33之间龋损可能局限在釉质1／2或者正常，大于45龋损一定已超过釉质1／2；DD探测乳磨牙窝沟龋时，d值为0时同样无龋损，大于25龋损一定已超过釉质1／2。结论：DD探测龋病时，一个适当的界值标准可以很好地辅助临床上诊断早期龋。 第四部分乳磨牙DD界值的临床验证试验 方法：选择乳磨牙窝沟着色但无明显龋病的临床就诊病例共84例，用DD探测其窝沟，按照实验中离体牙所得界值标准来判断所测牙龋损深度，并以磨开后所见龋损深度为金标准，判断二者的符合率。结果：乳磨牙的实验室界值标准与金标准诊断的差异无统计学意义。结论：DD较适合乳磨牙的龋病诊断。
【学位单位】：南京医科大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2007
【中图分类】：R781.1
【部分图文】：

南京医科大学硕士学位论文关，p<0.01;且为正相关，r=0.936，即恒牙拔除后所测荧光值随拔除前荧光值的增大而增大，见图2一1。.拔除前所测d值.离体时所测d值n曰 nUCUC曰八Un曰9臼n目︵拭︵Ah工9自(划P︶叙粼烈 357911131517192123252729所测牙图2一1同一颗恒牙在拔除前与离体时所测d值的相关性FigZ一 1therelationbetweenvaluesdofPermanentteethbeforeandafterextracted 1.2拔除前后荧光值之差:总的来说，恒牙拔除前荧光值与拔除后一周所测荧光值之差在O附近波动，p=0.60，拔除前后差别无统计学意义，见图2一2。nC目0dOg曰，1.O一10刊划划绷刃P一20所测牙编号图2一2拔除前后d值均值之差FigZ一 2thedeviancebetweenvaluesdofPermaneniteethbeforeandafterextraeted2、乳牙2.1拔除前、后荧光值的相关性:乳牙拔牙前、后荧光值也呈直线相关，p<0.01;且为正相关，r=0.863

南京医科大学硕士学位论文关，p<0.01;且为正相关，r=0.936，即恒牙拔除后所测荧光值随拔除前荧光值的增大而增大，见图2一1。.拔除前所测d值.离体时所测d值n曰 nUCUC曰八Un曰9臼n目︵拭︵Ah工9自(划P︶叙粼烈 357911131517192123252729所测牙图2一1同一颗恒牙在拔除前与离体时所测d值的相关性FigZ一 1therelationbetweenvaluesdofPermanentteethbeforeandafterextracted 1.2拔除前后荧光值之差:总的来说，恒牙拔除前荧光值与拔除后一周所测荧光值之差在O附近波动，p=0.60，拔除前后差别无统计学意义，见图2一2。nC目0dOg曰，1.O一10刊划划绷刃P一20所测牙编号图2一2拔除前后d值均值之差FigZ一 2thedeviancebetweenvaluesdofPermaneniteethbeforeandafterextraeted2、乳牙2.1拔除前、后荧光值的相关性:乳牙拔牙前、后荧光值也呈直线相关，p<0.01;且为正相关，r=0.863

南京医科大学硕士学位论文拔除前增大而增大，见图2一3。︵划P︶恻来似所测牙图2一3同一颗乳牙在拔除前与离体时所测d值的相关性FigZ一 3therelationbetweenvaluesdofdeciduousteethbeforeandafterextracted2.2拔除前后荧光值之差:总的来说，乳牙在拔除前与拔除后一周时所测荧光值之差基本都在。附近波动，且p=0.96，即乳牙拔除前所测荧光值与保存一周后所测荧光值差别无统计学意义，见图2一4。l;，·卜lesre.se卜卜11﹂乃一︵01匀nU匕工0一11，︸9白Jg一一一一一荆刊绍日娜P所测牙编号图2一4拔除前后d值均
【参考文献】

相关期刊论文 前7条

1 马宏,李玉晶;激光龋齿诊断仪诊断早期窝沟龋的体外研究[J];北京口腔医学;2003年01期

2 何美英;朱玲;;DIAGNOdent在龋病诊断中的应用[J];临床口腔医学杂志;2006年11期

3 李涢,李玉晶,葛丽华,宿颖,邓惠;3种检查方法对早期邻面龋诊断水平的评价[J];实用口腔医学杂志;2004年02期

4 陈剑锋,石四箴;激光荧光法诊断早期龋病[J];现代口腔医学杂志;2005年03期

5 陈君,岳林;对光纤透照法诊断后牙邻面龋的评价[J];现代口腔医学杂志;1998年03期

6 施红林,王保兴,刘巍,王岚,李忠,蒋次清,杨光宇;固相萃取-高效液相色谱法测定烟草样品中植物色素的研究[J];中国烟草学报;2003年02期

7 林焕彩,涂家珍,廖义东,杨军英,支清蕙;增白牙膏去除牙面外源性色素临床实验[J];中华医学美学美容杂志;2005年02期

本文编号：2858739