纤维桩粘接固位的原理及其影响因素的研究

发布时间：2020-10-27 23:23

　　 龋坏、创伤及修复失败导致大量牙体组织丧失的患牙通常需要借助桩-核为全冠修复体提供固位和抗力支持,使修复后的患牙可以承载各种口腔功能性应力。与传统的铸造桩-核和成品金属桩相比,纤维增强型树脂根管桩(简称纤维桩)具有优良的生物机械性能和美观修复效果,近年来广泛的被用于修复无髓牙。纤维桩的弹性模量与牙本质相近,受力时牙根内的应力分布均匀,可有效降低根折率;纤维桩与树脂粘接材料合用可以加固因根管预备变薄弱的牙根;玻璃、石英等纤维制成的纤维桩与自然牙颜色接近,可以满足全瓷修复和前牙美容修复的要求;纤维桩具有良好的抗腐蚀性,可以避免金属桩的电化学腐蚀导致的修复体周围组织的着色和变色等问题。但是大量的实验室及临床实验表明,纤维桩修复的主要失败类型是各种形式的粘接失败,如粘接界面出现裂隙、桩-核松动或者桩-核脱落等。因此,如何提高根管牙本质与树脂粘接材料之间、以及纤维桩与树脂粘接材料之间的粘接性能是一个具有临床意义的研究方向。 关于根管牙本质与树脂粘接材料的粘接,目前认为主要有三方面的因素影响粘结效果:一是经过根管治疗和桩道预备后的根管壁表面覆盖着较厚的玷污层,牙本质粘接剂不能有效渗透形成粘接;二是根管壁是一个狭窄而有限的空间,根据C-因子理论,树脂粘接材料聚合时会形成很大的收缩应力,影响粘接强度;三是不同深度的桩道内壁间牙本质结构上存在着差异,操作的难易程度也不同,以致深部的桩道牙本质粘接强度较低,影响纤维桩在局部的固位强度。关于纤维桩与各类复合树脂材料的粘接,则因为环氧树脂基质的纤维桩与Bis-GMA基质的复合树脂之间缺乏有效的化学粘接,粘接性能亦亟待进一步提高。 本课题针对以上这些影响纤维桩固位性能的因素所设计,目的是通过扫描电子显微镜超微结构观察以及薄片推出实验、微拉伸测试等实验力学测试的方法,全面分析纤维桩粘接过程中粘接基质、粘接材料及操作方法等因素对纤维桩固位性能的影响,进一步探讨纤维桩在根管内的固位原理,并在此基础上尝试利用不同的表面处理方法、粘接材料和粘接技术来提高纤维桩的固位能力。 课题研究分为两部分,第一部分分为三节,是关于纤维桩在根管内的固位性能的研究。第二部分由两个实验组成,是关于纤维桩与不同复合树脂材料包括树脂水门汀和核树脂的粘接性能的研究。 第一部分实验中,第一节观察了不用粘接剂、使用全酸蚀和自酸蚀粘接剂在粘接界面形成的杂化层和树脂突结构以及根充和不根充两种处理对桩道内壁的牙本质表面结构的作用,比较了粘接剂、桩道深度以及桩道预备方法对纤维桩在根管内的微推出强度的影响。实验结果发现:根管充填、粘接剂和桩道深度都对纤维桩的固位性能有影响;根管充填会在深部的桩道表面形成一层富含牙本质碎屑、牙胶和糊剂的玷污层,会显著降低纤维桩在深部桩道的微推出强度;使用粘接剂只能提高纤维桩在上部桩道内的固位强度,在下部桩道,酸性较弱的自酸蚀粘接剂对纤维桩的固位强度无提高作用;全酸蚀粘接剂对纤维桩的粘结作用受桩道深度的影响,自酸蚀粘接剂对纤维桩的粘结作用不受桩道深度的影响。 第二节包括两个实验:实验一比较了3%H2O2、5.25%NaOCl+17%EDTA这两种化学冲洗液与四种牙本质粘接剂(一种全酸蚀、三种自酸蚀)对纤维桩固位性能的影响;实验二比较了35%磷酸酸蚀、5.25%NaOCl+17%EDTA化学溶液冲洗以及超声振动结合5.25%NaOCl+17%EDTA化学溶液冲洗去除桩道内壁玷污层的能力,以及它们对两种自酸蚀粘接剂粘接纤维桩的固位效果的影响。实验结果发现:两种化学冲洗液对纤维桩固位强度的作用均因粘接剂的种类和化学成分而异;35%磷酸酸蚀、5.25%NaOCl+17%EDTA化学溶液冲洗以及超声振动结合5.25%NaOCl+17%EDTA化学溶液冲洗这三种根管壁处理方法均可以有效去除桩道内壁表面的玷污层;35%磷酸酸蚀、超声结合EDTA/NaOCl溶液冲洗可以提高自酸蚀粘接剂在深部桩道内粘接纤维桩的微推出强度,但是单纯的5.25%NaOCl+17%EDTA化学溶液冲洗对纤维桩的固位强度没有影响。 第三节包括两个实验:实验一借助薄片推出实验比较了桩道深度和粘接材料种类对纤维桩的固位强度的影响;实验二研究了双固化型树脂性粘接材料的固化方式对纤维桩的微推出的影响。实验结果发现:粘接材料的种类和桩道深度都会影响纤维桩在根管内的固位强度;粘接材料的固化方式对纤维桩固位性能的影响因材料的种类和成份而异;使用双固化型的粘接剂和树脂水门汀粘接透明的纤维桩时,无需在水门汀充填前单独光照粘接剂使其固化,但树脂水门汀应被充分光照固化以获得最理想的粘接性能和机械性能。 在第二部分的实验中,实验一比较了不同方式固化的表面处理剂对预硅烷化的纤维桩与两类复合树脂(流动性树脂水门汀、混合型核树脂)的微拉伸强度;实验二借助简单水存模型,评价了水存一个月的老化条件对粘接剂表面涂层的纤维桩与树脂水门汀和核树脂粘接的界面密合度及微拉伸强度。实验结果发现:自固化粘接剂表面涂层可以提高预硅烷化的纤维桩与混合型核树脂的粘接强度,但对于桩与流动性树脂水门汀的粘接强度无影响;光固化粘接剂表面涂层对预硅烷化的纤维桩与两种复合树脂的粘接强度均无影响;光固化粘接剂表面涂层后的纤维桩水存1个月后桩-树脂粘接界面出现了明显的裂隙且桩与复合树脂的粘接强度显著降低;自固化粘接剂表面涂层或不用粘接剂表面涂层的纤维桩与复合树脂的粘接性能在1个月内未观察到明显的老化现象。
【学位单位】：第四军医大学
【学位级别】：博士
【学位年份】：2008
【中图分类】：R783
【部分图文】：

图 1. 不同类型的冠方牙体组织缺失示意图1.2 选择何种类型的桩钉桩钉种类和机械性能对患牙的抗折性能有较大影响。目前使用的根管桩按照材料的不同，主要有金属桩、陶瓷桩和纤维桩三种。它们的弹性模量分别为[10,11]：铸造金桩 90GPa，钛桩 110～120GPa，不锈钢桩 170～215GPa，氧化锆瓷桩 200GPa，玻璃纤维桩 30～40GPa，碳纤维桩 75～215GPa。与正常牙本质的弹性模量 18.6GPa相比，陶瓷桩、金属桩和碳纤维桩的弹性模量较高，属于刚性桩。而玻璃、石英纤维桩的弹性模量接近正常牙本质，属于非刚性桩。修复残根、残冠应选择刚性桩还是非刚性桩，在文献中存在不同的观点。被大多数研究结果证实且目前较认可的观点是应该选择非刚性的纤维桩修复。学者们认为，桩材料的弹性模量与修复后牙齿在功能状态下的应力

纤维桩的物理机械性能也存在疲劳现维桩的弯曲模量会下降 10%，弯曲强桩的疲劳现象，与纤维桩的制作方法、维表面是否经硅烷化处理以及纤维与与桩内纤维的直径和密度无关。纤维桩复的主要失败类型是粘接失败，局部使得细菌等感染物质渗入引起继发龋。性因素的影响，一是纤维桩在牙根内具之间有牢固的结合，三是核材料有足够应力。

牙本质的粘接强度。最早的测试方法是将树脂水门汀充填入整个根管内进测试[55, 107, 110]，有的实验为便于操作测试时将牙根沿长轴的方向纵剖开暴出整个根管后再将桩粘接在根管内[107, 110]。这些方法都过于简单，并不能映纤维桩-水门汀-粘接剂-牙本质这个整体结构真实的粘接情况。后来用于试纤维桩粘接性能的微拉伸强度测试方法包括做修整的（trimming，图 和不做修整（no-trimming，图 4）的两种[111]，但这两种方法在试件的制备程中样本均有很大的破坏性[112]。实验显示不做修整的测试方法会有大量试件在切割的过程中就发生断裂（预失败），这样一方面得到的样本量有会影响结果的统计分析，另一方面预失败的试件如何处理、是否涵盖在每的样本中进行统计分析等问题都对实验结果有很大影响[111, 112]。而采用做整的微拉伸测试方法时，除了试件预失败的问题，每个试件修整时必须要证修整的范围是可控制的（如使用Lowa大学设计的微试件夹具），否则试
【参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 陈书兰;根管超声冲洗研究进展[J];国外医学.口腔医学分册;2002年06期

2 阙珍妮;张富强;陈丽萍;;纤维桩粘结强度的影响因素[J];口腔材料器械杂志;2007年03期

本文编号：2859224