上颌中切牙与侧切牙切端垂直距离的变化对正面观微笑美学的影响

发布时间：2020-12-02 12:11

　　目的:根据口腔正畸医生及普通受访者的评分,探讨上颌中切牙和侧切牙切端垂直距离的变化对正面观微笑美学的影响。方法:收集安徽地区一男一女的正面观姿势位微笑照,上颌中切牙及侧切牙切端垂直距离以0.5mm为变量,从0~2mm进行数字化改变;对露龈与否也进行数字化改变,最后得到20张照片。选取80名安徽地区的评价者,分成正畸医生组和普通受访者两组,分别对20张照片的微笑魅力值进行打分。结果:正畸医生组和普通受访者组对微笑美评分的差异有统计学意义,上颌切牙切端垂直距离的变化值比较,P<0.05,说明切端垂直距离的变化对笑容评分有统计学意义。结论:普通受访者组和正畸医生组均认为上颌切牙切端垂直距离为0.5mm时的笑容是美观的,露龈会影响对微笑美的感知。两组评价者对男、女微笑美的评价也有显著性差异。因此,在安徽地区临床正畸治疗中,可以参照如上研究所获得的数值,进行美学参考。 

【文章来源】：中国美容医学. 2018年05期 第122-127页

【文章页数】：6 页

【部分图文】：

处理后的男性微笑照A2B2C2D2E2

蛳乱贫??骨醒篮图庋浪?械难丽嘎掷??藏起来。利用软件对其进行黑白化处理，以避免唇齿颜色对审美评价造成干扰。所有操作均由相同软件操作员进行操作，最终得到20张图片，男女各10张（见图1～2）。注：上、下侧分别为志愿者牙龈暴露、非暴露时的微笑照，A1～E1、A2～E2依次为中切牙与侧切牙垂直距离0mm，0.5mm，1mm，1.5mm,2mm图1处理后的男性微笑照A1A2B1B2C1C2D1D2E1E2注：上、下侧分别为志愿者牙龈暴露、非暴露时的微笑照，A1～E1、A2～E2依次为中切牙与侧切牙垂直距离0mm，0.5mm，1mm，1.5mm,2mm图2处理后的女性微笑照A1A2B1B2C1C2D1D2E1E2

切牙切端垂直距离的交互效应均有统计学意义，见表1。其次分析每个上颌切牙切端垂直距离两两之间笑容评分的差异，如果两个对比组间的P＜0.05，则说明这两个上颌切牙切端垂直距离组间的笑容评分差异有统计学意义。如第一行0mm和0.5mm比较，P＜0.001，说明0mm和0.5mm的笑容评分有差异，差值均数（I-J）为负值-0.803，说明0mm组的评分小于0.5mm组,依次类推。将不同上颌切牙切端垂直距离时的笑容评分做成折线图，可大致看出，无论普通受访者组还是正畸医生组，都认为上颌切牙切端垂直距离为0.5mm时的笑容是美观的（见表2，图3）。表2不同上颌切牙切端垂直距离之间的对比分析mm（I）mm（J）差值均数(I-J)标准差P值差值的95%可信区间下限上线图3两组对不同中、侧切牙切端垂直距离时的笑容评分采用重复测量资料的方差分析比较比较两组评价组的不同年龄组的笑容评分差异，由于球对称Mauchly检验的P＜0.001，故不满足球对称性，因此用Greenhouse-Geisser法调整自由度后进行分析。普通者组和医生组，年龄组别的均P＞0.05，说明不同年龄组的笑容评分差异无统计学意义，即年龄对笑容评分没有影响（见表3～4，图4～5）。在第一次评价后的至少2个月后，抽取每组中的20名评价者，再次对图片进行评分，与最初评分进行比较分析，表1Greenhouse-Geisser法的重复测量资料的方差分析表变异来源总变异（受试对象间）组间个体间差异（受试对象内）上颌切牙切端垂直距离组间与上颌切牙切端垂直距离的交互作用个体内误差SS6911.744(1108.944)66.0161042.929(5802.800)4609.34164.1061129.352df1190.584(319)1318(871.584)2.7242.724866.136MS1786.445(69.295)66.0163.280(1717.150)1692.310

【参考文献】：
期刊论文
[1]拔牙与非拔牙矫治对安氏Ⅱ~1患者微笑美的影响[J]. 赵军伟,卢海燕.  河北医科大学学报. 2016(02)
[2]正畸可控的笑容特征指标对微笑美的影响研究[J]. 毛艳敏,王春玲,呼明燕,马晓蓓,李洋.  口腔医学. 2012(08)
[3]正畸患者对颜面美的感知和期望及正畸治疗的意义[J]. 黄妙琼,冯航.  中华医学美学美容杂志. 2007 (03)



本文编号：2895286