基于动态力学分析的人牙周膜粘弹性研究
发布时间:2021-01-20 13:59
研究目的在正畸治疗中,矫治力是牙齿移动的始动因素。矫治力引起牙周膜的形变使牙齿产生瞬时位移,并通过牙周膜传导至牙槽骨使牙槽骨发生改建,产生牙齿持续移动。充分掌握牙周膜的生物力学性质是研究正畸牙移动、理解牙周组织响应和制定正畸治疗计划的关键。本研究利用了动态力学分析的优势,在宏观角度对人切牙牙周膜在交变应力下的力学响应进行了初步研究。旨在探究牙周膜的粘弹性特征,讨论人牙周膜力学性质的影响因素,为建立完善的人牙周膜本构模型奠定实验基础,为模拟正畸牙移动的有限元模拟提供实验依据。研究方法第一部分,人牙周膜动态拉伸实验:从3名健康男性上颌骨取上颌中切牙和侧切牙,切割成垂直于牙长轴的牙槽骨-牙周膜-牙切片,将切片修整为8mm×4mm×2mm的矩形条状样本(n=14),将切片按照不同层面分为根颈部组和根中部组。将样本固定在动态力学分析仪的夹具上,选择了1Hz的预加载,之后对每个样本加载5个特定的频率(0.5Hz,1Hz,2Hz,5Hz,10Hz)的动态载荷,加载时间15分钟,加载的最大力值为3N,最大应变为0.2,获得储能模量、损耗模量和损耗角正切,使用多因素方差分析(MANOVA)检验不同频率、...
【文章来源】:南京医科大学江苏省
【文章页数】:95 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
(A)动态力学分析仪,(B)低速切割机实验所用设备及材料:PyrisDiamondDMA动态热机械分析仪(PerkinElmer,
南京医科大学硕士学位论文腭侧)的牙周膜宽度。颊侧和腭侧的牙周膜宽度有显著性差异(P<0.05),近中和远中的牙周膜宽度无显著差异(P>0.05)。即颊侧和腭侧牙周膜宽度变异较大,并且颊侧和腭侧牙槽骨骨量较少,制成试样时难以用夹具夹持,因此选择近中和远中的牙周膜作为实验对象。由于牙周膜纤维在根尖部的牙周膜纤维为放射状分布,很难获得与应力方向平行的牙周膜样本,本实验仅使用牙根颈部和根中部的牙周膜样本作为研究对象。
图 1-3 样本制作示意图(A)从颌骨中分离的上颌切牙及其牙周组织,(B)垂直于牙体长轴切割得到的薄片示意图,(C)按照(B)中虚线切割得到的矩形样本示意图,(D)实验前测量样本尺寸表 1-1 用于拉伸实验的人牙周膜样本信息样本编号年龄 牙位 层面 方位1 52 中切牙 根颈部 远中2 52 侧切牙 根中部 近中3 52 中切牙 根中部 远中4 52 中切牙 根中部 近中5 46 中切牙 根颈部 远中6 46 中切牙 根颈部 近中7 46 中切牙 根中部 近中8 46 中切牙 根中部 远中9 46 侧切牙 根中部 近中10 31 侧切牙 根中部 远中11 31 中切牙 根中部 近中
【参考文献】:
博士论文
[1]正畸牙周膜生物力学特性数值建模与实验研究[D]. 黄辉祥.东南大学 2015
本文编号:2989169
【文章来源】:南京医科大学江苏省
【文章页数】:95 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
(A)动态力学分析仪,(B)低速切割机实验所用设备及材料:PyrisDiamondDMA动态热机械分析仪(PerkinElmer,
南京医科大学硕士学位论文腭侧)的牙周膜宽度。颊侧和腭侧的牙周膜宽度有显著性差异(P<0.05),近中和远中的牙周膜宽度无显著差异(P>0.05)。即颊侧和腭侧牙周膜宽度变异较大,并且颊侧和腭侧牙槽骨骨量较少,制成试样时难以用夹具夹持,因此选择近中和远中的牙周膜作为实验对象。由于牙周膜纤维在根尖部的牙周膜纤维为放射状分布,很难获得与应力方向平行的牙周膜样本,本实验仅使用牙根颈部和根中部的牙周膜样本作为研究对象。
图 1-3 样本制作示意图(A)从颌骨中分离的上颌切牙及其牙周组织,(B)垂直于牙体长轴切割得到的薄片示意图,(C)按照(B)中虚线切割得到的矩形样本示意图,(D)实验前测量样本尺寸表 1-1 用于拉伸实验的人牙周膜样本信息样本编号年龄 牙位 层面 方位1 52 中切牙 根颈部 远中2 52 侧切牙 根中部 近中3 52 中切牙 根中部 远中4 52 中切牙 根中部 近中5 46 中切牙 根颈部 远中6 46 中切牙 根颈部 近中7 46 中切牙 根中部 近中8 46 中切牙 根中部 远中9 46 侧切牙 根中部 近中10 31 侧切牙 根中部 远中11 31 中切牙 根中部 近中
【参考文献】:
博士论文
[1]正畸牙周膜生物力学特性数值建模与实验研究[D]. 黄辉祥.东南大学 2015
本文编号:2989169
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/kouq/2989169.html
最近更新
教材专著