GuttaFlow2常温流动牙胶充填根管的微渗漏研究

发布时间：2021-01-26 04:42

　　目的本研究旨在检测GuttaFlow2根管充填系统的根管封闭效果,并与两种常用充填系统（iRoot SP单尖法及热牙胶技术）进行对比,以评估GuttaFlow2系统的临床使用效果。方法选取85颗单根、单根管牙进行实验研究。机用ProTaper镍钛锉进行根管预备,牙齿随机分为五组:A组（n=25）:AH-plus糊剂+热牙胶技术;I组（n=25）:iRoot SP单尖充填系统;G组（n=25）:GuttaFlow2充填系统;剩余10个牙齿作为阴性对照组和阳性对照组（n=5）。根管充填后一周,样品进行染色及透明处理,立体显微镜分析根管内染料渗透情况。Kruskal-Wallis和Mann-Whitney U检验对实验数据进行统计学分析。结果（1）G组染料渗入长度显著小于I组（p<0.01）,G组的染料渗入长度较A组小,但其余组间差异无统计学意义（p>0.05）。（2）三种根管充填系统的染料渗透发生率及超充率的差异是显著的（p<0.05）,但在侧副管充填方面的差异不具有显著性（p>0.05）。（3）A组充填操作所用时间显著长于G组与I组（p<0.01）;G组与I... 

【文章来源】：内蒙古医科大学内蒙古自治区

【文章页数】：44 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

图13个实验组样本RCT术后的X线片

：Guttaflow2+单尖法充填；B：iRoot SP+单尖法充填；C：AH Plus+热牙胶技术充填；D：阳性对照组；E：阴性对照组图 2 根尖区染料渗透情况Fig. 2 Microleakage of stains in the apex of root canal

A：Guttaflow2+单尖法充填；B：iRoot SP+单尖法充填；C：AH Plus+热牙胶技术充填；图 3 3 个实验组根管充填情况Fig. 3 Root cannal filling of three experimental groups

【参考文献】：
期刊论文
[1]4种充填方法对椭圆形根管根尖超填及封闭性能的影响[J]. 黎景景,陈苏蕾,李俊亮,钱雅洁,高雅凡,杨卫东.  口腔医学研究. 2017(10)
[2]根管湿润性对四种根管糊剂封闭性能的影响[J]. 辛越,仇珺,张玉琳,孙湘钊,孙汉堂.  牙体牙髓牙周病学杂志. 2016(04)
[3]常温流动牙胶根管充填效果的临床评价[J]. 王津,姬爱平.  上海口腔医学. 2009(04)



本文编号：3000490