应用CAD/CAM种植导板辅助全口种植精确性分析研究

发布时间：2021-02-09 04:35

　　目的:1、本次课题应用CAD/CAM种植导板辅助全口种植手术,对术后种植体与术前设计在颈部、根尖部、角度偏差进行测量并分析。2、对可能影响手术精确度的因素进行分析评价,为临床提供参考,提出改善方向,为进一步提高种植导板辅助手术精确度提供依据。方法:根据纳入标准与排除标准共纳入36名患者。均使用同一软件设计并打印制作种植导板,按照操作流程由同一经验丰富的医师完成手术。同一医师对术后数据与术前设计配准并测量种植体在肩部、根尖部、角度偏移大小。对种植系统、导板支持方式、导板个数、固位钉个数、植入方向、上下颌之间、术区等差异进行分析,讨论其对导板精确度的影响。结果:纳入研究对象36人,年龄30-73岁,平均（57.2±11.32）岁,274颗种植体测量肩部偏移为1.54±0.29mm,根尖部偏移为1.60±0.25mm,角度偏移为2.00±0.53o。根尖部偏移略大于肩部偏移。（1）两系统间偏移值差异无统计学意义（P>0.05）。（2）粘膜支持式种植导板精确度高于骨支持式种植导板,差异有统计学意义（P<0.05）。（3）双导板系统肩部、根尖部、角度偏差测量值均小于单一种植导板系统,... 

【文章来源】：山西医科大学山西省

【文章页数】：45 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
英文摘要
常用缩写词中英文对照表
前言
1 材料和方法
    1.1 样本的选择
    1.2 器材与测量软件
    1.3 方法
    1.4 统计学处理
2 结果
    2.1 调查对象的基本资料分析与总体结果
    2.2 不同系统间各指标比较结果
    2.3 骨支持式导板与粘膜支持式导板对比结果
    2.4 双导板系统与单一导板系统各指标对比结果
    2.5 不同固位钉个数各指标对比结果
    2.6 上、下颌各指标对比结果
    2.7 轴向植体与倾斜植体指标结果比较
    2.8 不同种植区指标结果比较
3 讨论
    3.1 总体结果分析评价
    3.2 导板设计分析评价
    3.3 术区影响评价分析
    3.4 CAD/CAM种植导板的应用
4 结论
参考文献
病例展示
综述
    参考文献
致谢
在学期间研究成果
个人简历



本文编号：3025058