不同评价方法对侧貌唇突度的审美差异性研究

发布时间：2021-02-23 14:10

　　目的:研究不同审美评价方法对侧貌唇突度的审美差异。方法:选取1名侧貌美观的患者拍摄侧位图片,使用软件改变其唇突度和图片的亮度及彩度共得到21张图片,邀请评价人员进行VAS审美评分。结果:（E-2 mm）和（E+0 mm）分别为专业组与非专业组的最高得分,（E+6 mm）得分最低;凹面型中剪影组得分较高,直面型中彩色组得分较高;相较于其他方法彩色图的审美一致性更高。结论:审美一致性较好的彩色图是更合适的侧貌评价方法;直立偏凹陷的面型最受大众喜爱。 

【文章来源】：实用口腔医学杂志. 2020,36(03)北大核心

【文章页数】：6 页

【部分图文】：

“E线”测量模式图

以“E线”为标准改变唇突度后侧貌图片

专业组与非专业组的评分结果见表 1,各评价方法在不同唇突度情况下,组内得分差异具有显著性(P<0.05)。如图 4所示,专业组在3 种评价方法中均选择 (E-2 mm)为最高得分,而非专业组则选择(E+0 mm)为最高分(P<0.05),说明专业人员比非专业人员更喜欢相对凹陷的侧貌。同时, 2 组均认为(E+6 mm)为最不美观的侧貌,且随着唇突度的增加2 组折线图出现明显下降趋势。根据Hockley等[2]在2012 提出的方法,本研究分别将(E-6 mm)、(E-4 mm)分为凹面型组,(E-2 mm)、(E+0 mm)、(E+2 mm)为直面型组,(E+4 mm)、(E+6 mm)为凸面型组。 2 组人群中凹面型与直面型得分显著高于凸面型(P<0.05, 图 5),且专业人群较非专业人群更不能接受凸面型。图 4 3 种审美评价方法评分随唇突度改变折线图

【参考文献】：
期刊论文
[1]颊旁间隙对微笑美影响的研究[J]. 张雪敏,董福生,卢海燕,王雯,马文盛,胡骁颖,陈文静.  实用口腔医学杂志. 2016(01)



本文编号：3047716