当前位置:主页 > 医学论文 > 口腔论文 >

两种类型导航工具对种植导板手术备孔精度的影响研究

发布时间:2021-03-05 05:45
  目的分析有压板和无压板两种类型的导航工具对数字化种植导板手术备孔精度的影响。方法回顾性分析有压板导航工具和无压板导航工具植入的16例患者,共40颗种植体,每种工具各20颗。术前通过六维牙种植设计软件对种植体位点进行三维设计,术后拍摄CT并在六维牙种植设计软件中进行重建,与术前方案进行配准后导入Rhino软件中,对术前术后种植体颈部中心点距离偏差、底部中心点距离偏差、颈部垂直向偏差和角度偏差进行测量比较。结果有压板导航工具植入的种植体颈部中心点距离偏差均值为1. 243 mm,底部中心点距离偏差均值为1. 911 mm,颈部垂直向偏差均值为1. 201 mm,角度偏差均值为5. 077°,无压板导航工具植入的种植体依次为0. 696 mm、1. 167 mm、0. 449 mm、4. 582°。结论无压板的导航工具备孔精度高于有压板的导航工具备孔精度。 

【文章来源】:中国临床新医学. 2020,13(04)

【文章页数】:5 页

【部分图文】:

两种类型导航工具对种植导板手术备孔精度的影响研究


图1 两种类型的导航工具照片

照片,导板,固位,照片


种植导板在患者口内试戴,导板就位稳定无晃动后,导板进行碘伏浸泡半小时消毒。患者术前口服抗生素,氯己定含漱液漱口。术区阿替卡因肾上腺素注射液(必兰,1.7 ml/支)局部浸润麻醉,采用先备孔后翻瓣的方式,进行导板引导下半程种植手术(最后一钻由种植体系统配套的工具钻头完成)。针对有游离端的病例,则采用增加固位钉的导板(见图2)。有压板的导航工具备孔操作见图3,在备孔时要保证压板与导板贴合,不能出现如图3?所示的空开。无压板导航工具的备孔操作见图4。图3 有压板的导航工具备孔操作照片

照片,照片,工具,固位


有压板的导航工具备孔操作照片

【参考文献】:
期刊论文
[1]数字化导板在口腔种植中的研究进展[J]. 王晓华,刘艾芃,邓文正.  华西口腔医学杂志. 2020(01)
[2]基于空间立体定位技术模型法种植导板临床精度评价[J]. 胡祥刚,贾列妮,王伟,谢乔,贾骏.  中国实用口腔科杂志. 2016(05)
[3]上颌后牙区口腔3D导板种植精确性研究[J]. 马竟.  中国医学工程. 2015(05)



本文编号:3064681

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/kouq/3064681.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户8e50a***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com