口腔生物膜与骨替代材料治疗牙源性颌骨囊肿术后骨缺损的临床价值
发布时间:2021-03-13 15:53
背景与目的:颌骨囊肿是口腔颌面外科常见病、多发病,在口腔颌面外科常见病中位居前列,其中牙源性颌骨囊肿最为常见。牙源性颌骨囊肿早期多无症状,但随病变发展可造成颌骨膨隆及病变区骨质的吸收,常常需要手术治疗。目前,牙源性颌骨囊肿的常用术式有囊肿刮治术和开窗减压术。开窗减压术的治疗效果和患者的依从性紧密相关,依从性好的患者可获得较好的治疗效果,而对依从性较差或术后自我管理能力较弱的患者应较为慎重。牙源性颌骨囊肿刮治术术后所遗留的骨腔,自然状态下成骨其成骨速度相对较慢,增加了术后感染的几率;同时,牙槽嵴高度或强度短期内难以恢复至理想状态,使后期义齿修复的难度增加,降低了咀嚼效率,有时会造成相邻牙松动,甚至可能发生病理性骨折;而且也会影响颌骨的形态和质量,使得伴有牙缺失并有强烈种植修复意愿的患者难以获得良好的种植修复时机。因此,牙源性颌骨囊肿术后所遗留的骨缺损根据对其不同的处理方式,其患者的愈后和生活质量也不相同。为促进囊肿术后骨缺损区的快速修复,近年来,临床上逐渐出现应用了骨组织或骨替代材料来充填骨缺损区以提高新骨修复。目前,关于应用生物膜与骨替代材料来提高牙源性颌骨囊肿术后骨缺损修复的研究尚未...
【文章来源】:郑州大学河南省 211工程院校
【文章页数】:58 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
图1?A组:对照组,不放置任何生物材料;B组:盖膜组,在骨缺损区只覆盖生物膜;??C组:(i-TCP盖膜组,在骨缺损区填塞卩-磷酸三钙(p-TCP)并覆盖生物膜;卩组:Bio-OSS??
?结果???|?圓?KiHM??HRHSBSSHs^^SSS^SSHIRBl?HHBBSS^^^^^^^^S^HKIII?丨丨■PKfe4^:f_令篆::濟..w¥:靡考■BiHi??术前?水后6只?术后】2料??图2四组术前及术后6m、12m影像学比较??Fig?2?Preoperative?and?6m,12m?postoperative?image?comparison?of?four?groups??表1各时间点四组骨缺损区HU值的比较(/±?X)??Tabl?Comparison?of?HU?value?in?bone?defect?area?of?among?four?groups?at?different?time??时间点?八组?B?组?C?组?D?组?p(a)?p(b)?p(c)?p(d)?p(e)?p(f)??术前?48.9±13.2?48.4±13.8?47.6±14.2?43.1±11.0?>0.05?>0.05?>0.05?>0.05?>0.05?>0.05??术后?3?月?97.3±10.1?125.8±9.5?397.8±14.8?622.8±216.2?<0.001?<0.001?<0.001?<0.001?<0.001?<0.001??术后?6?月?122.0±1.8?195.3±15.1?602.6±13.5?625.0±14.0?<0.001?<0.001?<0.001?<0.001?<0.001?<0.001??术后?12?月?157.8士18.3?281.2±23.8?579.6±99.9?632.9±13.8?<0.001?<0.001?<0.001?<0.001?<0.001
?结果???801??800i?800i?咖_??m?tJLt?606?蒙撕■義?800?HI議??:lik?u:Ll?u:LL?JifL??U?T?T?了?i?A?B?C?D?A?e?C?D?A?B?C?D??术菌?m?6个13?12个13??图3各时间点四组骨缺损区HU值的比较??Fig?3?Comparison?of?HU?value?of?bone?defect?area?of?four?groups?at?different?time?point??9??
【参考文献】:
期刊论文
[1]减压术在根尖囊肿治疗中的应用进展[J]. 黄紫荆,胡晓莉. 口腔医学研究. 2019(09)
[2]引导骨再生屏障膜改良的研究进展[J]. 曹钰彬,刘畅,潘韦霖,涂缘,李春洁,华成舸. 华西口腔医学杂志. 2019(03)
[3]颌骨囊肿开窗减压术与刮治术临床疗效评价及应用分析[J]. 郭骏,黄怡,费伟,陈鹏羽,王砚寒. 口腔颌面外科杂志. 2018(04)
[4]开窗减压术在颌骨囊肿中的临床应用研究[J]. 沈德武,李虹,王辉,万延俊,张阳,张红闯. 全科口腔医学电子杂志. 2018(24)
[5]围术期护理干预在唇部分缺损口腔修复膜修复术中的效果[J]. 高璇,陈孚. 当代医学. 2018(01)
[6]口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生中的应用分析[J]. 杜梅生,陈保根,宋霞. 首都食品与医药. 2017(22)
[7]海奥口腔修复膜在种植中屏障膜引导骨再生临床效果分析[J]. 龙杨,赵睿,付小明. 山西医药杂志. 2017(19)
[8]牙种植中口腔修复膜引导骨再生的临床效果[J]. 李斌. 医疗装备. 2017(19)
[9]海奥口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的效应[J]. 王涛,贺平,薛鑫. 中国药物经济学. 2017(09)
[10]开窗减压术治疗大型牙源性角化囊性瘤的临床研究[J]. 张波,叶文成,李莹,叶红华. 口腔颌面外科杂志. 2017(01)
本文编号:3080504
【文章来源】:郑州大学河南省 211工程院校
【文章页数】:58 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
图1?A组:对照组,不放置任何生物材料;B组:盖膜组,在骨缺损区只覆盖生物膜;??C组:(i-TCP盖膜组,在骨缺损区填塞卩-磷酸三钙(p-TCP)并覆盖生物膜;卩组:Bio-OSS??
?结果???|?圓?KiHM??HRHSBSSHs^^SSS^SSHIRBl?HHBBSS^^^^^^^^S^HKIII?丨丨■PKfe4^:f_令篆::濟..w¥:靡考■BiHi??术前?水后6只?术后】2料??图2四组术前及术后6m、12m影像学比较??Fig?2?Preoperative?and?6m,12m?postoperative?image?comparison?of?four?groups??表1各时间点四组骨缺损区HU值的比较(/±?X)??Tabl?Comparison?of?HU?value?in?bone?defect?area?of?among?four?groups?at?different?time??时间点?八组?B?组?C?组?D?组?p(a)?p(b)?p(c)?p(d)?p(e)?p(f)??术前?48.9±13.2?48.4±13.8?47.6±14.2?43.1±11.0?>0.05?>0.05?>0.05?>0.05?>0.05?>0.05??术后?3?月?97.3±10.1?125.8±9.5?397.8±14.8?622.8±216.2?<0.001?<0.001?<0.001?<0.001?<0.001?<0.001??术后?6?月?122.0±1.8?195.3±15.1?602.6±13.5?625.0±14.0?<0.001?<0.001?<0.001?<0.001?<0.001?<0.001??术后?12?月?157.8士18.3?281.2±23.8?579.6±99.9?632.9±13.8?<0.001?<0.001?<0.001?<0.001?<0.001
?结果???801??800i?800i?咖_??m?tJLt?606?蒙撕■義?800?HI議??:lik?u:Ll?u:LL?JifL??U?T?T?了?i?A?B?C?D?A?e?C?D?A?B?C?D??术菌?m?6个13?12个13??图3各时间点四组骨缺损区HU值的比较??Fig?3?Comparison?of?HU?value?of?bone?defect?area?of?four?groups?at?different?time?point??9??
【参考文献】:
期刊论文
[1]减压术在根尖囊肿治疗中的应用进展[J]. 黄紫荆,胡晓莉. 口腔医学研究. 2019(09)
[2]引导骨再生屏障膜改良的研究进展[J]. 曹钰彬,刘畅,潘韦霖,涂缘,李春洁,华成舸. 华西口腔医学杂志. 2019(03)
[3]颌骨囊肿开窗减压术与刮治术临床疗效评价及应用分析[J]. 郭骏,黄怡,费伟,陈鹏羽,王砚寒. 口腔颌面外科杂志. 2018(04)
[4]开窗减压术在颌骨囊肿中的临床应用研究[J]. 沈德武,李虹,王辉,万延俊,张阳,张红闯. 全科口腔医学电子杂志. 2018(24)
[5]围术期护理干预在唇部分缺损口腔修复膜修复术中的效果[J]. 高璇,陈孚. 当代医学. 2018(01)
[6]口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生中的应用分析[J]. 杜梅生,陈保根,宋霞. 首都食品与医药. 2017(22)
[7]海奥口腔修复膜在种植中屏障膜引导骨再生临床效果分析[J]. 龙杨,赵睿,付小明. 山西医药杂志. 2017(19)
[8]牙种植中口腔修复膜引导骨再生的临床效果[J]. 李斌. 医疗装备. 2017(19)
[9]海奥口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的效应[J]. 王涛,贺平,薛鑫. 中国药物经济学. 2017(09)
[10]开窗减压术治疗大型牙源性角化囊性瘤的临床研究[J]. 张波,叶文成,李莹,叶红华. 口腔颌面外科杂志. 2017(01)
本文编号:3080504
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/kouq/3080504.html
最近更新
教材专著