超声骨刀结合高速涡轮机与传统凿骨劈冠法拔除下颌困难阻生智齿的效果比较

发布时间：2021-03-21 04:19

　　目的比较超声骨刀结合高速涡轮机与传统凿骨劈冠法拔除下颌困难阻生智齿的效果。方法选取2017年1月～2018年10月我院收治的120例下颌困难阻生智齿患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为观察组（n=60）和对照组（n=60）。观察组患者采用超声骨刀结合高速涡轮机治疗,对照组患者采用传统凿骨劈冠法治疗。比较两组患者的手术一般情况（手术时间、术中出血量）,于术中及术后2、7 d时运用视觉模拟量表（VAS）评价两组患者的疼痛程度,并于术后2 d时评估术区肿胀程度和张口受限程度,同时统计两组术后并发症发生情况。结果观察组患者的手术时间短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组患者的术中出血量少于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者术中及术后2、7 d时的VAS评分均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者术后2 d时术区肿胀程度、张口受限程度均轻于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者的术后并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论与传统凿骨劈冠法相比,超声骨刀结合高速涡轮机在拔除困... 

【文章来源】：中国当代医药. 2020,27(15)

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 方法
        1.2.1 术前准备
        1.2.2 治疗方法
            1.2.2. 1 对照组
            1.2.2. 2 观察组
    1.3 观察指标及评价标准
    1.4 统计学方法
2 结果
    2.1 两组患者手术一般情况的比较
    2.2 两组患者术中及术后2、7 d时VAS评分的比较
    2.3 两组患者的术后2 d时术区肿胀程度的比较
    2.4 两组患者术后2 d时张口受限程度的比较
    2.5 两组患者术后并发症总发生率的比较
3 讨论
    3.1 下颌阻生智齿情况分析
    3.2 凿骨劈冠法治疗下颌阻生智齿的效果分析
    3.3 超声骨刀结合高速涡轮机治疗下颌阻生智齿的效果分析


【参考文献】：
期刊论文
[1]高速涡轮钻去阻力拔除下颌阻生智齿的价值探究[J]. 包胡日查,秦宜德,杨晓.  全科口腔医学电子杂志. 2019(28)
[2]下颌水平埋伏阻生智齿高速涡轮钻增隙的临床应用效果[J]. 葛然.  中国医疗器械信息. 2019(16)
[3]超声骨刀与高速涡轮钻联合拔除下颌阻生智齿的临床效果观察[J]. 周珉,陈俊兰.  甘肃医药. 2019(06)
[4]微创拔牙刀结合高速涡轮牙钻拔牙法在下颌近中阻生智齿拔除术的效果观察[J]. 黄永恒.  当代医学. 2019(12)
[5]高速涡轮牙钻在下颌阻生智齿拔除中的应用[J]. 米尔阿迪力·阿不都卡地尔,古丽奴尔·沙吾提.  全科口腔医学电子杂志. 2019(07)
[6]高速涡轮牙钻及微创拔牙刀在下颌阻生智齿拔除术中的应用[J]. 赵晶.  中国医疗器械信息. 2018(23)
[7]微创拔牙器械联合高速涡轮牙钻拔牙法治疗下颌低位阻生智齿患者的疗效及对其术后生活质量的影响[J]. 胡雷震.  现代医用影像学. 2018(05)
[8]高速涡轮钻微创去骨分牙法联合地塞米松局部注射在下颌阻生智齿患者中的应用研究[J]. 屈胜利,张亚柯.  现代医药卫生. 2018(13)
[9]高速涡轮钻微创拔牙法对下颌阻生智齿患者术后VAS评分及并发症发生率的影响[J]. 吴丽琴,邱著文,郑德春.  赣南医学院学报. 2018(05)
[10]涡轮手机与传统凿骨劈冠法应用于下颌阻生智齿拔除的临床探讨[J]. 李树朝.  北京口腔医学. 2018(02)



本文编号：3092310