两种比色仪测量口内天然牙稳定性的研究

发布时间：2021-03-27 00:57

　　目的：由8名测试者采用OLYMPUS Crystaleye和Vita Easyshade对10名被测试者的左侧上颌中切牙进行比色，分析这两种仪器在不同医生间及不同时间下测量结果之间的差异，探讨两种比色仪各自的稳定性能如何，及两种仪器之间的稳定性能是否存在一致性，为临床比色方法及工具的选择提供理论依据。方法：选取8名从事修复临床工作三年以上，熟练掌握两种电脑比色仪操作的口腔医生作为测试者，分别采用OLYMPUS Crystaleye和Vita Easyshade两种电脑比色仪对10名被测试者健康的左上中切牙的中1/3进行颜色测量，测试过程为：在实验开始的第1天，由每位测试者为被测试者分三次采集共计9组颜色信息，分别记录每组颜色信息的L^*、a^*、b^*值，第3天及第6天重复第1天的操作。分别计算每一天测量的9组L^*、a^*、b^*值的平均值、标准差及95%可信区间，平均值代表这一天测量的数值加入分析，95%可信区间的上下限代入色差值⊿E=[（L1^*

【文章来源】：大连医科大学辽宁省

【文章页数】：41 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

OLYMPUSCrystaleye比色仪附

测试者使用OLYMPUSCrystaleye为被测者比色

OLYMPUSCrystaleye比色仪软件操作系统页面


本文编号：3102569