两种方法制作Cercon系统二氧化锆全瓷冠边缘适合性的比较性研究

发布时间：2021-04-16 09:41

　　目的以钴铬金属基底烤瓷冠作为对照组,利用硅橡胶复制冠边缘间隙的方法来研究两种方法制作Cercon系统二氧化锆全瓷冠的边缘适合性,为临床应用提供理论依据。方法选取1个因正畸拔除的无龋的下颌前磨牙,常规行牙体预备,采用双重印模法取模,复制24个相同尺寸的超硬石膏代型。将代型随机分为3组（钴铬金属烤瓷冠、Cercon CAD/CAM系统二氧化锆全瓷冠、Cercon ClassⅡ激光扫描系统制作二氧化锆全瓷冠）,分别制作8个瓷全冠修复体。利用硅橡胶轻体复制冠边缘间隙的测量法进行绝对边缘间隙测量,然后沿冠的颊舌侧和近远中边缘中点切为4份。在体式显微镜下采集绝对边缘间隙的数码图像,进行绝对边缘间隙的测量,将所得数据使用SPSS13.0软件包进行分析。结果 3种绝对边缘间隙的平均值在48.68～98.69μm之间。与对照组比较,CenconCAD/CAM系统二氧化锆全瓷冠、Cencon ClassⅡ激光扫描系统制作的二氧化锆全瓷冠的绝对边缘间隙与对照组相比均具有显著性差异。结论 （1）在本实验条件下,与钴铬金属烤瓷冠相比,Cercon CAD/CAM系统二氧化锆全瓷冠和CerconClassⅡ激光扫... 

【文章来源】：辽宁医学院学报. 2011,32(03)

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
1 材料与方法
    1.1 实验对象
    1.2 主要仪器与设备
    1.3 实验材料
    1.4 实验步骤
        1.4.1 牙体预备
        1.4.2 模型复制
        1.4.3 制作3 种烤瓷冠
        1.4.4 利用3 M硅橡胶粘接复制间隙, 进行边缘间隙测量
        1.4.5 在体式显微镜下观察与边缘间隙的测量
        1.4.6 数据处理
2 结 果
    2.1 3种冠的绝对边缘间隙值
    2.2 两种方法制作Cercon二氧化锆全瓷冠于钴铬金属烤瓷冠边缘间隙的比较
    2.3 两种方法制作Cercon二氧化锆全瓷牙冠边缘间隙的比较
3 讨 论
    3.1 什么是边缘适合性冠边缘适合性
    3.2 边缘适合性的影响因素
        3.2.1 牙体预备后的颈缘形态对冠边缘适合性的影响
        3.2.2 模型的制取
        3.2.3 临时冠的制作对瓷全冠边缘适合性的影响
        3.2.4 工室的制作
        3.2.5 粘结材料
        3.2.6 测量角度和方向


【参考文献】：
期刊论文
[1]3种粘接剂对金属基底冠边缘微渗漏影响的研究[J]. 邱燕京,李建.  口腔医学. 2010(05)
[2]采用不同包埋液调拌磷酸盐包埋材对铸造冠边缘适合性影响的实验研究[J]. 侯晓冲,党琳琳,张铭,马桂芳.  中华老年口腔医学杂志. 2008(04)
[3]口腔印模和模型精度的测量方法[J]. 陶倩燕,魏斌.  上海交通大学学报(医学版). 2007(10)
[4]668颗后牙镍铬合金PFM边缘适合性的临床观察[J]. 湛渝,马丁,李涛.  口腔颌面修复学杂志. 2007(03)
[5]怎样提高金属烤瓷冠的边缘适合性[J]. 张梅.  现代中西医结合杂志. 2006(16)
[6]应用CAD/CAM制作全瓷贴面的临床研究[J]. 刘天爽,陈小冬.  口腔颌面修复学杂志. 2006(02)
[7]全瓷冠预备体聚合度对全瓷冠边缘适合性及抗压强度的影响[J]. 郭大伟,张保卫,葛艳,陆永健.  口腔颌面修复学杂志. 2006(01)



本文编号：3141192