不翻瓣即刻种植修复术应用的美学效果研究

发布时间：2021-04-21 06:49

　　目的:通过比较不翻瓣与翻瓣术行即刻种植修复患者的软组织保存量、美学效果及患者满意度,评价不翻瓣即刻种植即刻修复技术的美学疗效。方法:将患者随机分成两组,观察组采用不翻瓣即刻种植即刻修复术,对照组采用常规翻瓣术,3个月后行永久负重修复。比较两组永久修复当天及修复后 6、12 个月的牙槽骨吸收量、红色美学指数（PES）、红-白美学指数（PES-WES）及患者满意度,并行统计学分析。结果:观察组永久修复当天的术区近、远中牙槽嵴顶的骨吸收量显著低于对照组（P<0.05）,PES、PES-WES及患者满意度评分均显著高于对照组（P<0.05）,而修复6、12个月后,两组数据差异无统计学意义（P>0.05）。结论:不翻瓣即刻种植修复术的软硬组织保存量、美学效果及患者满意度在短期内显著高于翻瓣术。 

【文章来源】：中国美容医学. 2020,29(05)

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
1 资料和方法
    1.1 病例资料:
    1.2 纳入标准:
    1.3 种植系统及植骨材料:
    1.4 方法
        1.4.1 操作方法:
        1.4.2 观察指标
            1.4.2.1 成功率:
            1.4.2.2 种植体周边缘骨的丧失（MBL）情况:
            1.4.2.3 美学效果评价:
        1.4.3 患者主观满意度评测:
    1.5 统计学分析:
2 结果
    2.1 成功率:
    2.2 种植体周围骨吸收情况:
    2.3 红色美学指数评分情况:
    2.4 红-白美学效果评估情况:
    2.5 患者主观满意度的比较:
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]不翻瓣即刻种植修复对48例患者的疗效及PES评分的影响分析[J]. 欧阳冰.  中国口腔种植学杂志. 2018(01)
[2]上颌前牙区单颗即刻种植和延期种植对唇侧骨量的影响分析[J]. 靳勇勇,杜军,李二红,侯丽萍.  中国口腔种植学杂志. 2015(04)



本文编号：3151276