附着龈重建在口腔种植修复中的临床分析

发布时间：2021-04-28 03:26

　　目的:探讨并分析附着龈重建在口腔种植修复中临床应用价值。方法:研究对象为2017年10月-2019年10月在我院就诊的72例口腔种植修复患者作为本实验的研究对象,按着随机的原则将72例口腔种植修复患者分为两组（即对照组以及实验组）,每组总共有36例患者,其中对照组采用常规牙龈缝合;实验组采用附着龈重建,之后对两组患者的临床疗效进行对比分析。结果:实验组患者临床治疗总有效率（97.12%）明显优于对照组患者（52.78%）;两组患者在术前,其平均宽度经统计学分析,未见统计学意义（P>0.05）,实验组术后1、6个月平均宽度与对照相比,经统计学分析,其差异具有统计学意义（P<0.05）;实验组患者BI （0.71±0.54）、PLI（0.61±0.10）、PD （1.69±0.38）明显优于对照组患者BI （0.86±0.48）、PLI （0.78±0.22）、PD （2.91±0.44）;实验组患者生理功能以及心理功能评分明显优于对照组评分。结论:AG重建应用于口腔种植修复中,可明显提高临床修复疗效,改善患者的生活质量,具有较高的临床应用价值,值得临床推广及应用。 

【文章来源】：中国口腔种植学杂志. 2020,25(01)

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
1 材料和方法
    1.1 一般资料
    1.2 方法
    1.3 观察指标
    1.4 统计学方法
2 结果
    2.1两组患者临床治疗效果的对比情况
    2.2两组患者术前以及术后1、6个月的有效角化黏膜平均宽度的变化情况
    2.3两组患者治疗6个月后BI、PLI、PD的变化情况
    2.4两组患者治疗后的生理功能、心理功能评分的变化情况
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]附着龈重建在口腔种植修复中的应用效果及对附着龈宽度的影响分析[J]. 卢丽先,郭娇娇,刘晓燕,刘英奇,史东晔.  全科口腔医学电子杂志. 2018(07)
[2]牙周炎病史和维护情况对种植修复预后的影响[J]. 谢也斯,乔敏,徐宝华.  中华老年口腔医学杂志. 2017(04)
[3]常规修复和口腔种植修复对牙列缺损治疗的效果对比[J]. 周宗雄.  中外医学研究. 2017(08)
[4]口腔种植修复牙列缺损的美学价值及临床效果研究[J]. 罗佳,杨艳.  河北医学. 2016(12)
[5]附着龈重建在口腔种植修复患者牙齿种植周附着龈宽度、牙龈边缘外形及美观度改善中的应用效果[J]. 彭冲,项琳怡.  中国口腔种植学杂志. 2016(04)
[6]根向复位瓣在附着龈宽度不足患牙的牙冠延长术中的应用[J]. 林桂兰,牙祖科,陶人川,林小洁.  实用口腔医学杂志. 2016(06)
[7]口腔种植修复与常规修复治疗牙列缺失的效果比较[J]. 黄会杰,陈贵丰.  广东医学. 2016(04)
[8]附着龈重建在口腔种植修复中的应用价值研究[J]. 李海霞.  中华全科医学. 2016(01)
[9]应用引导骨再生及结缔组织移植术行上颌中切牙种植美学修复一例[J]. 甄敏,王浩杰,胡文杰,刘云松,卜颖.  中华口腔医学杂志. 2015 (11)
[10]口腔种植修复和常规修复在牙列缺损治疗中的疗效对照[J]. 胡劲松.  中国继续医学教育. 2015(24)



本文编号：3164709