奥敏清和格鲁玛脱敏剂在活髓牙牙体预备后治疗敏感症的效果对比

发布时间：2021-04-28 15:14

　　目的对比分析奥敏清和格鲁玛脱敏剂在活髓牙牙体预备后治疗敏感症的效果。方法样本来自我院2019年1月～2020年1月50例活髓牙牙体预备后敏感症患者,随机分两组,对照组25例、观察组25例。对照组用格鲁玛脱敏剂治疗,观察组采取奥敏清治疗。对各患者的临床疗效、疼痛程度及牙本质成分进行观察比较。结果观察组临床疗效显著高于对照组（88.00%vs 68.00%,P<0.05）。治疗后,两组疼痛评分均下降,观察组下降较对照组显著（P<0.05）。治疗后,观察组Ca和P含量升高及Ca/P比值降低较对照组明显（P<0.05）。结论奥敏清对活髓牙牙体预备后过敏症患者的临床效果显著,可缓解疼痛,改善牙本质成分,值得临床推广。 

【文章来源】：海峡药学. 2020,32(12)

【文章页数】：2 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 基线资料
    1.2 方法
    1.3 观察指标及评价标准
        1.3.1 疗效评价标准[3]:
        1.3.2 疼痛程度评价:
        1.3.3 牙本质成分评价:
    1.4 统计学方法
2 结果
    2.1 临床疗效比较
    2.2 疼痛程度比较
    2.3 牙本质成分比较
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]两种脱敏剂治疗冷光美白所致牙齿敏感效果比较[J]. 谢淑娟,欧阳柳,王林虎,周荣华,胡瑶瑶,张莎,熊明,陈志强.  中国药师. 2020(06)
[2]氟化物涂膜与激光联合治疗牙本质过敏症的效果[J]. 蒋天娇,王鑫,马楠.  当代医学. 2020(05)
[3]脱敏剂和激光脱敏对牙本质表面形态、硬度和成分的影响[J]. 朱亚平,王成坤,吴庆翠,李怡然,马昂,秦娇娇,焦珊,王静.  吉林大学学报(医学版). 2020(01)
[4]牙本质敏感症激光治疗的研究进展[J]. 熊开新,邹玲.  口腔疾病防治. 2019(07)
[5]选择性釉质酸蚀结合自酸蚀模式对楔状缺损充填效果影响的临床研究[J]. 童雪梅,赵婉秋.  实用口腔医学杂志. 2019(02)
[6]奥敏清对龈上洁治术后牙本质过敏症的效果及安全性分析[J]. 李冠磊,殷晓波.  当代医学. 2019(04)
[7]几种再矿化牙膏对釉质再矿化影响的体外研究[J]. 王瑜,龚玲,郑丽纯,计艳,陈嵩.  临床口腔医学杂志. 2017(07)
[8]奥敏清牙齿脱敏剂联合Er:YAG激光治疗青少年牙本质敏感症的临床观察及实验研究[J]. 刘子晗,周淑,郑红,汤根兄.  口腔医学研究. 2017(01)



本文编号：3165703